Foros de Teenlover | SMF
Índice › Foros de Debate › Ser GAY › La polémica del Orgullo Gay de Madrid

La polémica del Orgullo Gay de Madrid

Iniciado por Roman el 10/06/2010 16:57 · 16 mensajes

Roman10/06/2010 16:57#1
No, este año no ha dado la nota por los videos de Intereconomía (que seguro que hacen alguno como los del año pasado... tan míticos y homofóbicos) sino la polémica sobre Israel y Palestina y el veto impuesto sobre Israel porque según ellos están de acuerdo con ataques contra activistas... etc...

¿Os parece que es mezclar churras con merinas? ¿o creéis que es correcto?

Yo creo que es mezclar churras con merinas. Habrá quienes estén a favor y otros en contra, como todo hay gilipollas en todos los sitios del mundo, pero eso no quita que me recuerda a Pepito Piscinas y a su dictadura. Hablamos de libertad, de igualdad, de respeto, de romper fronteras y luego las imponemos por motivos que no vienen al caso.
Fe-D12/06/2010 12:18#2
No estoy muy enterado de la política de España, pero sí me parece que los dos hechos que nombras son políticos.
Roman12/06/2010 13:42#3
Fe-D escribió:
No estoy muy enterado de la política de España, pero sí me parece que los dos hechos que nombras son políticos.
Pues sí. Han prohibido a Israel participar en el orgullo Gay de Madrid, su carroza no saldrá junto a las otras. Todo porque activistas de ayuda humanitaria fueron asaltados por Israel. Pero me parece eso, mezclar una cosa con otra que no viene al caso.
admin12/06/2010 14:22#4
He agregado una encuesta al tema. Id votando.
bombates12/06/2010 14:51#5
Precisamente nosotros no deberíamos ser intolerantes, los que atacaron a la flota humanitaria no fue el pueblo israelí, fue el ejército y los políticos, ¿por qué lo tiene que pagar el pueblo? aunque sea una minoría.....
Roman12/06/2010 15:05#6
admin escribió:
He agregado una encuesta al tema. Id votando.
Gracias por ponerlo como encuesta XD... quería hacerlo pero no sabía bien como.
JaviUltros13/06/2010 02:01#7
Vale, es exagerado tildar a la asociación de "antisemita" ya que es una cuestión meramente política.

De todas formas esto hace sospechar (más) que la FELGTB está politizada y que baila muy al son de Zerolo y compañía.

En fin, suscribo lo dicho por Román, están mezclando churras con merinas.
Alex13/06/2010 18:27#8
Como anotación, me parece justo mencionar que, según la organización, la carroza vetada estaba patrocinada por el ayuntamiento de Tel Aviv, el cual no ha condenado el ataque a la dichosa flotilla. Para mi el primer error es este tipo de patrocinios.
Roman13/06/2010 18:47#9
Alex escribió:
Como anotación, me parece justo mencionar que, según la organización, la carroza vetada estaba patrocinada por el ayuntamiento de Tel Aviv, el cual no ha condenado el ataque a la dichosa flotilla. Para mi el primer error es este tipo de patrocinios.
Muchas carrozas son patrocinadas por Ayuntamientos y no se dice que sea un error.

¿Qué culpa tiene un chic@ que haya hecho la carroza o vaya en ella? Nada. La culpa es política. No creo que todos los de Israel estén a favor sobre la actuación de la milicia... que recuerdo que son decisiones de uno o dos... que cumple el resto.
Wilken13/06/2010 20:17#10
Alex escribió:
Para mi el primer error es este tipo de patrocinios.
Roman escribió:
Muchas carrozas son patrocinadas por Ayuntamientos y no se dice que sea un error.
Estoy de acuerdo con Alex en que es un error ese tipo de patrocinios. Igual que comenté con el tema de las subvenciones a la Iglesia, creo en la autofinanciación de todas las asociaciones.

También me parece un error que se haya vetado esta carroza. El Día del Orgullo Gay es para reivindicar/celebrar nuestros derechos independientemente de como pensemos cada uno sobre otros temas.
Roman13/06/2010 21:09#11
Yo es que lo de patrocinar eventos culturales y de otros tipos no lo veo mal, lo que sí veo mal es lo que hacen otros sectores del Gobierno con subvenciones y ayudas que... la verdad avergüenza (como los 25.000 euros del Ministerio de Igualdad para el mapa del clítoris o fiestas crueles)
Wilken13/06/2010 21:44#12
Lo que para tí son fiestas crueles (he supuesto que te refieres a las corridas de toros, al toro embolao...) para otras personas son eventos culturales. Y ahí es donde está el problema que con tu dinero se subvencionan cosas con las que estás en contran y que te provocan rechazo, por esto es un error este tipo de subvenciones.

Ya que estás en contra de la subvención a la Iglesia, también te digo que la Iglesia organiza muchísimos eventos culturas (procesiones, romerías, exposiciones de arte...) así que....
Roman13/06/2010 23:28#13
Wilken escribió:
Lo que para tí son fiestas crueles (he supuesto que te refieres a las corridas de toros, al toro embolao...) para otras personas son eventos culturales. Y ahí es donde está el problema que con tu dinero se subvencionan cosas con las que estás en contran y que te provocan rechazo, por esto es un error este tipo de subvenciones.

Ya que estás en contra de la subvención a la Iglesia, también te digo que la Iglesia organiza muchísimos eventos culturas (procesiones, romerías, exposiciones de arte...) así que....
procesiones que subvencionan los fieles con loterías, pagos que hacen ellos y demás... así que :3 te diré que ESO no es gracias a las subvenciones del Estado.
Wilken13/06/2010 23:40#14
Roman escribió:
procesiones que subvencionan los fieles con loterías, pagos que hacen ellos y demás... así que :3 te diré que ESO no es gracias a las subvenciones del Estado.
Te repito lo que dije (la negrita es nueva):
Wilken escribió:
muchísimos eventos culturales (procesiones, romerías, exposiciones de arte...) así que....
Además hay procesiones pagadas por los fieles como tú dices, otras pagadas por la parroquia correspondiente, otras pagadas por el obispado, otras pagadas entre los fieles y la parroquia.... El dinero de la parroquia no se si vendrá de la X de la declaración, del cepillo de los domingos, de las ayudas del ayuntamiento o de donde, las cuentas internas no las controlo.
Roman14/06/2010 00:09#15
Te repito que romerías y demás se hace colecta entre los fieles y entre los de la Hermandad. Después chupan del bote del Estado.

Y no sólo está patrocinada esa carroza que no saldrá, sino todo el desfile por los respectivos ayuntamientos u órganos administrativos (además que concuerdo con Ultros que sólo son parte de las marionetas de cierto partido... como hizo con ciertas leyes (y sé que esto no gusta leerlo, porque jode, pero nadie me puede quitar la razón a vista de los hechos)
Roman15/06/2010 15:01#16
Añado un rumor que está corriendo por parte de Israel tachan el día del orgullo de antisemita... ojito con las perlas que se sueltan aquí:

http://elrepublicanodigital.blogspot.com/2010/06/proximo-dia-del-orgullo-gay-y.html