Foros de Teenlover | vBulletin
Índice › Foros de debate › Denuncias › Manifiesto a favor de la piratería

Manifiesto a favor de la piratería

Iniciado por Juanito el 04/02/2007 14:02 · 18 mensajes

Juanito04/02/2007 14:02#1
Hoy me llegó esto por e-mail:

=============================

APOYO A LA PIRATERÍA (sí, qué pasa!)

Llegada la mierda que nos escupe diariamente la tele,
radio, prensa y demás medios de comunicación hasta la línea
de los cojones, un grupo de disidentes hemos elaborado este
manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo.
Si prefieres creerte las mentiras de la industria -serán verdades para
ti- haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastao por la hipoteca, la precariedad laboral,
los horarios DE MIERDA, y otros abusos sociales como la caña de
cerveza a 2 putos Euros.

A : Ese músico mediático, desangrado, que se duele detrás
de unas gafas de sol, forrado de pasta hasta los pendientes.
Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras
del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo
se refiere a Sabina o Alejandro Sanz, aunque es extensible a
todos los membrillos/impresentables que le acompañan).

Mira chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a
ganar más pasta haciendo algo que te gusta y que en teoría
te llena, de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito,
cargando, además, con una actividad que no me aporta nada
personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional
de mi mujer, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.

"La música está muy mal" -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo
que es estar mal" ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un
contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de
llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener
más hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que
aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

"La gente que compra en el top manta no ama la música" escupe otro.
¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino
entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os <script><!-- D(["mb","
pague los vicios y haga multimillonaria \na la multinacional de turno? ¿Cómo
se puede tener la cara de plantarse \nen plan víctima sobre una vida de lujo?.

Y por último ¿qué esquina de \nla manta se reserva a los grupos que empiezan,
a los grupos marginales?. La industria ha abusado -y abusa- con los precios y
las calidades. \nSólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no
pueden dar \nlos piratas; DVDs con videos, extras y demás. Todo, curiosamente,
al \nmismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los \nprecios?
¿Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16* \nen un DVD
(verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a \npelo?**
¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania \n
20 cuando los alemanes ganan más del doble que un español? \n

Pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más \n
rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: \n

AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

Nadie puede pedirme que le \npague la colección de coches de lujo,
el yate y las cuatro casonas en \nMiami, la Sierra, o Marbella.
Nadie puede pedir moral desde la \ninmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos
de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, \n
claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical. \n

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces. \n

PASALO

\n",0] ); //--></script>
pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo
se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?.

Y por último ¿qué esquina de la manta se reserva a los grupos que empiezan,
a los grupos marginales?. La industria ha abusado -y abusa- con los precios y
las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no
pueden dar los piratas; DVDs con videos, extras y demás. Todo, curiosamente,
al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios?
¿Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD
(verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo?
¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania
20 cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más
rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos:

AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

Nadie puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo,
el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra, o Marbella.
Nadie puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos
de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL,
claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

PASALO
Josemi04/02/2007 15:30#2
Lo que si que es verdad que la música está mal para los que empiezan y no tienen la suerte de meterse en un operación triunfo, y a esa gente yo si que le doy mi apoyo y rechazo la pirateria en esos casos, pero que se pongan a quejarse el alejandro sanz y similares... por favor... se les tendría que caer la cara de vergüenza, con los millones que han ganado ya se podrían retirar si quisieran y vivir el resto de su vida bien aunque no vendieran ni un puto cd más en su vida.
rubyone04/02/2007 23:20#3
Josemi escribió:
...y no tienen la suerte de meterse en un operación triunfo...

O la mala suerte... a la mayoría ya ni se les conoce.

Desde luego que paso de gastar 20€ cuando solamente me gasto los 55 céntimos que me cuesta el cd virgen. Y por 55 céntimos me puedo comprar 36 cd's grabables hasta llegar a los 20€.
Angelito05/02/2007 01:16#4
Estoy en parte de acuerdo con el texto. Me gustaría puntualizar unos detalles y añadir otros...

Efectivamente, el mundo de la música no está agonizando. ¿Qué pasó cuando llegó la televisión a nuestras casas? La industria cinematográfica vaticinó que se verían menos películas. ¿Se cumplió la predicción? No. Considero que la música está viviendo uno de sus mejores momentos, ya que los medios de distribución son mayores y las posibilidades de adquisición de material musical son, por tanto, mayores.

Me gustaría, no obstante, matizar que la industria cinematográfica puede estar viviendo un ligero descenso de ventas actualmente. ¿Por qué? Porque ir al cine vale 7 € (y en adelante), porque las palomitas te cuestan un riñón y la Cocacola un ojo de la cara. Eso, sumado a que las películas son cada día peores... Te bajas la película del eMule, te la grabas en un DVD, pones tus palomitas en el microondas, tu Cocacola de 2 l. que te ha costado menos de 1 € y te tiras en el sofá.

Respecto a adquirir CDs en el top manta, estoy rotundamente en desacuerdo. Detrás del top manta se esconde un entramado ilegal bastante importante: desde mafias a grupos terroristas.

Sin embargo, también estoy muy en contra de adquirir CDs originales. ¿Por qué? Fundamentalmente, porque el artista o grupo sólo ve el 8% de las ganancias de un CD. El resto,se lo reporten las discográficas y la SGAE.Injustísimo. Así pues, sí estoy a favor de los conciertos, porque es donde el artista gana más dinero.

Si el mundo de la música está tan mal, ¿cómo es que la SGAE ganó más de 24 millones de euros sólo durante 2006? Esa es otra de las razones por las que no pienso comprar CDs originales: por la hipocresía de estos señores. Esta entidad no sólo no se conforma con llevarse la mayor parte de las ganancias de los artistas, sino que nos ponen un canon en los CDs y DVDs que perfectamente puedo usar para grabar fotografías. Además, cobran a los hoteles, bares, restaurantes, pubs, discotecas, teatros, cines, centros comerciales, e incluso conciertos cuyas causas sean benéficas. En definitiva, cobran un impuesto en todo lugar donde se tenga encendida una televisión, hilo musical o radio. Incluso en la compra de tu televisión, tu reproductor MP3, tu scaner, tu impresora, tu fotocopiadora y, ya mismo, tu disco duro has pagado un impuesto íntegramente destinado a tres sinvergüenzas que viven del cuento sin hacer nada :rolleyes:

Y ya no hablemos de Estados Unidos. La RIAA (Recording Industry Associaton of America), primos hermanos de la SGAE, está demandando a los internautas por bajarse canciones. Si compras un disco importado de Estados Unidos, estás dándole dinero a la RIAA.

Internet no está en contra de la música. Al contrario: es un vehículo de difusión más para la industria. Ateniéndonos a esto, vuelvo a formular la pregunta que me mastica el alma y me entumece el espíritu. Si la industria discográfica está de capa caída, ¿por qué en menos de tres años la tienda musical online Apple iTunes logró más de 1 billón de descargas en Febrero del año pasado?

La industria discográfica llora porque es gratis. Y señores, le pese a quien le pese... Utilizar redes de pares (eMule, BitTorrent, etc.) para descargar música, películas, etc. es completamente legal en España, con la única condición de que no saques rédito.

Y para terminar, tenemos lo que nos merecemos. Por poner un ejemplo: todo el mundo se queja de la telebasura, pero si esos programas se mantienen en antena es porque la gente los ve.
Algo parecido pasa con los discos. Mientras se sigan vendiendo, los precios no bajarán.

El 1 de Febrero, el mundo entero se puso de acuerdo para apagar la luz en protesta por el daño ecológico que le estamos haciendo al planeta.
El próximo 6 de Febrero y 1 de Marzo, se nos insta a no realizar ningún tipo de llamadas telefónicas, en protesta por la subida de precios generalizada de los tres grandes.
Comprendo que la electricidad y la telefonía son bienes de primera necesidad. La música y el cine, no. ¿Cuándo nos ponemos de acuerdo para no comprar música ni ir al cine durante un mes entero? Temblarían.
Thanatos06/02/2007 14:43#5
yo solo diré que no creo en el derecho de autor, y se sorprenderían de cuantos mas estudiantes de derecho como yo, encontramos ese derecho demasiado subjetivo e irrelevante (sin embargo es de los que mas dinero deja, jejeje), las expresiones artísticas deben ser libre para todos
Elric06/02/2007 15:04#6
Thanatos escribió:
yo solo diré que no creo en el derecho de autor, y se sorprenderían de cuantos mas estudiantes de derecho como yo, encontramos ese derecho demasiado subjetivo e irrelevante (sin embargo es de los que mas dinero deja, jejeje), las expresiones artísticas deben ser libre para todos
Habria que tener cuidado con eso cuando ni siquiera podemos definir ni delimitar que es o no es arte
Lestat06/02/2007 16:00#7
Yo soy novelista y cantante...

no estoy a favor de la piratería, me jodería que mis libros lo leyeran todo el mundo y no me dieran un centimo..mucho la verdad porque cuesta demasiado hacer un libro y que guste...para luego verlo en el emule

tampoco estoy a favor de la pirateria musical, es muy jodido hacer un tema...ponerle sentimiento y mensaje...para luego ver que se lo bajan gratis

yo lo hago por amor y porque lo siento y necesito expresarme...pero tampoco es agradable ver como no tienes recompensa por tu esfuerzo

afortunadamente hay navidad, cumpleaños,santo... y demás para que la gente se regale libros o musica u.u

saludos
sebasti06/02/2007 19:14#8
Yo no estoy de acuerdo con la piratería musical, y casi toda la música que escucho la pago, en mi casa tengo más de 200 CD's (entre singles, recopilatiorios y cd's normales). Y de 4 o 5 CD's al mes no baja.

Yo creo que detrás de un disco hay muchísimo trabajo y que la buena música debe pagarse. Pero eso no quita que encuentre que 20 € es una barbaridad para un CD, tampoco hay que abusar, porque mucha gente los compra y los regala y si los pusieran a 10 € como máximo no se hundirían en la quiebra, porque 20 € ya es abusar. Lo de los singles me pone enfermo, porque ponen a 8 € una canción más dos remixes?? Están locos??
Lex06/02/2007 21:55#9
Vamos, yo no apoyo la piratería, en cambio si apoyo bajar música gratuita del emule u otro fichero de intercambio p2p. Seamos sinceros, si nos gusta un artista compramos el disco, el single, el disco de colección y etc. pero cuando solo nos gusta una canción, nos lo pensamos antes de comprar el disco. Además, es sabido por muchos que los mismos cantantes venden su material antes de que salga a los piratas, por que como lo dice Angelito, ellos solo ganan el 8% de las ganancias del CD, así que ellos por una módica cantidad venden el disco antes de que salga al mercado, por que si no ¿Cómo es que los piratas siempre obtienen el material antes del original? Ahora, la piratería es mala cuando se paga por algo que no es “original”, algo que bien puedes bajarlo tu mismo desde tu computadora. Yo pienso que incluso iTunes esta vendiendo piratería.
Angelito06/02/2007 22:49#10
<embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=1474477559676265688&hl=en-CA" flashvars=""> </embed>
rubyone06/02/2007 22:57#11
Pues sí, ella misma lo dice, el que tenga problemas que busque sus soluciones. Y yo, no es que esté a favor ni en contra de la piratería, simplemente hago lo que creo que me conviene hacer, y paso de lo que me digan.
Dev07/02/2007 07:46#12
Yo con el que mas tengo conflicto es con cuestiones de Software, donde si hay una gran diferencia.

Vamos a poner de ejemplo que alguien intentara abrir un cybercafé con 5 equipos.

Windows XP SP2 Original: $250 dls
Licencia Windows XP SP Original: $159 dls x 5 = 795 dls
Office 2003 Pro Original: $300 dls
Licencia individual Office 2003: $199 dls x 5 = 995 dls

Total: 2340 dls SOLO de software básico

Ahora vamos a suponer que el muchachito en cuestion es diseñador y quiere ofrecer los servicios de diseño:

Adobe Photoshop CS2 + 1 Licencia: $649 dls
Adobe Illustrator CS2 + 1 Licencia: $499 dls o en su defecto
Corel Draw X3 + 1 Licencia: $563 dls

Incluyo una lincencia de cada uno porque solo 1 equipo los tendria instalados.

Si el diseñador se decide por el paquete de adobe son:

649+499 = 1,148 dls

O por el de Photoshop y Corel:

649+563 = 1,212 dls

A esto le sumamos lo del software Básico:

1,212 + 2,340 = tenemos 3,552 dls SOLO DE SOFTWARE

¿Justo?

Salu2
Goro10/02/2007 04:00#13
Ni hablar si el muchacho es estudiante, y necesita tener algo así como CorelDraw instalado sí o sí, porque si no, no puede aprobar la carrera. Y todos sabemos lo platudos que son los estudiantes :D
Angelito19/02/2007 22:59#14
Angelito escribió:
Si el mundo de la música está tan mal, ¿cómo es que la SGAE ganó más de 24 millones de euros sólo durante 2006?
Me autocorrijo. 319 millones de euros en 2006. Información confirmada por Teddy Bautista, Presidente de la SGAE.

Es más de lo que recauda el Ministerio de Cultura. Casi nada, vamos.
Madox09/03/2007 18:16#15
Dev escribió:
Yo con el que mas tengo conflicto es con cuestiones de Software, donde si hay una gran diferencia.

Vamos a poner de ejemplo que alguien intentara abrir un cybercafé con 5 equipos.

Windows XP SP2 Original: $250 dls
Licencia Windows XP SP Original: $159 dls x 5 = 795 dls
Office 2003 Pro Original: $300 dls
Licencia individual Office 2003: $199 dls x 5 = 995 dls

Total: 2340 dls SOLO de software básico

Ahora vamos a suponer que el muchachito en cuestion es diseñador y quiere ofrecer los servicios de diseño:

Adobe Photoshop CS2 + 1 Licencia: $649 dls
Adobe Illustrator CS2 + 1 Licencia: $499 dls o en su defecto
Corel Draw X3 + 1 Licencia: $563 dls

Incluyo una lincencia de cada uno porque solo 1 equipo los tendria instalados.

Si el diseñador se decide por el paquete de adobe son:

649+499 = 1,148 dls

O por el de Photoshop y Corel:

649+563 = 1,212 dls

A esto le sumamos lo del software Básico:

1,212 + 2,340 = tenemos 3,552 dls SOLO DE SOFTWARE

¿Justo?

Salu2
di que si¡¡¡ son los mayores ladrones... asi esta el capuyo del bill gates.. forrao el asqueroso :mad:
Raúl09/03/2007 22:42#16
Lo mejor sería bajarse toda la música que uno quiera de internet, y luego premiar a los que más te gusten comprándotelos (cada uno con sus posibilidades). Pero cuantos lo hacen y cuántos no?.

No sé por qué se niegan a bajar los precios. Los discos de OT los ponían a precio económico y fueron éxitos de ventas, y por ejemplo Dinamic sacaba juegos de PC a precios razonables y también tenían superventas. Si pusieran los discos a 9 o 10 € se venderían muchos más...
Madox09/03/2007 23:26#17
Raúl escribió:
Lo mejor sería bajarse toda la música que uno quiera de internet, y luego premiar a los que más te gusten comprándotelos (cada uno con sus posibilidades). Pero cuantos lo hacen y cuántos no?.

No sé por qué se niegan a bajar los precios. Los discos de OT los ponían a precio económico y fueron éxitos de ventas, y por ejemplo Dinamic sacaba juegos de PC a precios razonables y también tenían superventas. Si pusieran los discos a 9 o 10 € se venderían muchos más...
tienes mucha razon.. pero los que somos fans de artistas los compraremos igual.. y se aprobechan tambien de eso :mad:
Lestat12/03/2007 13:16#18
Raúl escribió:
Lo mejor sería bajarse toda la música que uno quiera de internet, y luego premiar a los que más te gusten comprándotelos (cada uno con sus posibilidades). Pero cuantos lo hacen y cuántos no?.

No sé por qué se niegan a bajar los precios. Los discos de OT los ponían a precio económico y fueron éxitos de ventas, y por ejemplo Dinamic sacaba juegos de PC a precios razonables y también tenían superventas. Si pusieran los discos a 9 o 10 € se venderían muchos más...

Chojin última maketa fue gratis
Nach doble cd 14 euros ... doble cd...

en el rap se ha hecho siempre...esto es solo un ejemplo

saludos