Un solo rol, ¿Egoísmo?
Iniciado por Dev el 04/02/2007 22:58 · 22 mensajes
¡Que onda gente!
Estuve platicando ayer con un amigo sobre los roles sexuales (Ser pasivos, activos o inter para ser directo), y concordamos en el hecho de que cuando esta uno en pareja (Es decir algo ya formal) sería algo egoísta de parte de uno o de otro estancarse en un solo rol, ya que si a la otra persona derrepente se le antoja el rol que normalmente no desempeña se tendría que quedar con las ganas ocasionando (No necesariamente) fricciones en ese aspecto de pareja. ¿Ustedes que piensan?.
Salu2
Estuve platicando ayer con un amigo sobre los roles sexuales (Ser pasivos, activos o inter para ser directo), y concordamos en el hecho de que cuando esta uno en pareja (Es decir algo ya formal) sería algo egoísta de parte de uno o de otro estancarse en un solo rol, ya que si a la otra persona derrepente se le antoja el rol que normalmente no desempeña se tendría que quedar con las ganas ocasionando (No necesariamente) fricciones en ese aspecto de pareja. ¿Ustedes que piensan?.
Salu2
Pues sí, yo lo que digo es que hay que buscar placer donde se pueda y no centrarse solo en una cosa.
Yo tengo un conflicto con los roles...
me complican la existencia la verdad... >_<
me complican la existencia la verdad... >_<
A mi me cargan los roles, hago lo ke pueda satisfacer a mi pareja como a mi tb :happy:
Es cosa de gustos.. hay personas a las que simplemente no les gusta ser penetradas. Creo que la gracia del sexo es pasarlo bien, disfrutarlo.. y si te piden que hagas algo que sabes que no disfrutarás, entonces cuál es la gracia? Pasaría a ser un acto de sacrificio? xD El sexo tiene que ser entretenido, no "sacrificado"
Absolútamente de acuerdo con mi hermana hada! :keek: Pero más que entretenido, tiene qué ser placentero... :wink:Derek escribió:Es cosa de gustos.. hay personas a las que simplemente no les gusta ser penetradas. Creo que la gracia del sexo es pasarlo bien, disfrutarlo.. y si te piden que hagas algo que sabes que no disfrutarás, entonces cuál es la gracia? Pasaría a ser un acto de sacrificio? xD El sexo tiene que ser entretenido, no "sacrificado"
si alguien no le gusta ser penetrado, se consigue a alguien que no le interese penetrar y ya esta, estrian muy bien los dos no?
BUENO creo que todos con pareja deberian intercambiarse el rol algun dia en su vida! pero me imagino que se les haria dificil y eso podria traer algunas consecuencias para la pareja, so no se ni que
Eso tiene que quedar claro desde el principio. Si quieres penetrar a tu pareja buscate alguien versatil o pasivo. No te busques un activo y luego pretendas penetrarlo porque ya sabías que era activo.
no creo que sea egoismo. en mi caso yo soy activo pero he probado ser penetrado y no solo no me da ningun placer sino k ademas me desagrada muchisimo, entonces creo que en una relacion, independientemente del rol sexual k se tenga, lo k hay k pretender en todo momento es que la pareja disfrute.
Amen...Saren escribió:si alguien no le gusta ser penetrado, se consigue a alguien que no le interese penetrar y ya esta, estrian muy bien los dos no?
yo al menos soy verstil, y me gusta cuando estoy en pareja jugar ambos roles sexules, creo que en el amor no hay que encasillarse
Soy versatil y mi pareja no, solucion para que los dos disfrutemos pues hacemos lo que nos gusta a ambos, si realmente quieres a tu pareja te da igual, y el sexo esta para disfrutarlo no para sacrificarse hay que tenerlo claro
apoyo completamente tu opinion y no solamente eso, sino que inclusive a veces sucede que algunas parejas se estancan en los roles y de repente si un activo quiere ser pasivo o viceversa, pues llega un momento en le que no se siente comodo pidiendoselo a la pareja... entonces inclusive es mas sano, pienso yo, que inclusive se alternen o siempre se haga la oferta para que exista esa coorelacion entre ambos.
Roles? mi rol en esta vida es ser yo, en todos los aspectos. A mi pareja no le pediria otra cosa.
No vas a obligarle a tu pareja hacer algo que no le guste, por tanto no hay egoísmo, sino gustos diferentes y perfectamente respetables.
haws escribió:...creo que en el amor no hay que encasillarse
Y qué hay de si a un miembro de la pareja le gusta sólo recibir, y al otro sólo dar? Mmm, como en todas las cosas de la vida, depende de la situación, de la pareja... y de tanto otros factores. No creo que pueda generalizarse.
No sé si considerarlo egoísmo o qué, y aunque evidentemente es algo muy respetable y tal, yo soy consciente que necesito una persona igual de versátil que yo.
Puede que el amor supliera algo, pero a priori, mirándolo desde fuera, como persona no-enamorada de nadie, necesito un versátil. Creo que hay más juego, más intercambio...
Puede que el amor supliera algo, pero a priori, mirándolo desde fuera, como persona no-enamorada de nadie, necesito un versátil. Creo que hay más juego, más intercambio...
cuando dos personas se meten en una cama ( o donde quieran) hay cariño amor y respeto... ya no hay roles ni hay nada.. simplemente son dos personas disfrutando de sus cuerpos y de sus sentimientos;)
QUE NO SOY ACTIVO, QUE NO SOY ACTIVO!!!
xD
xD
Puntos verdes por tu respuesta, me ha encantado.Madox escribió:cuando dos personas se meten en una cama ( o donde quieran) hay cariño amor y respeto... ya no hay roles ni hay nada.. simplemente son dos personas disfrutando de sus cuerpos y de sus sentimientos;)
muchas gracias ,es que el topicazo del activo y el pasivo creo que es como ponernos etiquetas y las etiquetas no me gustan ;)Janus escribió:Puntos verdes por tu respuesta, me ha encantado.