El Congreso rechazó hoy la iniciativa popular para derogar el matrimonio homosexual
Iniciado por Angelito el 27/02/2007 19:15 · 42 mensajes
Menos el PP, obviamente :rolleyes:
Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los años 2004 y 2005.
El texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona". </div></div>
El Congreso rechaza la iniciativa popular para derogar el matrimonio homosexual
El pleno del Congreso rechazó hoy, con los votos en contra de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar.
Durante el debate, el PP defendió la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional (TC) decide sobre su constitucionalidad y Unió habló de la conveniencia de haber sometido el reconocimiento de los matrimonios homosexuales a referéndum popular. Mientras, PSOE, ERC, IU-ICV y BNG defendieron el matrimonio entre personas del mismo sexo como una "conquista social" de España. CiU se pronunció en contra de la derogación de una norma aprobada hace escasamente año y medio y CC dejó la decisión en manos del TC.
<script><!-- D(["mb","
\n ** \n Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes \n en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta \n respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los \n años 2004 y 2005.
\n ** El \n texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para \n especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con \n la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, \n reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la \n adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una \n persona".
</td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" width\u003d\"656\" colspan\u003d\"3\">\n *
\n \n *
\n *
\n
\n <img style\u003d\"width:44px\" height\u003d\"110\" alt\u003d\"\" hspace\u003d\"0\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.2&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d111044da0f903cfe\" width\u003d\"44\" align\u003d\"baseline\" border\u003d\"0\">GIRASOL \n
\n Área de \n Comunicaciones
\n *
\n *
\n
*
</td></tr></tbody></table>
\n",0] ); //--></script>El pleno del Congreso rechazó hoy, con los votos en contra de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar.
Durante el debate, el PP defendió la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional (TC) decide sobre su constitucionalidad y Unió habló de la conveniencia de haber sometido el reconocimiento de los matrimonios homosexuales a referéndum popular. Mientras, PSOE, ERC, IU-ICV y BNG defendieron el matrimonio entre personas del mismo sexo como una "conquista social" de España. CiU se pronunció en contra de la derogación de una norma aprobada hace escasamente año y medio y CC dejó la decisión en manos del TC.
<script><!-- D(["mb","
\n ** \n Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes \n en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta \n respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los \n años 2004 y 2005.
\n ** El \n texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para \n especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con \n la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, \n reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la \n adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una \n persona".
</td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" width\u003d\"656\" colspan\u003d\"3\">\n *
\n \n *
\n *
\n
\n <img style\u003d\"width:44px\" height\u003d\"110\" alt\u003d\"\" hspace\u003d\"0\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.2&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d111044da0f903cfe\" width\u003d\"44\" align\u003d\"baseline\" border\u003d\"0\">GIRASOL \n
\n Área de \n Comunicaciones
\n *
\n *
\n
*
</td></tr></tbody></table>
Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los años 2004 y 2005.
El texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona". </div></div>
¿Se habrá visto mayor estorbo para la sociedad que el Foro de la Familia y HazteOir.org?Angelito escribió:Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los años 2004 y 2005.
Sí, sí, Emperatriz... Estas dos Plataformas han recogido un millón y medio de firmas a lo largo de dos años. Teniendo en cuenta que nuestro país tiene una población aproximada de 44 millones de habitantes, ¿nos ponemos a recoger firmas a favor del sí, a ver cuántas hay?
Retrógrados... Por favor...
Yo es que ya directeamente no puedo con esta gente... ya muchas veces hasta apago la tele por no verles las caras, que pesadilla por dios.
son pocos, pero muy bien organizados, y eso es peligroso. Ellos si que son antisistema, se oponen a cualquier forma de convivencia, a cualquier iniciativa democrática salvo la que les conviene, claro. Eso si, luego exigen mucho respeto, mucha tolerancia hacia sus locas ideas. Qué asco de gente, xentalla como les llamamos aquí.Angelito escribió:¿Se habrá visto mayor estorbo para la sociedad que el Foro de la Familia y HazteOir.org?
Sí, sí, Emperatriz... Estas dos Plataformas han recogido un millón y medio de firmas a lo largo de dos años. Teniendo en cuenta que nuestro país tiene una población aproximada de 44 millones de habitantes, ¿nos ponemos a recoger firmas a favor del sí, a ver cuántas hay?
Retrógrados... Por favor...
Reconozco que me preocupé :cararoja:
Al final parece que triunfó la cordura (y los intereses electorales también :D)
Al final parece que triunfó la cordura (y los intereses electorales también :D)
Lo peor es que siguen "Insistiendo". Y encima pretenden representar a la sociedad española.
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=4231
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=4231
Felicitaciones a los congresistas ke defendieron una ley ke ha echo cambiar al mundo entero, sobre la visión del matrimonio homosexual :happy:
Estoy harto de los subnor-males de hazte-oir y el foro de la familia.
Cuando se sentarán en el sofá a ver la televisión y dejarán al mundo funcionar...
Cuando se sentarán en el sofá a ver la televisión y dejarán al mundo funcionar...
El problema es que el PP apoya todas sus peticiones homófobas.
El PP es un partido dirigido a la gente conservadora. Los jóvenes debemos decidir si queremos un partido de esas características gobernando nuestro país. Recordadlo en las próximas elecciones, cuando os entre la pereza o la rebeldía y penseis en no votar a ninguno, porque todos los conservadores votarán al PP. Recordad que hay unos partidos con peores intenciones que otros. Todo político democrático debería ver bien la integración de las personas GLBT en la sociedad.
Efectivamente. Un sólo voto puede cambiar el curso de la Historia de nuestro país y, por consiguiente, nuestro bienestar social. En nuestra mano está.Raúl escribió:Recordadlo en las próximas elecciones, cuando os entre la pereza o la rebeldía y penseis en no votar a ninguno, porque todos los conservadores votarán al PP.
En cuatro palabras me revuelven el estomago
Desde la Coordinadora GIRASOL (agrupación de Asociaciones de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales de Andalucía), hemos remitido el siguiente comunicado de prensa a los Medios de Comunicación:
<script><!-- D(["mb","\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>El martes 27 se \n votó en el Congreso de los Diputados una propuesta \n del Foro de la Familia que pretendía redefinir el \n matrimonio más allá de la ley y excluir a las \n personas homosexuales. Esta insólita \n propuesta*ha sido apoyada por el Partido \n Popular en lo que sin lugar a dudas es un \n disparate político y\u003cspan\>* \u003c/span\>un acto de \n hipocresía injustificable.\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>Desde \u003cspan style\u003d\"color:black\"\>la\u003cstrong\> Coordinadora \n Girasol \u003c/strong\>\u003c/span\>queremos denunciar la \n gravedad de esta propuesta que va en contra de la \n opinión de más de un 70% de nuestra sociedad \n (según las últimas encuestas) y que contó con el \n apoyo de todo el arco parlamentario excepto el PP \n (y no todo él). \u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>Los matrimonios \n homosexuales llevan aplicándose con toda \n normalidad, más de un año generando derechos, \n obligaciones, ampliando las fronteras de la \n igualdad y, sobre todo, generando mucha felicidad, \n \u003cspan style\u003d\"color:black\"\>",1] ); //--></script>El martes 27 se votó en el Congreso de los Diputados una propuesta del Foro de la Familia que pretendía redefinir el matrimonio más allá de la ley y excluir a las personas homosexuales. Esta insólita propuesta ha sido apoyada por el Partido Popular en lo que sin lugar a dudas es un disparate político y un acto de hipocresía injustificable.
Desde la Coordinadora Girasol queremos denunciar la gravedad de esta propuesta que va en contra de la opinión de más de un 70% de nuestra sociedad (según las últimas encuestas) y que contó con el apoyo de todo el arco parlamentario excepto el PP (y no todo él).
Los matrimonios homosexuales llevan aplicándose con toda normalidad, más de un año generando derechos, obligaciones, ampliando las fronteras de la igualdad y, sobre todo, generando mucha felicidad, <script><!-- D(["mb","mientras el \n Partido\u003c/span\> Popular continúa retratándose como \n un partido homófobo alejado de la sociedad y desde \n luego de muchos de sus militantes. \u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>Contra las \n previsiones catastrofistas que se hicieron en su \n momento, apenas tres jueces se han negado a \n cumplir con la ley y todos los alcaldes y \n concejales, incluidos los del Partido Popular, \n casan con toda normalidad. Algunos alcaldes del \n Partido Popular, incluido el de Madrid no sólo \n casan, sino que lo hacen con entusiasmo, así como \n se acogen a la ley también los militantes y \n simpatizantes de este partido que son gays o \n lesbianas. \u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>La homofobia del \n Partido Popular no tiene límites y no dejaremos de \n recordársela en las próximas elecciones hasta que \n comprendan lo que ya ha comprendido el grueso de \n la sociedad, \u003cstrong\>que la igualdad no tiene \n matices, porque cuando se hace política para la \n casi igualdad se hace la política de la \n discriminación.\u003c/strong\> \u003c/font\>\u003c/p\>\n ",1] ); //--></script>mientras el Partido Popular continúa retratándose como un partido homófobo alejado de la sociedad y desde luego de muchos de sus militantes.
Contra las previsiones catastrofistas que se hicieron en su momento, apenas tres jueces se han negado a cumplir con la ley y todos los alcaldes y concejales, incluidos los del Partido Popular, casan con toda normalidad. Algunos alcaldes del Partido Popular, incluido el de Madrid no sólo casan, sino que lo hacen con entusiasmo, así como se acogen a la ley también los militantes y simpatizantes de este partido que son gays o lesbianas.
La homofobia del Partido Popular no tiene límites y no dejaremos de recordársela en las próximas elecciones hasta que comprendan lo que ya ha comprendido el grueso de la sociedad, que la igualdad no tiene matices, porque cuando se hace política para la casi igualdad se hace la política de la discriminación.
<script><!-- D(["mb","\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>Si el Partido \n Popular sigue con su guerra contra los derechos de \n lesbianas, gays y bisexuales, desde*\u003cspan style\u003d\"color:black\"\>\u003cstrong\>Girasol \n \u003c/strong\>\u003c/span\>trabajaremos para que\u003cspan\>* \u003c/span\>sepan \n todos los gays y las lesbianas, todas nuestras \n familias y amigos, y los ciudadanos y ciudadanas \n para quienes esta ley es un avance social que éste \n es el respeto que el Partido Popular demuestra \n ante nuestros derechos: ninguno. Por eso pedimos \n ahora -como haremos en próximas campañas \n electorales-\u003cspan\>* \n \u003c/span\>a todas las personas que se desmarquen de \n la discriminación, que apuesten por la Igualdad y \n por una sociedad en la que quepamos todos y \n todas.\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\"\>\u003c/p\>\u003c/div\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/div\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/em\>\u003c/span\>\u003c/b\>\u003c/span\>\u003c/h1\>\u003c/span\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/div\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/div\>\u003c/font\>*\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\>\u003cspan style\u003d\"font-family:Verdana\"\>\u003cfont size\u003d\"2\"\>*\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\>\u003cspan style\u003d\"font-family:Verdana\"\>\u003cfont size\u003d\"2\"\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\>\u003cb\>\u003cspan style\u003d\"font-family:Verdana\"\>\u003cfont size\u003d\"2\"\>Más \n información: \u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/b\>\u003c/p\>\n ",1] ); //--></script>
Si el Partido Popular sigue con su guerra contra los derechos de lesbianas, gays y bisexuales, desde Girasol trabajaremos para que sepan todos los gays y las lesbianas, todas nuestras familias y amigos, y los ciudadanos y ciudadanas para quienes esta ley es un avance social que éste es el respeto que el Partido Popular demuestra ante nuestros derechos: ninguno. Por eso pedimos ahora -como haremos en próximas campañas electorales- a todas las personas que se desmarquen de la discriminación, que apuesten por la Igualdad y por una sociedad en la que quepamos todos y todas.
Javier García, Presidente: 636 261 948
Antolín García, Vocal de Comunicación 696 917 832
Jethro González, Representante en la Ciudad Autónoma de Melilla 670 051 598
Miguel Ángel Blanco, Representante en la Ciudad Autónoma de Ceuta 687 965 118
GIRASOL DENUNCIA LA CRUZADA CONTRA LOS HOMOSEXUALES DEL PARTIDO POPULAR
<script><!-- D(["mb","\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>El martes 27 se \n votó en el Congreso de los Diputados una propuesta \n del Foro de la Familia que pretendía redefinir el \n matrimonio más allá de la ley y excluir a las \n personas homosexuales. Esta insólita \n propuesta*ha sido apoyada por el Partido \n Popular en lo que sin lugar a dudas es un \n disparate político y\u003cspan\>* \u003c/span\>un acto de \n hipocresía injustificable.\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>Desde \u003cspan style\u003d\"color:black\"\>la\u003cstrong\> Coordinadora \n Girasol \u003c/strong\>\u003c/span\>queremos denunciar la \n gravedad de esta propuesta que va en contra de la \n opinión de más de un 70% de nuestra sociedad \n (según las últimas encuestas) y que contó con el \n apoyo de todo el arco parlamentario excepto el PP \n (y no todo él). \u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>Los matrimonios \n homosexuales llevan aplicándose con toda \n normalidad, más de un año generando derechos, \n obligaciones, ampliando las fronteras de la \n igualdad y, sobre todo, generando mucha felicidad, \n \u003cspan style\u003d\"color:black\"\>",1] ); //--></script>El martes 27 se votó en el Congreso de los Diputados una propuesta del Foro de la Familia que pretendía redefinir el matrimonio más allá de la ley y excluir a las personas homosexuales. Esta insólita propuesta ha sido apoyada por el Partido Popular en lo que sin lugar a dudas es un disparate político y un acto de hipocresía injustificable.
Desde la Coordinadora Girasol queremos denunciar la gravedad de esta propuesta que va en contra de la opinión de más de un 70% de nuestra sociedad (según las últimas encuestas) y que contó con el apoyo de todo el arco parlamentario excepto el PP (y no todo él).
Los matrimonios homosexuales llevan aplicándose con toda normalidad, más de un año generando derechos, obligaciones, ampliando las fronteras de la igualdad y, sobre todo, generando mucha felicidad, <script><!-- D(["mb","mientras el \n Partido\u003c/span\> Popular continúa retratándose como \n un partido homófobo alejado de la sociedad y desde \n luego de muchos de sus militantes. \u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>Contra las \n previsiones catastrofistas que se hicieron en su \n momento, apenas tres jueces se han negado a \n cumplir con la ley y todos los alcaldes y \n concejales, incluidos los del Partido Popular, \n casan con toda normalidad. Algunos alcaldes del \n Partido Popular, incluido el de Madrid no sólo \n casan, sino que lo hacen con entusiasmo, así como \n se acogen a la ley también los militantes y \n simpatizantes de este partido que son gays o \n lesbianas. \u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>La homofobia del \n Partido Popular no tiene límites y no dejaremos de \n recordársela en las próximas elecciones hasta que \n comprendan lo que ya ha comprendido el grueso de \n la sociedad, \u003cstrong\>que la igualdad no tiene \n matices, porque cuando se hace política para la \n casi igualdad se hace la política de la \n discriminación.\u003c/strong\> \u003c/font\>\u003c/p\>\n ",1] ); //--></script>mientras el Partido Popular continúa retratándose como un partido homófobo alejado de la sociedad y desde luego de muchos de sus militantes.
Contra las previsiones catastrofistas que se hicieron en su momento, apenas tres jueces se han negado a cumplir con la ley y todos los alcaldes y concejales, incluidos los del Partido Popular, casan con toda normalidad. Algunos alcaldes del Partido Popular, incluido el de Madrid no sólo casan, sino que lo hacen con entusiasmo, así como se acogen a la ley también los militantes y simpatizantes de este partido que son gays o lesbianas.
La homofobia del Partido Popular no tiene límites y no dejaremos de recordársela en las próximas elecciones hasta que comprendan lo que ya ha comprendido el grueso de la sociedad, que la igualdad no tiene matices, porque cuando se hace política para la casi igualdad se hace la política de la discriminación.
<script><!-- D(["mb","\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>*\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\" align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial\"\>Si el Partido \n Popular sigue con su guerra contra los derechos de \n lesbianas, gays y bisexuales, desde*\u003cspan style\u003d\"color:black\"\>\u003cstrong\>Girasol \n \u003c/strong\>\u003c/span\>trabajaremos para que\u003cspan\>* \u003c/span\>sepan \n todos los gays y las lesbianas, todas nuestras \n familias y amigos, y los ciudadanos y ciudadanas \n para quienes esta ley es un avance social que éste \n es el respeto que el Partido Popular demuestra \n ante nuestros derechos: ninguno. Por eso pedimos \n ahora -como haremos en próximas campañas \n electorales-\u003cspan\>* \n \u003c/span\>a todas las personas que se desmarquen de \n la discriminación, que apuesten por la Igualdad y \n por una sociedad en la que quepamos todos y \n todas.\u003c/font\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\"\>\u003c/p\>\u003c/div\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/div\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/em\>\u003c/span\>\u003c/b\>\u003c/span\>\u003c/h1\>\u003c/span\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/div\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/div\>\u003c/font\>*\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\>\u003cspan style\u003d\"font-family:Verdana\"\>\u003cfont size\u003d\"2\"\>*\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\>\u003cspan style\u003d\"font-family:Verdana\"\>\u003cfont size\u003d\"2\"\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\>\u003cb\>\u003cspan style\u003d\"font-family:Verdana\"\>\u003cfont size\u003d\"2\"\>Más \n información: \u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/b\>\u003c/p\>\n ",1] ); //--></script>
Si el Partido Popular sigue con su guerra contra los derechos de lesbianas, gays y bisexuales, desde Girasol trabajaremos para que sepan todos los gays y las lesbianas, todas nuestras familias y amigos, y los ciudadanos y ciudadanas para quienes esta ley es un avance social que éste es el respeto que el Partido Popular demuestra ante nuestros derechos: ninguno. Por eso pedimos ahora -como haremos en próximas campañas electorales- a todas las personas que se desmarquen de la discriminación, que apuesten por la Igualdad y por una sociedad en la que quepamos todos y todas.
Javier García, Presidente: 636 261 948
Antolín García, Vocal de Comunicación 696 917 832
Jethro González, Representante en la Ciudad Autónoma de Melilla 670 051 598
Miguel Ángel Blanco, Representante en la Ciudad Autónoma de Ceuta 687 965 118
Girasol
Federación Coordinadora de grupos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Andalucía, Ceuta y Melilla
C/ Cruz Verde, 16, Local Izda
29013 Málaga<script><!-- D(["mb","\u003c/b\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;vertical-align:top\" align\u003d\"center\"\>\u003cspan style\u003d\"color:black\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial Narrow\"\>\u003cb\>TEL: 952 652 \n 547\u003c/b\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;vertical-align:top\" align\u003d\"center\"\>\u003ca href\u003d\"http://by121fd.bay121.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?mailto\u003d1&msg\u003dD2877357-257D-4075-AD6F-18BF951E80E7&start\u003d0&len\u003d193261&src\u003d&type\u003dx&to\u003dcomunicacion@coordinadoragirasol.com&cc\u003d&bcc\u003d&subject\u003d&body\u003d&curmbox\u003d00000000-0000-0000-0000-000000000001&a\u003db55e9d1ed06e6d1df6d4a7eae55d037bffd7420c3b9c5bb74dc17bdcd982beba\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\"\>\u003cspan style\u003d\"color:black\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial Narrow\"\>\u003cb\>comunicacion@coordinadoragiraso\u003cWBR\>l.com\u003c/b\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/a\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;vertical-align:top\" align\u003d\"center\"\>\u003ca href\u003d\"http://www.coordinadoragirasol.com/\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\"\>\u003cspan style\u003d\"color:black\"\>\u003cfont face\u003d\"Arial Narrow\"\>\u003cb\>www.coordinadoragirasol.com\u003c/b\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/a\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;vertical-align:top\" align\u003d\"center\"\>*\u003c/p\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\" size\u003d\"2\"\>\u003cspan style\u003d\"font-size:8.5pt;color:black;font-family:Arial\"\>\n \u003cp style\u003d\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;text-align:center\" align\u003d\"center\"\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n \u003cstrong\>...Y a tí qué?\u003c/strong\> (Ceuta) \n \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n \u003cstrong\>Amlega\u003c/strong\> (Melilla) \n \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>",1] ); //--></script>
TEL: 952 652 547
| ...Y a tí qué? (Ceuta) | Amlega (Melilla) <script><!-- D(["mb","|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n \u003cstrong\>Arcadia \u003c/strong\>(Cádiz) \n \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;text-align:center\" align\u003d\"center\"\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n \u003cstrong\>Colega-Cádiz\u003c/strong\> (Cádiz) \n \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n \u003cstrong\>De Frente \u003c/strong\>(Sevilla) \n \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;text-align:center\" align\u003d\"center\"\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\>|Jerelesgay\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n (Jerez de la Frontera, Cádiz) \n \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>| \n \u003c/span\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\>Nos\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n (Granada) \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n \u003cstrong\>Ojalá\u003c/strong\> (Málaga) \n \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003c/p\>\n \u003cp style\u003d\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;text-align:center\" align\u003d\"center\"\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n \u003cstrong\>Orlando\u003c/strong\> (Ámbito Estatal con \n sede en Málaga) ",1] ); //--></script>| Arcadia (Cádiz) |
| Colega-Cádiz (Cádiz) | De Frente (Sevilla) |
|Jerelesgay (Jerez de la Frontera, Cádiz) | Nos (Granada) | Ojalá (Málaga) |
| Orlando (Ámbito Estatal con sede en Málaga) <script><!-- D(["mb","\u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:black\"\> \n \u003cstrong\>Odisea\u003c/strong\> (Algeciras, Cádiz) \n \u003c/span\>\u003cstrong\>\u003cspan style\u003d\"font-size:9pt;color:#339966\"\>|\u003c/span\>\u003c/strong\>\u003c/p\>\u003c/span\>\u003c/font\>\u003c/span\>\n \u003cp align\u003d\"center\"\>*\u003c/p\>\u003c/font\>\u003c/p\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/tbody\>\u003c/table\>\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/div\>\u003c/div\>\n \u003cdiv align\u003d\"justify\"\>\u003cspan style\u003d\"color:black\"\>\u003cfont face\u003d\"Verdana\" size\u003d\"2\"\>**\u003c/font\>\u003c/span\>\u003c/div\>\n \u003ctable\>\u003ctr\>\n \u003ctd style\u003d\"padding-right:0cm;padding-left:0cm;border-left-color:#ece9d8;border-bottom-color:#ece9d8;padding-bottom:0cm;border-top-color:#ece9d8;padding-top:0cm;background-color:transparent;border-right-color:#ece9d8\"\>\n \u003cdiv align\u003d\"justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Verdana\"\>\u003c/font\>*\u003c/div\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\u003c/table\>\n \u003ctable\>\u003ctr\>\n \u003ctd style\u003d\"border-right:#ece9d8;padding-right:0cm;border-top:#ece9d8;padding-left:0cm;padding-bottom:0cm;border-left:#ece9d8;padding-top:0cm;border-bottom:#ece9d8;background-color:transparent\"\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\>\u003cspan style\u003d\"font-size:8.5pt;color:black;font-family:Tahoma\"\>\u003c/span\>\u003c/font\>*\u003c/p\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\n \u003ctr\>\n \u003ctd style\u003d\"border-right:#ece9d8;padding-right:0cm;border-top:#ece9d8;padding-left:0cm;padding-bottom:0cm;border-left:#ece9d8;padding-top:0cm;border-bottom:#ece9d8;background-color:transparent\"\>\n \u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt\"\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\>*\u003cspan style\u003d\"color:black\"\>\u003c/span\>\u003c/font\>\u003c/p\>\u003c/td\>\u003c/tr\>\n \u003ctr\>\n \u003ctd style\u003d\"border-right:#ece9d8;padding-right:0cm;border-top:#ece9d8;padding-left:0cm;padding-bottom:0cm;border-left:#ece9d8;padding-top:0cm;border-bottom:#ece9d8;background-color:transparent\"\>\n \u003cdiv style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:center\" align\u003d\"center\"\>\u003cspan style\u003d\"font-size:8.5pt;color:black;font-family:Arial\"\>",1] ); //--></script>| Odisea (Algeciras, Cádiz) |
Bueno bueno bueno que catastrofista... :laugh:Angelito escribió:Efectivamente. Un sólo voto puede cambiar el curso de la Historia de nuestro país y, por consiguiente, nuestro bienestar social. En nuestra mano está.
Catastrofista no, más bien realista y optimista.Ricardo escribió:Bueno bueno bueno que catastrofista... :laugh:
Sinceramente, yo no entiendo el porqué de tanto revuelo... Ése es el juego de la democracia, ¿no? Si estamos todos de acuerdo pues vaya juego más aburrido...
Nos quejamos de la intolerancia hacia los homosexuales, pero muchas veces pecamos de lo mismo.
Nos quejamos de la intolerancia hacia los homosexuales, pero muchas veces pecamos de lo mismo.
Nos guste o no, hay libertad de expresion y cada uno puede pensar lo que quiera. Un partido politico tambien. Podemos estar deacuerdo o no, pero de eso a insultarlos... creo que es pasarse. No estoy deacuerdo con el partido popular en esto, como no lo estoy con el psoe en otras cosas, pero hay que respetar ambas partes.
completamente deacuerdo contigo, una verdad como un templo.Kikillo escribió:Sinceramente, yo no entiendo el porqué de tanto revuelo... Ése es el juego de la democracia, ¿no? Si estamos todos de acuerdo pues vaya juego más aburrido...
Nos quejamos de la intolerancia hacia los homosexuales, pero muchas veces pecamos de lo mismo.
Pero hay pensamiento que no deberian tolerarse, ya que este tipo d pensamientos son para eliminar libertades a grupos de personas. Es como si yo pienso que las mujeres no deberian cobrar igual que los hombres, por la razon que sea, y encima un partido politico con opcion de llevar a cabo esa privacion de libertad, lo defendiera.
Nunca olvidar que nos quieren negar derechos que los heterosexuales tienen desde siempre, derechos de la felicidad de estar casado (y los beneficios fiscales que ademas se derivan de ello) y el hecho basico del ser humano como es tener descendencia. Uno es un derecho natural y el otro derecho de nuestra civilizacion, y nos lo quieren impedir.
He dicho
Nunca olvidar que nos quieren negar derechos que los heterosexuales tienen desde siempre, derechos de la felicidad de estar casado (y los beneficios fiscales que ademas se derivan de ello) y el hecho basico del ser humano como es tener descendencia. Uno es un derecho natural y el otro derecho de nuestra civilizacion, y nos lo quieren impedir.
He dicho
Bueno, pero hay que destacar que dentro del PP, Celia Villalobos y María Pía Sánchez rechazaron la propuesta del foro de la familia
Sí, dos granitos de arena del PP.rubyone escribió:Bueno, pero hay que destacar que dentro del PP, Celia Villalobos y María Pía Sánchez rechazaron la propuesta del foro de la familia
Por cierto que Celia Villalobos fue alcaldesa de Málaga :) Más maja ella... :happy:
Y ahora me entero de que a Celia Villalobos le pusieron anteriormente una sanción económica por defender los derechos de los homosexuales! :eek: Dónde está la libertad de opinión en este país? qis
Y le volverán a poner ahora otra sanción económica por desmarcarse de la ideología global de Partido Popular, por no volver a rechazar de nuevo el matrimonio homosexual.rubyone escribió:Y ahora me entero de que a Celia Villalobos le pusieron anteriormente una sanción económica por defender los derechos de los homosexuales! :eek: Dónde está la libertad de opinión en este país? qis
¿Y quién eres tú para decidir qué tipos de pensamientos han de tolerarse y cuáles no? Por favor, que vivimos en un país libre y existe la libertad de expresión del pensamiento; si dices que "hay pensamientos que no deberían tolerarse", tú también estás coartando una libertad, ¿no crees?Yuki escribió:Pero hay pensamiento que no deberian tolerarse, ya que este tipo d pensamientos son para eliminar libertades a grupos de personas. Es como si yo pienso que las mujeres no deberian cobrar igual que los hombres, por la razon que sea, y encima un partido politico con opcion de llevar a cabo esa privacion de libertad, lo defendiera.
rubyone escribió:Bueno, pero hay que destacar que dentro del PP, Celia Villalobos y María Pía Sánchez rechazaron la propuesta del foro de la familia
Angelito escribió:Sí, dos granitos de arena del PP.
Por cierto que Celia Villalobos fue alcaldesa de Málaga :) Más maja ella... :happy:
rubyone escribió:Y ahora me entero de que a Celia Villalobos le pusieron anteriormente una sanción económica por defender los derechos de los homosexuales! :eek: Dónde está la libertad de opinión en este país? qis
También habría que recordar al granito de arena del PSOE, más conocida como Rosa Díez, que por estar en contra del diálogo con ETA se ha ido viendo progresivamente apartada de cargos de responsabilidad dentro de la Eurocámara...Angelito escribió:Y le volverán a poner ahora otra sanción económica por desmarcarse de la ideología global de Partido Popular, por no volver a rechazar de nuevo el matrimonio homosexual.
Pues soy una persona que lucha por la ampliacion de los derechos humanos. Por tanto, bajo mi opinion, cualquier pensamiento expresado que pretenda eliminar libertades y derechos no deberia tolerarse.Kikillo escribió:¿Y quién eres tú para decidir qué tipos de pensamientos han de tolerarse y cuáles no? Por favor, que vivimos en un país libre y existe la libertad de expresión del pensamiento; si dices que "hay pensamientos que no deberían tolerarse", tú también estás coartando una libertad, ¿no crees?
Ejemplo: nuestro Codigo Penal castiga la incitacion al odio racial. Esto podria considerarse como incitacion al odio hacia los homosexuales.
Yo estoy deacuerdo con Yuki... está claro que no soy nadie para decir qué se puede y qué no se puede tolerar... pero según que pensamientos, directamente es que son intolerables, por ellos mismos, no porque yo los juzgue. Está claroq ue esos mismos pensamientos serán tolerables para quien los diga, pero es que yo he oido cosas que te quedas....
Que ayer mismo me comenta mi hermana que hay un grupillo de aqui del pueblo que dicen que todos los gays los tenian que quitar de el medio, y hablando de los judios y tal, también que ellos tienen la culpa de todo y que hay que matar a todos.
Ese pensamiento se puede tolerar? Venga por favor...
Y lo siento si lo que esoty diciendo no van por ahi los tiros pero es que acabo de incorporarme al post y no lo he leido entero .
Que ayer mismo me comenta mi hermana que hay un grupillo de aqui del pueblo que dicen que todos los gays los tenian que quitar de el medio, y hablando de los judios y tal, también que ellos tienen la culpa de todo y que hay que matar a todos.
Ese pensamiento se puede tolerar? Venga por favor...
Y lo siento si lo que esoty diciendo no van por ahi los tiros pero es que acabo de incorporarme al post y no lo he leido entero .
La tolerancia es como la libertad. Ni que sobre ni que falte. La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro. Pensar, cada uno puede pensar lo que le dé la gana, claro que sí. Pero determinados pensamientos nunca deberían hacerse públicos, pues ofenden y van con la única intención de restringir derechos al prójimo. Está muy de moda la tolerancia, pero está claro que no todo puede tolerarse.
Yuki escribió:Pues soy una persona que lucha por la ampliacion de los derechos humanos. Por tanto, bajo mi opinion, cualquier pensamiento expresado que pretenda eliminar libertades y derechos no deberia tolerarse.
Ejemplo: nuestro Codigo Penal castiga la incitacion al odio racial. Esto podria considerarse como incitacion al odio hacia los homosexuales.
Ricardo escribió:Yo estoy deacuerdo con Yuki... está claro que no soy nadie para decir qué se puede y qué no se puede tolerar... pero según que pensamientos, directamente es que son intolerables, por ellos mismos, no porque yo los juzgue. Está claroq ue esos mismos pensamientos serán tolerables para quien los diga, pero es que yo he oido cosas que te quedas....
Que ayer mismo me comenta mi hermana que hay un grupillo de aqui del pueblo que dicen que todos los gays los tenian que quitar de el medio, y hablando de los judios y tal, también que ellos tienen la culpa de todo y que hay que matar a todos.
Ese pensamiento se puede tolerar? Venga por favor...
Y lo siento si lo que esoty diciendo no van por ahi los tiros pero es que acabo de incorporarme al post y no lo he leido entero .
Bueno, habéis conseguido que me lea la Proposición de Ley "por la que se modifica el Código Civil en materia de matrimonio y adopción", el artículo 32 de la Consitución Española y los artículos 44 y 175 del Código Civil... Y sigo pensando lo mismo. Vivimos en un país libre en el que dentro del respeto mutuo se pueden tener opiniones divergentes acerca de un tema. El PP puede tener esa opinión acerca del matrimonio homosexual (sujeta con pinzas por el artículo 32 de la Constitución), puede llevarla a debate en el Congreso y el Congreso puede rechazarla. Así es como funciona la democracia, ¿no?Juanito escribió:La tolerancia es como la libertad. Ni que sobre ni que falte. La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro. Pensar, cada uno puede pensar lo que le dé la gana, claro que sí. Pero determinados pensamientos nunca deberían hacerse públicos, pues ofenden y van con la única intención de restringir derechos al prójimo. Está muy de moda la tolerancia, pero está claro que no todo puede tolerarse.
Ah, por cierto Yuki, el Código Penal en su artículo 510 recoge también la discriminación por orientación sexual como delito:
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
Exactamente. El problema viene en que muchas veces se falta al respeto.Kikillo escribió:Vivimos en un país libre en el que dentro del respeto mutuo se pueden tener opiniones divergentes acerca de un tema.
Pues sí. Pero viendo tal y como están las cosas en los dos principales partidos... (plas) Cuando veo algún pleno del Congreso me recuerdan a cuando yo me peleaba de pequeño por la plastilina del vecino... :rolleyes:Juanito escribió:Exactamente. El problema viene en que muchas veces se falta al respeto.
me parece mentirara que entre el propio colectivo homosexual se este cuestionando una ley que nos favorece y que tenemos por derecho.¿quien dice que una familia de dos hombres no es una familia? ¿por que no se miran las cientos de familias formadas por un hombre y una mujer , donde el maltrato y el abandono de los hijos estan al orden del día? por favor señores si entre nosotros hay esta separacion apaga y vamonos, yo tengo derecho a tener mi hijo como cual quier pareja heterosexual que quiera adoptar , y mi hijo va a tener todo lo que le puedan dar ellos o mas ... ¿que es eso del foro de la familia? el fero fascista y retrogrado diria yo, entre la iglesia, y los cuatro beatos... van a hacer que prospere este pais... menos censurar tonterias y mas preocuparse de otras cosas mas importantes que nos afectan a homosexuales y a heterosexuales, esta gente con tal de ganar las elecciones son capaces de censurar hasta a su madre
Menos mal joder ,, lo cierto es que nunca tube miedo de esta nota ,, siempre pense que no saldria adlante ,, afortunadamente ,, en estos dias que vivimos hay menos gilipollas intolerantes y defenserores de la falsa libertad que en tiempos pasados ;)
Gracias por la nota :love:
Gracias por la nota :love:
Pues me parece bien que lo hayan rechazado, a pesar que critico al gobierno actual en muchas cosas, creo que en esto el PP se equivoca. Para eso está la democracia, se ha votado en contra y punto, sin tener que insultar a nadie ni descalificar. Bien por esto.
¿En qué momento he cuestionado la ley? Simplemente he hecho una valoración personal del funcionamiento del sistema democrático.Madox escribió:me parece mentirara que entre el propio colectivo homosexual se este cuestionando una ley que nos favorece y que tenemos por derecho.
yo no he mencionado a nadie ;)Kikillo escribió:¿En qué momento he cuestionado la ley? Simplemente he hecho una valoración personal del funcionamiento del sistema democrático.
No pude evitar sentirme aludido :rolleyes:Madox escribió:yo no he mencionado a nadie ;)
Yo también lo he pensado...:rolleyes::rolleyes:;)
Angelito, majo, para ya de sacar temas de politica que al final acabamos caldeandonos todos. No te cabe na macho.,,Angelito escribió:Menos el PP, obviamente :rolleyes:El Congreso rechaza la iniciativa popular para derogar el matrimonio homosexual\n",0] ); //--></script>
El pleno del Congreso rechazó hoy, con los votos en contra de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar.
Durante el debate, el PP defendió la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional (TC) decide sobre su constitucionalidad y Unió habló de la conveniencia de haber sometido el reconocimiento de los matrimonios homosexuales a referéndum popular. Mientras, PSOE, ERC, IU-ICV y BNG defendieron el matrimonio entre personas del mismo sexo como una "conquista social" de España. CiU se pronunció en contra de la derogación de una norma aprobada hace escasamente año y medio y CC dejó la decisión en manos del TC.
<script><!-- D(["mb","
\n ** \n Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes \n en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta \n respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los \n años 2004 y 2005.
\n ** El \n texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para \n especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con \n la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, \n reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la \n adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una \n persona".
</td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" width\u003d\"656\" colspan\u003d\"3\">\n *
\n \n *
\n *
\n
\n <img style\u003d\"width:44px\" height\u003d\"110\" alt\u003d\"\" hspace\u003d\"0\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.2&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d111044da0f903cfe\" width\u003d\"44\" align\u003d\"baseline\" border\u003d\"0\">GIRASOL \n
\n Área de \n Comunicaciones
\n *
\n *
\n
*
</td></tr></tbody></table>
Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los años 2004 y 2005.
El texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona". </div></div>
Jooolín... Si tanto te molesta, bien que has posteado en todos y cada uno de los temas de política que se han abierto, ¿eh? :laugh:
Angelito escribió:Jooolín... Si tanto te molesta, bien que has posteado en todos y cada uno de los temas de política que se han abierto, ¿eh? :laugh:
Si hijo si ,, me lo quitastes de la mente xDD :happy:
En fin ,, Como se ha dicho siempre...
Quien se pica... :rolleyes:
:laugh: si y con falta de respeto hacia mi persona cuando yo si le respeté :hahaha: joete y baila...Angelito escribió:Jooolín... Si tanto te molesta, bien que has posteado en todos y cada uno de los temas de política que se han abierto, ¿eh? :laugh:
como bien han dicho
quien se pica ajos come
yo aún tengo dudas sobre porque el PP no rechazó al franquismo ante la comunidad europea y tal y tal :rolleyes: se lo pregunté y aún no me ha respondido...
Lelio Matalobos.
Los temas políticos están bien.. es un tema importante, al fin y al cabo, nuestra vida va siendo influenciada por ello.... No es un tema para apartar.