Sobre los "boylovers"
Iniciado por Tristes22 el 21/04/2007 00:04 · 9 mensajes
Hola Amigos,
visitando paginas y tal, he llegado a una que me ha parecido interesante.
El defecto para muchos de vosotros, es que la web. está en inglés, y no veo forma de verlo en castellano.
La web. en sí es puramente informativa ; no hay nada de pornografía ni material que pudiera afectar a nadie.
La web trata de explicar a los desinformados lo qué sienten los boylovers, o dicho desde una palabra que me gusta menos, por su actual significado despectivo, los pedófilos.
Creo que ya va siendo hora de quitarse esa idea de la cabeza de que los pedófilos son aquellos que violan a niños, o que los tratan a su antojo. El sentimiento pedófilo es de ternura, empatía y protección.
Aquellos hombres que violan a niños, o los manejan para satisfacer sus deseos, NO SON PEDÓFILOS si no criminales pederastas. Espero que quede clara la diferencia.
Muchas gracias!
visitando paginas y tal, he llegado a una que me ha parecido interesante.
El defecto para muchos de vosotros, es que la web. está en inglés, y no veo forma de verlo en castellano.
La web. en sí es puramente informativa ; no hay nada de pornografía ni material que pudiera afectar a nadie.
La web trata de explicar a los desinformados lo qué sienten los boylovers, o dicho desde una palabra que me gusta menos, por su actual significado despectivo, los pedófilos.
Creo que ya va siendo hora de quitarse esa idea de la cabeza de que los pedófilos son aquellos que violan a niños, o que los tratan a su antojo. El sentimiento pedófilo es de ternura, empatía y protección.
Aquellos hombres que violan a niños, o los manejan para satisfacer sus deseos, NO SON PEDÓFILOS si no criminales pederastas. Espero que quede clara la diferencia.
Muchas gracias!
Quizá sea un poco terminante, pero considero que un 'boylover' es en sí mismo una persona desviada... y no lo diferencio de lo que se denomina como 'pederasta'. Explico mis motivos.
La página linkeada sostiene que los boylovers no conllevan un sentimiento de deseo sexual hacia sus objetos de deseo, sino que son movidos más bien por una necesidad de 'proteger y cuidar' a menores de edad. Eso, bajo toda óptica, tiene cosas anómalas y claramente contiene un sentir de deseo sexual. Lo cual es una aberración... en especial en lo que dice acá (cito textual, y traduzco debajo)
'Above all, boylovers feel a strong innate admiration and fascination for boys, and an irresistible desire to protect and nurture them. These feelings predominate in their lives to the exclusion of other attractions...'
Trad: Por sobre todo, los boylovers sienten una gran admiración y fascinación innata por los niños, y un deseo irresistible de protegerlos y criarlos. Estos sentimientos predominan en sus vidas y excluyen otros tipos de atracciones
'One is that very few who identify as boylovers are strongly attracted to boys under the age of seven or over the age of 16. The other is that boylovers who do also feel a clear sexual attraction for boys tend to be attracted sexually to boys in the older range (11 to 16) rather than the younger range (7 to 10).'
Trad: Una (de las claves que viene enumerando el artículo) es que una minoría de los boylovers se sienten fuertemente atraidos por niños menores de 7 años o mayores de 16. La otra es que los boylovers que sienten una clara atracción sexual por los niños tienden a sentirse atraidos por chicos en el rango mayor (de 11 a 16) más que en menor (de 7 a 10).
Y acá sigue, a mi entender, el justificativo para que los 'boylovers' puedan hacer sus cosas, sin remordimientos de conciencia... (plas)
'Otherwise, the feelings of attraction these adults have for boys, whatever age appeals individually, are primarily emotional and affectionate feelings . . . the strong desire to nurture, teach, and protect.'
Trad: De otro modo, estos sentimientos de atracción que estos adultos tienen por los niños, independientemente de la edad, son básicamente emocionales y de afectos... el fuerte deseo de criar, enseñar y proteger.
Me parece aberrante realmente el tema. Y creo que son unos degenerados :mad:
La página linkeada sostiene que los boylovers no conllevan un sentimiento de deseo sexual hacia sus objetos de deseo, sino que son movidos más bien por una necesidad de 'proteger y cuidar' a menores de edad. Eso, bajo toda óptica, tiene cosas anómalas y claramente contiene un sentir de deseo sexual. Lo cual es una aberración... en especial en lo que dice acá (cito textual, y traduzco debajo)
'Above all, boylovers feel a strong innate admiration and fascination for boys, and an irresistible desire to protect and nurture them. These feelings predominate in their lives to the exclusion of other attractions...'
Trad: Por sobre todo, los boylovers sienten una gran admiración y fascinación innata por los niños, y un deseo irresistible de protegerlos y criarlos. Estos sentimientos predominan en sus vidas y excluyen otros tipos de atracciones
'One is that very few who identify as boylovers are strongly attracted to boys under the age of seven or over the age of 16. The other is that boylovers who do also feel a clear sexual attraction for boys tend to be attracted sexually to boys in the older range (11 to 16) rather than the younger range (7 to 10).'
Trad: Una (de las claves que viene enumerando el artículo) es que una minoría de los boylovers se sienten fuertemente atraidos por niños menores de 7 años o mayores de 16. La otra es que los boylovers que sienten una clara atracción sexual por los niños tienden a sentirse atraidos por chicos en el rango mayor (de 11 a 16) más que en menor (de 7 a 10).
Y acá sigue, a mi entender, el justificativo para que los 'boylovers' puedan hacer sus cosas, sin remordimientos de conciencia... (plas)
'Otherwise, the feelings of attraction these adults have for boys, whatever age appeals individually, are primarily emotional and affectionate feelings . . . the strong desire to nurture, teach, and protect.'
Trad: De otro modo, estos sentimientos de atracción que estos adultos tienen por los niños, independientemente de la edad, son básicamente emocionales y de afectos... el fuerte deseo de criar, enseñar y proteger.
Me parece aberrante realmente el tema. Y creo que son unos degenerados :mad:
No quiero ni pensar en registrarme en esa página.
Creo ke tratan de justificarse nada más (plas), tratan de adornar la cosa para ke no sea vista mal.
Aunque la mona se vista de seda, mona queda. :confused:
Aunque la mona se vista de seda, mona queda. :confused:
me dirán directo y rudo, pero no me creo nada... toda esa admiración me parece es solo querer adornar un trastorno, una patología; los niños son niños, y si sientes admiración y ese amor de relacionarte con ellos como si fueran adultos, es algo enfermo
no se por que al ver la pagina me recordo a un medicamento que segun cura la homosexualidad...
bueno, en mi opinion, no lo veo para nada correcto que se crea que el que un adulto tenga demasiado afecto por un niño, a tal grado de tener relaciones sexuales sea algo normal. ok, no se les niega que puedan tener un deseo de proteccion padre-hijo, porque yo creo que en algun momento de nuestra vidas hemos pensado en tal vez tener hijos, criarlos, o incluso hemos pensado "quisiera tener un hijo como el de ese señor... responsable, bien edudado etc etc". pero esta no es mas que una forma de justificarse y hacer creer que esta bien el que un hombre tenga la facilidad de jugar con la niñez y juventud de un hombre/mujer menor de edad - hay que recordar que la niñez es una etapa hermosa en la que aprendes cosas que tal vez son simples, pero que te ayudan mucho en tu crecimiento, al igual que en la adolescencia, tarde o temprano se llega a experimentar, y tal vez se podria entender el que un muchacho digamos de 17 años tenga un encuentro con un señor de 30, por el deseo de tener la experiencia y porque esta conciente de lo que esta haciendo, aunque no es correcto, pero si sabe a lo que va, y si es una persona confiable, yo diria que adelante, pero con precaucion.
Ese ejemplo no se puede comparar para nada con un niño inocente de 7 años que no sabe nada de la vida, que no conoce sobre la sexualidad, que todavia no se desarrola ni fisica ni psicologicamente, al cual se le dice que todo lo que se hace es un juego simplemente, cuando en realidad esta haciendo algo que no corresponde a su edad - por muchos puntos: por lo moral, por lo etico, por lo fisico (ya que su cuerpo aun no esta preparado para sexo) y por lo psicologico, ya que tarde o temprano se dara cuenta que lo que el hace no lo hacen sus compañeros de escuela, y que ese adulto aunque le demuestre mucho (o mas bien demasiado) amor, no se esta comportando como lo que es, sino como un animal, que no le importa figura, edad, color, tamaño... mientras no se queje para el esta perfecto.
Todo ello repercute en el niño, confundiendolo en lo que se debe o no hacer, cuando y cuando no, la valoracion a su propio cuerpo, la perdida de la inocencia con la cual se vive en la niñez y la adolescencia, y el haber experimentado algo que tuvo que haber hecho mucho tiempo despues, cuando estuviera conciente y responsable de sus actos.
La vida de un niño no es un juego, hay que entenderlo, y si estas de acuerdo con ello, lo siento, pero en este planeta no se maneja asi.
bueno, en mi opinion, no lo veo para nada correcto que se crea que el que un adulto tenga demasiado afecto por un niño, a tal grado de tener relaciones sexuales sea algo normal. ok, no se les niega que puedan tener un deseo de proteccion padre-hijo, porque yo creo que en algun momento de nuestra vidas hemos pensado en tal vez tener hijos, criarlos, o incluso hemos pensado "quisiera tener un hijo como el de ese señor... responsable, bien edudado etc etc". pero esta no es mas que una forma de justificarse y hacer creer que esta bien el que un hombre tenga la facilidad de jugar con la niñez y juventud de un hombre/mujer menor de edad - hay que recordar que la niñez es una etapa hermosa en la que aprendes cosas que tal vez son simples, pero que te ayudan mucho en tu crecimiento, al igual que en la adolescencia, tarde o temprano se llega a experimentar, y tal vez se podria entender el que un muchacho digamos de 17 años tenga un encuentro con un señor de 30, por el deseo de tener la experiencia y porque esta conciente de lo que esta haciendo, aunque no es correcto, pero si sabe a lo que va, y si es una persona confiable, yo diria que adelante, pero con precaucion.
Ese ejemplo no se puede comparar para nada con un niño inocente de 7 años que no sabe nada de la vida, que no conoce sobre la sexualidad, que todavia no se desarrola ni fisica ni psicologicamente, al cual se le dice que todo lo que se hace es un juego simplemente, cuando en realidad esta haciendo algo que no corresponde a su edad - por muchos puntos: por lo moral, por lo etico, por lo fisico (ya que su cuerpo aun no esta preparado para sexo) y por lo psicologico, ya que tarde o temprano se dara cuenta que lo que el hace no lo hacen sus compañeros de escuela, y que ese adulto aunque le demuestre mucho (o mas bien demasiado) amor, no se esta comportando como lo que es, sino como un animal, que no le importa figura, edad, color, tamaño... mientras no se queje para el esta perfecto.
Todo ello repercute en el niño, confundiendolo en lo que se debe o no hacer, cuando y cuando no, la valoracion a su propio cuerpo, la perdida de la inocencia con la cual se vive en la niñez y la adolescencia, y el haber experimentado algo que tuvo que haber hecho mucho tiempo despues, cuando estuviera conciente y responsable de sus actos.
La vida de un niño no es un juego, hay que entenderlo, y si estas de acuerdo con ello, lo siento, pero en este planeta no se maneja asi.
Paso de esas paginas.... me parece una forma de tratar de ocultar que en realidad son pederastas... "Adulto que siente atraccion por un niño = pederasta".... asi de simple...
Yo paso de la web
Yo paso de la web
En una ocasion, hubo un chico por estos foros llamado Raul de Zaragoza, que tenia unos veintialgo de años, que estaba enamorado de un chico de 14. Hablando con él, me hacia ver que sus sentimientos eran de amor, ternura, cariño, sin deseos de maltratarlo, violarlo o hacer algo que el no quisiera. Se comprometia a respetarlo hasta que fuera mayor de edad. Tenia que llevar totalmente oculto ese amor, porque de lo contrario iba a recibir muchos palos. Incluso algunos de estos foros lo pusieron verde.
El sufria, y aunque yo no siento lo que el, lo comprendí.
Una cosa es amar a un menor de edad y otra muy diferente es abusar de él. Si lo quieres lo respetarás como hacia Raul, y quien sabe si un dia pueda surgir algo entre ambos.
Os recuerdo que para mucha gente, nosotros los gays tambien somos desviados, violadores de niños y viciosos enfermos. No caigamos en la misma incomprension.
El sufria, y aunque yo no siento lo que el, lo comprendí.
Una cosa es amar a un menor de edad y otra muy diferente es abusar de él. Si lo quieres lo respetarás como hacia Raul, y quien sabe si un dia pueda surgir algo entre ambos.
Os recuerdo que para mucha gente, nosotros los gays tambien somos desviados, violadores de niños y viciosos enfermos. No caigamos en la misma incomprension.
Este tema derivará en un debate que precisamente tuvo que cerrarse por tratar de lo mismo.
Cerrado.
Cerrado.