Carta de Freud a la madre de una persona homosexual
Iniciado por Raúl el 28/04/2007 17:00 · 15 mensajes
Pues ya en 1935, Sigmund Freud fue capaz de dar una respuesta adecuada a la madre de un hijo homosexual...
"Una reveladora carta del padre del psicoanálisis que muestra su visión madura de la homosexualidad pocos años antes de su muerte
Freud vivió 83 años (1856-1939). Esta carta, escrita a los 79 años, fue enviada desde Viena a una mujer aún no identificada. Muestra la mirada abierta con que el fundador del psicoanálisis contemplaba el asunto de la homosexualidad en su madurez. Una mirada, por cierto, más comprensiva que la de muchos de sus seguidores que, alejándose del análisis riguroso y haciendo suyos los prejuicios de la época contra la sexualidad no procreativa, emplearon el psicoanálisis para tratar de eliminar lo que ellos consideraban una enfermedad o desviación, no una variedad legítima del deseo sexual humano. La carta de Freud es la siguiente:
Viena, 9 - 4 - 1935
Estimada señora:
Deduzco, por su carta, que su hijo es homosexual. Lo que más me impresiona es el hecho de que usted haya omitido este término cuando me ha hablado de él. ¿Puedo preguntarle por qué lo evita? La homosexualidad, desde luego, no es necesariamente una ventaja, pero tampoco es nada de lo que haya que avergonzarse. No es un vicio, ni un signo de degeneración, y no puede clasificarse como una enfermedad. Más bien la considero una variación de la función sexual, originada en una detención del desarrollo sexual.
Muchas personas sumamente respetables, tanto de la antigüedad como del presente, han sido homosexuales. Entre ellos están algunos de los más grandes: Platón, Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, etc. Es una gran injusticia perseguir la homosexualidad como si fuera un crimen. Y una gran crueldad también. Y si no me cree, lea los libros de Havelock Ellis.
Cuando me pregunta si puedo ayudarla, supongo que quiere decir si puedo acabar con la homosexualidad de su hijo y reemplazarla por la heterosexualidad. La respuesta es, en términos generales, que no podemos asegurar ese resultado. En cierto número de casos hemos logrado despertar los gérmenes frustrados de las tendencias heterosexuales que están presentes en todo homosexual, pero en la gran mayoría de los casos esto no es posible. Es cuestión de la edad, personalidad y autodefinición que tenga el individuo. Los resultados del tratamiento no pueden predecirse.
En verdad lo que el psicoanálisis podría hacer por su hijo es algo muy diferente. Si se siente infeliz, neurótico, desgarrado por los conflictos, inhibido en su vida social... el análisis puede traerle armonía, paz mental y plena eficiencia. Independiente de que cambie o no cambie. Si usted se decide, yo podría encargarme de hacerle el análisis. El tendría que trasladarse a Viena, pues mis trabajos me retienen aquí. Sin embargo, no deje de darme alguna respuesta.
Atentamente, y con mis mejores deseos,
Sigmund Freud."
http://ojala.teenlover.net/foros/viewtopic.php?t=752
"Una reveladora carta del padre del psicoanálisis que muestra su visión madura de la homosexualidad pocos años antes de su muerte
Freud vivió 83 años (1856-1939). Esta carta, escrita a los 79 años, fue enviada desde Viena a una mujer aún no identificada. Muestra la mirada abierta con que el fundador del psicoanálisis contemplaba el asunto de la homosexualidad en su madurez. Una mirada, por cierto, más comprensiva que la de muchos de sus seguidores que, alejándose del análisis riguroso y haciendo suyos los prejuicios de la época contra la sexualidad no procreativa, emplearon el psicoanálisis para tratar de eliminar lo que ellos consideraban una enfermedad o desviación, no una variedad legítima del deseo sexual humano. La carta de Freud es la siguiente:
Viena, 9 - 4 - 1935
Estimada señora:
Deduzco, por su carta, que su hijo es homosexual. Lo que más me impresiona es el hecho de que usted haya omitido este término cuando me ha hablado de él. ¿Puedo preguntarle por qué lo evita? La homosexualidad, desde luego, no es necesariamente una ventaja, pero tampoco es nada de lo que haya que avergonzarse. No es un vicio, ni un signo de degeneración, y no puede clasificarse como una enfermedad. Más bien la considero una variación de la función sexual, originada en una detención del desarrollo sexual.
Muchas personas sumamente respetables, tanto de la antigüedad como del presente, han sido homosexuales. Entre ellos están algunos de los más grandes: Platón, Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, etc. Es una gran injusticia perseguir la homosexualidad como si fuera un crimen. Y una gran crueldad también. Y si no me cree, lea los libros de Havelock Ellis.
Cuando me pregunta si puedo ayudarla, supongo que quiere decir si puedo acabar con la homosexualidad de su hijo y reemplazarla por la heterosexualidad. La respuesta es, en términos generales, que no podemos asegurar ese resultado. En cierto número de casos hemos logrado despertar los gérmenes frustrados de las tendencias heterosexuales que están presentes en todo homosexual, pero en la gran mayoría de los casos esto no es posible. Es cuestión de la edad, personalidad y autodefinición que tenga el individuo. Los resultados del tratamiento no pueden predecirse.
En verdad lo que el psicoanálisis podría hacer por su hijo es algo muy diferente. Si se siente infeliz, neurótico, desgarrado por los conflictos, inhibido en su vida social... el análisis puede traerle armonía, paz mental y plena eficiencia. Independiente de que cambie o no cambie. Si usted se decide, yo podría encargarme de hacerle el análisis. El tendría que trasladarse a Viena, pues mis trabajos me retienen aquí. Sin embargo, no deje de darme alguna respuesta.
Atentamente, y con mis mejores deseos,
Sigmund Freud."
http://ojala.teenlover.net/foros/viewtopic.php?t=752
Y dónde se encuentra la supuesta carta?
La supuesta carta supongo que se encontrará en esta supuesta publicación :DMisho escribió:Y dónde se encuentra la supuesta carta?
Fuente: "A letter from Freud", American Journal of Psychiatry, April 1951.
De todos modos, tampoco comparto su opinión sobre el origen de la homosexualidad (esa supuesta detención del desarrollo sexual). Pero es cierto que no encuentra ningún problema con la homosexualidad ni la condena. Ya es mucho ^^
Eso sí se ve más confiable como fuente que un foro gay :gay:Raúl escribió:La supuesta carta supongo que se encontrará en esta supuesta publicación :D
Fuente: "A letter from Freud", American Journal of Psychiatry, April 1951.
Bueno, es una posibilidad, ¿no?:rolleyes:eicosvancaos escribió:De todos modos, tampoco comparto su opinión sobre el origen de la homosexualidad (esa supuesta detención del desarrollo sexual). Pero es cierto que no encuentra ningún problema con la homosexualidad ni la condena. Ya es mucho ^^
Pues su teoria acerca del origen de la homosexualidad es buena, digo a final de cuentas no hay nada concreto... me gusto la carta como para ser de los años 30...
ten en cuenta que para esa epoca, ese razonamiento sobre la homosexualidad, es uno, por no decir el único, más tolerante, comprensivo, cientifico y no-religioso que conozco, cierto que se puede equivocar, seguro que si, pero en cierta parte como psicologo? que era freud( no froid):mak: aún no se tenian conocimientos como los de hoy en dia.eicosvancaos escribió:De todos modos, tampoco comparto su opinión sobre el origen de la homosexualidad (esa supuesta detención del desarrollo sexual). Pero es cierto que no encuentra ningún problema con la homosexualidad ni la condena. Ya es mucho ^^
De todas formas era demasiado reduccionista.Gratiano escribió:ten en cuenta que para esa epoca, ese razonamiento sobre la homosexualidad, es uno, por no decir el único, más tolerante, comprensivo, cientifico y no-religioso que conozco, cierto que se puede equivocar, seguro que si, pero en cierta parte como psicologo? que era freud( no froid):mak: aún no se tenian conocimientos como los de hoy en dia.
La carta en sí (como tiene que ser, al no tratarse de un artículo serio) no tiene nada de científico, pero habrá que asumir que se sustenta en sus estudios. Igualmente, eso de nombrar a famosos supuestamente gays para argumentar, es de notable bajeza para el nivel que se espera.
Hombre, ya sé que para la época será lo avanzado que sea, pero eso no me quita que siga viendo cierto trasfondo de enfermedad, disfunción, trastorno o parecidos en las palabras de Freud sobre la homosexualidad, abogue él o no por curarla.
bajeza? no te entiendo. Esta carta es de los años 30 y Freud, creo que sobra decirlo, es una de las personalidades más descollantes e influyentes del siglo! si no estoy equivocado, en ese momento la homosexualidad era delito en Europa, espaba prohibida. En Inglaterra lo fue hasta los años 60 o 70, en España ya lo sabemos, hasta muerto el dictador, etc etc. El simple hecho de que alguien como Freud encare con tanta franqueza un tema como este, demuestra una vez más su genialidad, por decirlo de alguna manera. Si uno trata de explicar algo a alguien no experto en la materia, trata de buscar analogías y de hacerlo más sencillo. En ningun caso es una "bajeza" hablar de la homosexualidad de otros para explicar en pocas palabras lo que uno quiere.Misho escribió:De todas formas era demasiado reduccionista.
La carta en sí (como tiene que ser, al no tratarse de un artículo serio) no tiene nada de científico, pero habrá que asumir que se sustenta en sus estudios. Igualmente, eso de nombrar a famosos supuestamente gays para argumentar, es de notable bajeza para el nivel que se espera.
Para un científico tan impresionante como el que describes, no sería necesario; eso está bien para un periodista de farándula. ¿Por qué no sustentarse en sus increíbles estudios en vez de hacerlo en rumores inútiles?aquifero escribió:En ningun caso es una "bajeza" hablar de la homosexualidad de otros para explicar en pocas palabras lo que uno quiere.
De todas formas la genialidad de Freud está puesta en duda hoy más que nunca.
Apoyo totalmente, creo ke la famosa carta es de unos fundamentos bajos y de muy poca importancia (plas) . La encontre superflua.Misho escribió:Para un científico tan impresionante como el que describes, no sería necesario; eso está bien para un periodista de farándula. ¿Por qué no sustentarse en sus increíbles estudios en vez de hacerlo en rumores inútiles?
De todas formas la genialidad de Freud está puesta en duda hoy más que nunca.
A mi si me parecio simpatica, aunque creo que como dicen, se estan olvidando del contexto de cuando fue escrita, igual podrian decir de algunas cosas que hemos escrito en este foro si lo leyeran dentro de unos 80 años.
Al contextualizarnos, me parece adecuada la carta, claro no comparto personalmente algunas cosas que dice, como tampoco comparto muchas de las teoria de Freud, pero no se puede obviar el hecho que abordo el tema de forma simple dirigida a una madre preocupada en un momento donde casi aun nos veian como hijos del propio demonio, donde la luna parecia inalcanzable y algo como comunicarnos via satelite seria un milagro y hubieran dicho que eran angeles que repetian lo que deciamos pues los angeles estan sobre las nubes...
Al contextualizarnos, me parece adecuada la carta, claro no comparto personalmente algunas cosas que dice, como tampoco comparto muchas de las teoria de Freud, pero no se puede obviar el hecho que abordo el tema de forma simple dirigida a una madre preocupada en un momento donde casi aun nos veian como hijos del propio demonio, donde la luna parecia inalcanzable y algo como comunicarnos via satelite seria un milagro y hubieran dicho que eran angeles que repetian lo que deciamos pues los angeles estan sobre las nubes...
Creo que hay que tener en cuenta que, según Freud, todo acto sexual que no sea el reproductivo es una perversión. No sólo actos sexuales, sino todo placer que no sea el descrito se enmarca en una perversión. Por ello también dice que los niños son unos "perversos polimorfos".eicosvancaos escribió:Hombre, ya sé que para la época será lo avanzado que sea, pero eso no me quita que siga viendo cierto trasfondo de enfermedad, disfunción, trastorno o parecidos en las palabras de Freud sobre la homosexualidad, abogue él o no por curarla.
Freud vivió en un contexto de moral victoriana. Decir algo así me parece bastante arriesgado ya, y quizás el citar gente históricamente resaltable (aunque tampoco esté yo muy conforme con ello), sirve sólo para atenuar el sentimiento culposo de la destinataria de la carta.Kero escribió:(...) creo que como dicen, se estan olvidando del contexto de cuando fue escrita, igual podrian decir de algunas cosas que hemos escrito en este foro si lo leyeran dentro de unos 80 años.
Es decir, Freud no estaba dando una conferencia a sus colegas sobre lo que él pensaba sobre la Homosexualidad. No serviría de nada sustentarse en sus increíbles estudios porque le está hablando a la madre del sujeto homosexual, que escribió una carta a Freud para saber si él podría colaborar con la "cura" de su hijo.
Comparto con Misho en que hoy en día se está poniendo en duda muchas ideas que sostenía Freud. Eso me alegra, porque significa que el psicoanálisis está avanzando, ¡ya cuestiona sus paradigmas! Pero algo es indudable: Freud ha significado mucho: él ha dado un primer paso, EL primer paso, y hoy estaríamos hablando de otra cosa si no hubiera existido... :rolleyes: