Wikipedia... ¡qué grande!
Iniciado por Raúl el 03/07/2006 15:59 · 13 mensajes
En un principio había subestimado a Wikipedia :rolleyes: que está demostrando ser una inmensa fuente de información. Y lo que le queda...
Ya han sido varias veces las que la he consultado y me ha sorprendido mucho, con abundante y clasificada información sobre el tema que buscaba.
Wikipedia la forman todos, y podrás colaborar mejorando o ampliando la información. Quizás a algunos no les parezca información muy fiable, al ser libre. Aquí os paso un extracto de un artículo que encontré:
"Me encontré este articulo en la revista en linea de Nature, básicamente habla de una comparación realizada por expertos entre la enciclopedia británica y la Wikipedia, la comparación fue hecha en base a 50 artículos sobre ciencia, los cuales fueron enviados a expertos en el campo de cada articulo sin revelar la fuente de los mismos, para que buscarán errores en ellos, cabe mencionar que los artículos de la Wikipedia son en promedio 2.6 veces mas largos que los de la enciclopedia británica.
Los resultados, la enciclopedia británica tiene un promedio de 3 errores por cada artículo mientras que la Wikipedia tiene 4"
Curioseando un poco podrás encontrarte que además de buscar información como en una enciclopedia tradicional, podrás hacerlo mediante Portales temáticos.
Tras la información de cada artículo verás interesantes links, aquí una muestra.
Además, Wikipedia es internacional, ¡a saber lo que nos encontraríamos sin entráramos en el idioma ingles!... mientras que en español hay más de 130.000 de artículos, en inglés hay más de un millón.
¡Larga vida le deseo a Wikipedia! :love:
Ya han sido varias veces las que la he consultado y me ha sorprendido mucho, con abundante y clasificada información sobre el tema que buscaba.
Wikipedia la forman todos, y podrás colaborar mejorando o ampliando la información. Quizás a algunos no les parezca información muy fiable, al ser libre. Aquí os paso un extracto de un artículo que encontré:
"Me encontré este articulo en la revista en linea de Nature, básicamente habla de una comparación realizada por expertos entre la enciclopedia británica y la Wikipedia, la comparación fue hecha en base a 50 artículos sobre ciencia, los cuales fueron enviados a expertos en el campo de cada articulo sin revelar la fuente de los mismos, para que buscarán errores en ellos, cabe mencionar que los artículos de la Wikipedia son en promedio 2.6 veces mas largos que los de la enciclopedia británica.
Los resultados, la enciclopedia británica tiene un promedio de 3 errores por cada artículo mientras que la Wikipedia tiene 4"
Curioseando un poco podrás encontrarte que además de buscar información como en una enciclopedia tradicional, podrás hacerlo mediante Portales temáticos.
Tras la información de cada artículo verás interesantes links, aquí una muestra.
Además, Wikipedia es internacional, ¡a saber lo que nos encontraríamos sin entráramos en el idioma ingles!... mientras que en español hay más de 130.000 de artículos, en inglés hay más de un millón.
¡Larga vida le deseo a Wikipedia! :love:
a mi nunca me ha dado por leer mucho la verdad
Wikipedia es, hoy por hoy, la enciclopedia más grande del mundo.
Ya no tiene sentido instalarse los cuatro discos de Microsoft Encarta :laugh:
Ya no tiene sentido instalarse los cuatro discos de Microsoft Encarta :laugh:
No se si será mejor o peor que las otras, pero siempre que tengo que buscar información sobre algo termino en la wikipedia.
Esto de los portales no lo sabía. Esta muy bien.
Esto de los portales no lo sabía. Esta muy bien.
Un proyecto muy interesante, un enciclopedia libre escrita en muchos idiomas y que crece como la espuma, para mí es una fuente fiable de consulta y de hecho de vez en cuando participo editando algunos artículos
Pues animaros a mejorar la española (y ya no digamos las de otras lenguas de España) porque la mayoría de las veces comparada con otras (incluso la portuguesa) se queda muy cortita.
Yo no tengo buena experiencia con Wikipedia... Prefiero abstenerme.
En qué sentido ? :rolleyes:Fe-D escribió:Yo no tengo buena experiencia con Wikipedia... Prefiero abstenerme.
Mmm... es difícil explicarlo... Digamos que no me sentí cómodo con muchas interpretaciones de algunos términos que he buscado. ;)algenalgures escribió:En qué sentido ? :rolleyes:
Cosa de seleccionar como en todo nada más.Fe-D escribió:Mmm... es difícil explicarlo... Digamos que no me sentí cómodo con muchas interpretaciones de algunos términos que he buscado. ;)
Sip, prefiero algunas enciclopedias que tengo en casita. ;)Octavius escribió:Cosa de seleccionar como en todo nada más.
En un trabajo sobre el Eugenismo que "hice" saqué un Exelente gracias a Wikipedia, Hice copiar y pegar en Work, saqué todos los links subrayados, imprimí, se lo di al profesor, y ala, 18/20 en un trabajo que ni me pasé 10 minutos!
Si es que... hoy en día lo de hacer trabajos sobre un tema ya no tiene mucho sentido... :rolleyes:Zorionach escribió:En un trabajo sobre el Eugenismo que "hice" saqué un Exelente gracias a Wikipedia, Hice copiar y pegar en Work, saqué todos los links subrayados, imprimí, se lo di al profesor, y ala, 18/20 en un trabajo que ni me pasé 10 minutos!