El PP haciendo el ridiculo en Europa

Lo sé, son temas recurrentes : ¿Qué coño pasa con el PP? ¿Qué otro coño pasa en Polonia?

Exceptuando a los gilipollas polacos (lo siento, otro nombre no tienen), ved cómo se las gastan los euroPParlamentarios : han sido los únicos en negarse a suscribir la condena al régimen fascista en España.

La derecha huérfana

El espectáculo ofrecido por Jaime Mayor Oreja en el Parlamento Europeo no sólo avergüenza a todos los españoles civilizados, sino particularmente a aquellos que, siendo de derechas pero demócratas, votan al Partido Popular.

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2681&pIdSeccion=5&pIdNoticia=73966&rand=1152164205529

Sinceramente, incomprensible

Y qué esperabas del PP?

Hagamos un repaso a la Historia:

" La conspiración del Ejército que lleva a la guerra civil es larga y laboriosa. Casi desde el primer momento de la república esta ha de hacer frente a las conspiraciones que se detectan en el Ejército. En 1936 gana las elecciones el Frente Popular, e inmediatamente dan un impulso rápido a todas las reformas que de ellos se esperaban. Las oligarquías económicas se sienten más alejadas que nunca del poder, por lo que deciden acudir al fascismo y al Ejército, para recuperar el poder a través de un golpe de Estado.

El 17 de julio de 1936 comienzan los incidentes en el cuartel de Melilla, y el 18 de julio de 1936 la rebeldía del Ejército se extiende por toda España. Pero en la mayoría de las ciudades, capitales de provincia y en las regiones industriales del país, el golpe fracasa, y lo que pretendía ser un golpe de Estado se convierte en una guerra civil. "
http://www.pastranec.net/historia/contemporanea/esgc.htm

Pues sí, realmente una verguenza que pase esto todavía en el siglo XXI, y vete a saber qué argumentos daría Oreja para no añadirse a la condena...

el PP, es el PP, que sigue engarzado en las mas rancias esencias de un patriotismo, que le lleva a no ver nada. tienen un discurso caduco y lleno de animaladas. aunque vean que la realidad es distinta, ellos siguen empecinados en sus teorias. en fin, para que perder el tiempo con ellos. politicos malos, los hay en todas partes, pero como ellos erre que erre con sus teorias de que el 11 M fue cosa de la ETA, o de que, lo del Prestige, solo eran unas pequeñas manchitas, raya lo absurdo, como si de una obra de Ionescu, se tratase. solo recordare, eso si el nombre se me ha perdido en el desierto del recuerdo, a aquel ministro de sanidad, que ante el drama de aceite de colza, se le ocurrio decir, que total era un microbio tan pequeñito, que si se caia de la mesa se moria.

carpediem1942 escribió:

el PP, es el PP, que sigue engarzado en las mas rancias esencias de un patriotismo, que le lleva a no ver nada.

Lástima que el patriotismo, sentimiento admirable desde el punto de vista social, coga aires nefastos cuando es tratado en terrenos políticos, en donde el tener poder te lleva a querer imponer tus ideales. Pretender hacer el bien en tu país queriendo tomar su control por medio de la fuerza es hacer justo lo contrario, dañarlo y someterlo.

Es por ello por lo que todavía hoy se mira con desprecio a la bandera e himno de España, mientras en otros países se muestran orgullosos. El fascismo acabó por corromper aquello por lo que luchó. Nadie quiere al fascismo, y quien lo quiera es porque le fué la cosa muy bien bajo su yugo, lo cual le hace aún más criticable...

FER escribió:

En Italia también imperó el fascismo y creo que adoran su bandera. En mi caso, la bandera de España y su himno no representan absolutamente nada. Y buena culpa la tiene la clase política, pero todos sin exclusión, que son, a mi entender, de muy baja catadura moral. Sinceramente, me emocionan más la bandera irlandesa y la ikurriña, pero tampoco mucho.

también tiene culpa el querer imponer una bandera de una entidad política a la que en ciertos territorios nunca se ha sentido como propia. Cuando se impone por la fuerza algo extraño siempre se acaba cogiéndole odio.

carpediem1942 escribió:

olo recordare, eso si el nombre se me ha perdido en el desierto del recuerdo, a aquel ministro de sanidad, que ante el drama de aceite de colza, se le ocurrio decir, que total era un microbio tan pequeñito, que si se caia de la mesa se moria.

:eek: y esto ? Entonces no andaba el PP ... es que ni siquiera existia el partido (era AP, pero no estaba en el gobierno). Que a mi me caen muy mal, pero tampoco todo lo malo que pasa en España es culpa suya

FER escribió:

En Italia también imperó el fascismo y creo que adoran su bandera. En mi caso, la bandera de España y su himno no representan absolutamente nada. Y buena culpa la tiene la clase política, pero todos sin exclusión, que son, a mi entender, de muy baja catadura moral. Sinceramente, me emocionan más la bandera irlandesa y la ikurriña, pero tampoco mucho.

A mi las banderas me la sudan mucho. Dicho lo cual, el problema es que en España somos muy binarios , bandera = facherio, rojerio = no bandera. Gran parte es debido a que unos cuantos se apropian de la bandera como si fuera suya (cuando los otros podrian hacer lomismo) ... en fin, nada que no sepais ya

el patrotismo, querido raul raya lo esperpentico y el ridiculo mas espantoso. vease las burradas, que en el nombre de un deporte, en este caso el futbol, se toma la gente las victorias o derrotas de 11 jugadores en calzoncillos, corriendo detras de una pelota. el honor patrio es una cosa muy distinta. no se deben de mezclar deporte con politica.

la politica, aunque muy devaluada, por ciertos tipejos pseudopoliticos, es mucho mas seria que cualquier deporte.

Todas las cosas, como el patriotismo, pueden tornarse ridículas o esperpénticas según la forma en la que se interpreten o manejen. Mi concepto del patriotismo quizás peque de ingenuo, pero lo cierto es que quiero a mi país, y desearía permanecer en él el resto de mi vida. Tambien me surgen sentimientos de fraternidad entre mis paisanos, y me disgusta que algunos de ellos desprecien España y quieran separarse de ella. No veo que ello sea criticable, y por eso digo que algunos episodios recientes en la historia de este país han hecho que aquí el patriotismo sea criticable u objeto de burla, y a menudo asociado al franquismo o a ser "facha"...

quizas peque de materialista. el sentido del patriotismo, para mi, esta donde uno se gana el sustento diario. ya sea en Tombuctu, en Groenlandia, o en cualquier parte del mundo. el patriotismo transnochado, en el actual mundo de la globalizacion, no tiene razon de ser

Aqui a México vino Aznar a apoyar a Felipe Calderón y multaron al PAN por eso.:laugh:

IFE castiga al PAN por “intromisión” de Aznar
La autoridad electoral multó por $146,000 al blanquiazul por el apoyo que dio el expresidente del gobierno español a Felipe Calderón, durante un acto organizado por el mismo PAN, al considerar que el comentario fue una intromisión en los asuntos internos del país.
Reuters

Notas relacionadas
No hay notas relacionadas
La autoridad electoral de México multó el miércoles al partido gobernante por el apoyo que dio el ex presidente del gobierno español José María Aznar al candidato presidencial oficialista, considerado una intromisión en los asuntos internos del país.
El derechista Partido Acción Nacional (PAN) del presidente Vicente Fox, ha recibido varios tirones de oreja del Instituto Federal Electoral (IFE), que le ordenó retirar del aire avisos publicitarios en radio y televisión por denigrar la imagen del candidato izquierdista.
La multa de 146,000 pesos (12,887 dólares) que aprobó el Consejo General del IFE contra el PAN castigará un abierto apoyo que brindó Aznar en febrero al candidato oficialista Felipe Calderón durante un evento en México organizado por el partido.
“El Partido Acción Nacional incumplió con su deber de rechazar cualquier apoyo propagandístico proveniente de personas extranjeras”, estableció el dictamen aprobado por el IFE.
Las leyes mexicanas son duras sobre la participación de extranjeros en los asuntos políticos del país y existen antecedentes hasta de expulsiones por intervenir en temas como actividades a favor de los rebeldes zapatistas.
Después del apoyo de Aznar a Calderón en febrero, el gobierno envió un oficio a la embajada de España, en el que reconvino al ex mandatario por sus declaraciones y le pidió cumplir con las leyes locales cuando se encuentre en territorio mexicano.
El IFE ordenó en días pasados al PAN retirar varios avisos en medios electrónicos por considerar que denigraban la imagen del candidato de izquierda, el ex alcalde Andrés Manuel López Obrador, quien marcha con un virtual empate en los sondeos junto con Calderón.
Antes, el tribunal electoral también había ordenado quitar avisos en los que el partido oficialista acusaba a López Obrador de ser “un peligro para México”.

[imagen]

Cuando se conoció la fatal tragedia de Valencia, de hace unos días, ya me esperaba yo un comunicado del PP diciendo que en la investigación de los hechos no descartaran la hipótesis de ETA... :rolleyes:

Black-Eyed escribió:

Aqui a México vino Aznar a apoyar a Felipe Calderón y multaron al PAN por eso.:laugh:

Debieron haber multado también al PRD por el involucramiento de las células bolivarianas de Hugo Chávez a favor de López Obrador. :rolleyes:

trick_gdl escribió:

Debieron haber multado también al PRD por el involucramiento de las células bolivarianas de Hugo Chávez a favor de López Obrador. :rolleyes:

Y que dijeron esas células bolivarianas de Hugo Chávez para que el PRD se mereciera una multa.

Puros chismes de señora. ¿Hay una denuncia?

Black-Eyed escribió:

Y que dijeron esas células bolivarianas de Hugo Chávez para que el PRD se mereciera una multa.

Hicieron campaña a favor de López Obrador. El ex embajador de Venezuela hizo campaña a favor de López Obrador y hubo una disputa (otra más) con Caracas. Y para no dejar de lucirse, hoy el gobierno de Chávez cuestiona la legitimidad de la elección. Como dijo hoy el virtual presidente de México, qué pena que al gobierno de Chávez no le salieron las cosas como quisieron...

Perdieron sus candidatos en Perú y en México. A ver si ya se dedican a sus pueblos y dejan de buscar influir en los otros países latinoamericanos. Yo me pregunto, ¿Si Felipe hubiera quedado 0.6 abajo, Chávez también rechazaría el resultado?

Por cierto Pablo, tu firma da risa. El PAN no es el PP mexicano, hay por mucho, muchas diferencias. Aparte de que eso es mentira, es absurdo.

carpediem1942 escribió:

el patrotismo, querido raul raya lo esperpentico y el ridiculo mas espantoso. vease las burradas, que en el nombre de un deporte, en este caso el futbol, se toma la gente las victorias o derrotas de 11 jugadores en calzoncillos, corriendo detras de una pelota. el honor patrio es una cosa muy distinta. no se deben de mezclar deporte con politica.

la politica, aunque muy devaluada, por ciertos tipejos pseudopoliticos, es mucho mas seria que cualquier deporte.

El patriotismo no es igual a pratioterismo, se puede sentirse patriota y no andar detras de 11 tios en canzoncillos, a no ser que seas una desesperada..........
Yo me siento patriota (abertzale) de Euskal Herria y paso de la Euskal Selekzioa, de la pelota, de mucha música vasca, de muchos vascos en canzoncillos......

trick_gdl escribió:

El PAN no es el PP mexicano, hay por mucho, muchas diferencias.

Alguien ha engañado a Ansar entonces...(plas) Pobrecillo, tan mono con su bigotito apoyando ilegalmente al gris politiquillo Foxista ese...

Ví escribió:

Pobrecillo, tan mono con su bigotito apoyando ilegalmente al gris politiquillo Foxista ese...

Gris político que ganó las elecciones (que bueno que ganó un político gris y no un mesías redentor todo poderoso!)... Pero como muchos otros expresaron su apoyo... Como Alan García expresó su apoyo a López Obrador, y muchos otros más...

trick_gdl escribió:

Gris político que ganó las elecciones (que bueno que ganó un político gris y no un mesías redentor todo poderoso!)... Pero como muchos otros expresaron su apoyo... Como Alan García expresó su apoyo a López Obrador, y muchos otros más...

Fué votado por el 18% universal del electorado 0.4% relativo más que el otro candidato, victoria contundentísima vamos....

Y si, todos esos ¿Apoyos?, dudo que Ansar o Alan García sean personas con suficiente calidad moral como para apoyar a nadie, son ILEGALES según la legislación mexicana vigente.

Ví escribió:

Fué votado por el 18% universal del electorado 0.4% relativo más que el otro candidato, victoria contundentísima vamos....

Mira, Felipe gana con el 35.8% de los votos, un 0.57% más que el otro candidato. En términos universales, como bien dices (considerando que votó un 58% de los ciudadanos) fue entre el 22 y 24%. Pero si con un sólo voto hubiera bastado para ser un triunfo legítimo, mucho más contundentes son 250 mil votos. Opino igual que Cinopio, falta legislar para que haya una segunda vuelta, nunca habíamos vivido esto en México.

El otro sábado en Milenio un articulista decía que prefería a los políticos grises que a los mesías. Los mejores presidentes mexicanos habían sido los que no se proclamaban como los salvadores de la patria. Calderón es un político X que se asume con virtudes y defectos, que se atiene a las reglas, que aquilata su realidad, que sabe admitir errores y contestar preguntas de primaria.

No será mucho, pero tampoco se cree Juárez, ni Cristo, ni la encarnación de la República o la Historia de México. No se proclama Indestructible, ni Rayo de Esperanza de nadie. No ve "complós" por todos lados, ni se considera superior a las leyes o a las instituciones, ni tiene huestes violentas que causen disturbios porque lo consideran "su Dios".

Ustedes dirán cuál nos conviene más. México ya lo hizo.

Ví escribió:

Y si, todos esos ¿Apoyos?, dudo que Ansar o Alan García sean personas con suficiente calidad moral como para apoyar a nadie, son ILEGALES según la legislación mexicana vigente.

A mí siempre me pareció un gran error que haya ido Aznar y en una conferencia hubiera declarado eso. Al igual que el presidente uruguayo que vino a México e hizo declaraciones a favor de López Obrador. Curiosamente ahí no hubo tanto "chisme de vecindad" como dice Pablo. Pero sí, coincido con ustedes en que fue incorrecto. Lo de ilegal es un poco controvertido porque la ley habla de injerencia y no siempre un comentario personal puede entenderse como injerencia. Las verdaderas injerencias ahí siguen, impunes... :rolleyes:

trick_gdl escribió:

Por cierto Pablo, tu firma da risa. El PAN no es el PP mexicano, hay por mucho, muchas diferencias. Aparte de que eso es mentira, es absurdo.

¿Solo por que no te gusta es mentira? ¿Y si a mi me parece lo mismo?

Black-Eyed escribió:

¿Solo por que no te gusta es mentira? ¿Y si a mi me parece lo mismo?

Pues si a ti te parece lo mismo, al menos te falta información. Al menos. En estrategias, en ideología, en manera de actuar, en objetivos, en intereses... Hay miles de diferencias. Se objetivo, amigo. No toda la realidad es blanco o negro.

trick_gdl escribió:

Pues si a ti te parece lo mismo, al menos te falta información. Al menos.

Je, je... veo que por allí también os tomais la política con pasión :rolleyes:

Bueno, pero podiais explicar las difeencias , no?

Yo no soy ni de derechas ni de izquierdas, paso de politica pues todos son falsantes, ladrones y corruptos.
Pero antes de hablar de la guerra civil hay que informarse, franco mato mucho, pero la republica mas, y las izquierdas fueron las causantes de la guerra civil y todo lo que pasó. Me parece patetico que ahora añoren aquella epoca y se hagan pasar por victimas cuando fueron tan o mas verdugos que Franco.

Juanma escribió:

Yo no soy ni de derechas ni de izquierdas, paso de politica pues todos son falsantes, ladrones y corruptos.
Pero antes de hablar de la guerra civil hay que informarse, franco mato mucho, pero la republica mas, .

Joder joder joder. Mira, yo no sé a cúanto asciende el balance de muertos, pero sumando unosaños de república más unos de guerra frente a todos los de dictadura es dificil que salgan las cuentas.

Juanma escribió:

y las izquierdas fueron las causantes de la guerra civil y todo lo que pasó. Me parece patetico que ahora añoren aquella epoca y se hagan pasar por victimas cuando fueron tan o mas verdugos que Franco.

:mad: ESTO SI QUE ME NIEGO A PASARLO Decir esto es tan pueril como que la culpa de que a una niña de nueve años la viole su abuelo es porque la niña andaba todo el día provocando, como recordáreis que pasó hace poco con un energúmeno. O sea, que si mañana se lanzan a la calle cuatro exaltados y la montan es porque "las izquierdas" lo provocaron ?

De aceuerdo que hubo desmanes de ambos lados, que hay que situar en su contexto. Pero lo que no puedo aceptar es lo de "fueron causantes de la guerra civil y de todo lo que pasó "

Pues anda que para ser "ni de izquierdas ni de derechas" has dicho un par de perlas que ... Hala, ya me has entristecido el día

Antes de que Franco hiciera nada, las izquierdas quemaban iglesias, saqueaban propiedades, ejecutaban a gente que oliera a burgues o de derechas, mataban a curas y monjas. Los PSOE eran pro sovieticos y desestabilizaban la propia republica promoviendo una revolucion del proletariado ,Largo Caballero y prieto eran dirigentes del Psoe revolucionarios mientras que Besteiro era mas moderado. Tanto se lio la cosa que se hizo unas elecciones ganando la CEDA partido de derechas de Calvo sotelo. Hicieron todo lo posible por desestabizarlo, acusando a la ceda de fascista, y asesinando a Calvo Sotelo y por los pelos a Gil Robles. Mataron a falangistas y persiguieron a todo lo relacionado con la religion y las derechas. ¿Que habia que hacer?, ¿tolerarlo?, ¿hacer de España un paraiso sovietico de Stalin como queria el Psoe y el pce?, hubo que dar estabilidad al pais, acabando con el caos, el saqueo, el robo y el asesinato de los izquierdas, y aun asi, se llevaron el oro de España a Moscu. Fijate si eran que se peleaban entre ellos, y encima por medio la ERC con sus pataletas independentistas liandola mas. España no podia continuar asi, y Franco junto con Sanjurjo, Mola, Yague se levantaron sublevandose para poner fin a tanto caos. Te recomiendo el libro LOS MITOS DE LA GUERRA CIVIL de Pio Moa, y te informaras de lo que realmente pasó. Saludos

LOS MITOS DE LA GUERRA CIVIL de Pio Moa,

:eek:

Pués si que te "ilustras" bien, con esas "fuentes"...

Seguro que en algún apéndice, incluso te justificarán la invasión de Irak, los muros en la frontera USA-México y los bombardeos del Líbano, por no decir nada más de la piel de toro... :rolleyes:

Sigue, sigue.....

algenalgures escribió:

Joder joder joder. Mira, yo no sé a cúanto asciende el balance de muertos, pero sumando unosaños de república más unos de guerra frente a todos los de dictadura es dificil que salgan las cuentas.

por recordar que el "generalisimo", mientras desayunaba en su despacho, firmaba sentencias de muerte, entre torrija y torrija.
todos hicieron algun desman, que duda cabe. me entristezco al recordar los miles de prisioneros muertos, para construir la verguenza nacional, llamada valle de los caidos.

y tu Bigboy de donde te ilustras?, o mejor preguntado, ¿te ilustras?, ya sabemos que toda la culpa es del pp, que todo lo que no huela a zurdo es facha y que hubieron unos muy buenos que fueron los republicanos y otros muy malos que fueron los nacionales. Ya sabemos que Franco asesinó mucho y que la republica al contrario , todo era progreso y bienestar. Ilustrate anda... pero bien.

creo que, aparte de ilustrarse, que si lo esta, se trata de ver las cosas no solo leyendo la historia contada por una de las partes. hay que ver todos los enfoques. que alguien que vive en barcelona, piense asi, habiendo sido la primera ciudad del mundo moderno en ser bombardeada, por unos, mal llamados nacionales. me llena de tristeza. recordemos lo que paso en gernika. nadie, absolutamente nadie, se puede arrogar el derecho a matar, por unas ideas.

Mira, yo he visto todos los enfoques, uno de ellos habla como he dicho ya, y el otro dice que Franco era muy malo y sometio al pais a una tirania inmensa y que los republicanos eran muy buenos y ahora los Psoe quieren recordarlos como victimas de ese gran tirano.
Ni Franco fue tan malo como dicen (ni bueno tampoco), ni los republicanos eran santos, sino que mataron y asesinaron igual que los otros.Es verdad que se bombardeo Barcelona, al igual que muchas ciudades, era una guerra, pero te pregunto, ¿quien bombardeo guernica?, pues facil , la legion condor, (nazi), y hay documentos que demuestran que Franco se enfadó por eso y ordenó no atacar población civil. En contra, ¿alguien habla del famoso paracuellos?, donde fueron ejecutados por los rojos 2000 personas, atadas de dos en dos, donde muchos caian vivos a la fosa arrastrado por el compañero y asi eran enterrados. Pero claro, eso ya no cuenta. Soy de Barcelona, y me duele que haya sido bombardeada, pero mas me duele que tenga falsos gobernantes que se las dan de nacionalistas y tengan tanto apoyo popular y cuanto tejero asomó el bigote , ya tenian la maleta echa para salir del pais. Eso es lealtad.

A este topic le quedan dos telediarios.

Juanma escribió:

y tu Bigboy de donde te ilustras?, o mejor preguntado, ¿te ilustras?, ya sabemos que toda la culpa es del pp, que todo lo que no huela a zurdo es facha y que hubieron unos muy buenos que fueron los republicanos y otros muy malos que fueron los nacionales. Ya sabemos que Franco asesinó mucho y que la republica al contrario , todo era progreso y bienestar. Ilustrate anda... pero bien.

Nada, nada, a tu bola. :happy:

Lo siento pero me voy a perder los dos (mejor 3?) siguientes telediarios.

Voyme p'hacer la maletaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

e-Boss escribió:

A este topic le quedan dos telediarios.

Seguiremos en el TELEBERRI, ventajas de ser nacionalista ;)

Arlotea escribió:

Seguiremos en el TELEBERRI, ventajas de ser nacionalista ;)

Bueno, era una predicción pesimista, pero depende del rumbo que tome y de lo caldeado del ambiente. Queda en manos de los foreros.

e-Boss escribió:

Bueno, era una predicción pesimista, pero depende del rumbo que tome y de lo caldeado del ambiente. Queda en manos de los foreros.

completamente de acuerdo, al final se repiten los mensages, cada uno a lo suyo, que es normal y solo convences a los ya convencidos...... y dejas de de escribir.
Permiso para cortar.......mejor segarnos la hierba de debajo de los pies !!

Creo que será mejor dejar el tema, sino se eternizará y no llegaremos a ningún sitio. Respeto la opinión de todos y mejor sera dejar el pasado y vivir el presente y luchar por un futuro mejor para que no vuelva a ocurrir las desgracias pasadas. Un saludo a todos.

TOI flipaooo:banana: