¿VIH=SIDA? - Disidencia sobre la versión "oficial"
Iniciado por Bigboy el 23/07/2006 20:33 · 11 mensajes
Algunos enlaces para conocer -y opinar- sobre el tema:
http://www.healtoronto.com/whyquestsp.html
http://defiendetusalud.mx.tripod.com/sida/id3.html
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=vih_sida&message.id=1930
http://www.laverdaddelsida.com/vid_adame.htm
Y recomendable bajarse de la mula la peli:
http://www.healtoronto.com/whyquestsp.html
http://defiendetusalud.mx.tripod.com/sida/id3.html
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=vih_sida&message.id=1930
http://www.laverdaddelsida.com/vid_adame.htm
Y recomendable bajarse de la mula la peli:
Sida, La Duda
;) :happy:La verdad es que he leido muchisimo sobre los disidentes...y en fín no me parece una postura creible...creo que hay suficientes casos como para dejar a tras un poco las dudas sobre si el SIDA es una enfermedad infecciosa...su patron, el como han ido aumentando el numero de casos, etc...yo estoy de acuerdo en que se expongan puntos de vista diferentes...pero creo que lo que hacen algunos disidentes me parece un peligro para la seguridad pública...ya que en unos cuantos foros he leido mensajes en los que se aconseja dejar la medicación...
También hay que tener en cuenta que la Medicina tiene un prestigio que le da una credibilidad que bien podría ser NO merecida cuando surgen casos así. Y la industria farmacéutica se beneficia muchísimo de ello. Yo creo que lo mejor es ir con pies de plomo en ambos casos.
Bigboy, ¿puedo copiar y pegar estos enlaces en mi Blog?
Bigboy, ¿puedo copiar y pegar estos enlaces en mi Blog?
Bastante hay de eso, si... qisSuzaku_} escribió:También hay que tener en cuenta que la Medicina tiene un prestigio que le da una credibilidad que bien podría ser NO merecida cuando surgen casos así. Y la industria farmacéutica se beneficia muchísimo de ello. Yo creo que lo mejor es ir con pies de plomo en ambos casos.
Bigboy, ¿puedo copiar y pegar estos enlaces en mi Blog?
Y por supuesto que puedes copiarlos. Es información libre... ;) :happy:
Si me dijeran que existe un tratamiento efectivo, una forma de hacerse inmune a la enfermedad pero que no se comercializa por que no es rentable...creeme que yo seria el primero en creerme eso...pero a ver...un poco de lógica....Suzaku_} escribió:También hay que tener en cuenta que la Medicina tiene un prestigio que le da una credibilidad que bien podría ser NO merecida cuando surgen casos así. Y la industria farmacéutica se beneficia muchísimo de ello. Yo creo que lo mejor es ir con pies de plomo en ambos casos.
Bigboy, ¿puedo copiar y pegar estos enlaces en mi Blog?
Si no es una enfermedad infecciosa entonces porq estan claramente indentificados los grupos de riesgo y los comportamientos de riesgo, los que no estan dentro de esos grupos la incidencia de SIDA es muy baja por lo tanto tenemos alli una evidencia de como es que se trata de uan enfermedad trasmitida por la sangre infecciosa. Ahora bien hay que aclarar que SIDA es "Sindrome de Inmunodeficiencia Adquirida" asi que es cierto que se puede tener SIDA sin el retrovirus ya que muchas otras bacterias y enfermedades pueden destruir el sistema inmunologico y causar SIDA.
Bueno ya habíamos tratado este tema en muchos post y en todas las versiones del Foro.
Desde esa época y desde mucho antes he revisado mucha información sobre el VIH.
Hay muchas cosas que se conocen al respecto y aunque hay cosas que se mencionan en esa teoría que aunque son verdad, describen una verdad a medias.
Lo que es cierto es que la prueba de Elisa, no es una prueba especifica para determinar la presencia del VIH en el organismo, existen otras pruebas y técnicas para determinar del virus VIH1 o VIH2 en el organismo.
La persona seropositivo, es portador de VIH, pero no significa que presente el Sindrome de Inmuno Deficiencia Adquirida (SIDA)
El virus del VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) no es el único que disminuye las defensas inmunológicas del organismo, el Herpes Zoster, hasta la depresión entre otros son capaces de disminuir las defensas inmunológicas del organismo, lo cual lo hace sensible a la adquisición de diversas enfermedades que normalmente no afectarían al organismo.
Sobre el VIH se tienen muchas evidencias clínicas respecto a su forma de acción, sobre estas evidencias bastaría con conversar con cualquier medico que se dedique a tratar día a día a pacientes que han llegado a episodios de SIDA o han salido de él y vuelto entrar.
Creo que la evidencia más contundente actual sobre la existencia del VIH es justamente los nuevos tratamientos para minimizar su presencia en el organismo, que están basados en el comportamiento del VIH como retrovirus.
Es cierto que los retrovirales no solo afectan al virus, si no que tienen incidencia en la salud en general del paciente es decir efectos secundarios como muchos otros medicamentos para otras diversas enfermedades, pero lo que es contundente es que con el tratamiento adecuado con antiretrovirales la carga viral disminuye y el número de CD4 aumenta, por consiguiente la mejora del sistema inmunológico y la posibilidad de salir del estadio SIDA.
Lo que se sabe del VIH es que es un retrovirus con una gran capacidad para mutar por lo cual se hace rápidamente resistente a la mayoría de tratamientos con retrovirales, por lo cual el tratamiento con retrovirales no se inicia una vez detectado el VIH en el organismo, si no solamente cuando este se encuentra en cierta relación respecto a los CD4 para aumentar las posibilidades de respuesta a los tratamientos del paciente. Basándose en esa practica tan común de tratamiento a los pacientes, los actuales tratamientos contemplan periodos en los que se dejan de tomar antiretrovirales basándose en lo siguiente:
Una nota sobre el tratamiento es que no siempre es tan sencillo de seguir e involucra ciertos riesgos a la salud de los pacientes, por lo cual siempre debe estar supervisado por profesionales especialistas en dicho tratamiento.
A mi también me gustaría que el VIH no existiera y que el SIDA se pueda curar simplemente cambiando la dieta, pero hay muchas evidencias Medicas y científicas como para descartar tan fácilmente al Virus.
Algo que si es cierto es que el estado anímico, una buena alimentación y una vida sana en general mantienen el sistema inmunológico más preparado contra los episodios involucrados en el aumento de la carga viral.
Por eso es importante que todas las personas tomemos conciencia de que las personas que son portadoras del VIH o padecen o han pasado por estadios SIDA, No están condenados a muerte, simplemente son personas que viven con una enfermedad y tienen todas las oportunidades de vivir una vida plena y llena de oportunidades como todos los demás.
Desde esa época y desde mucho antes he revisado mucha información sobre el VIH.
Hay muchas cosas que se conocen al respecto y aunque hay cosas que se mencionan en esa teoría que aunque son verdad, describen una verdad a medias.
Lo que es cierto es que la prueba de Elisa, no es una prueba especifica para determinar la presencia del VIH en el organismo, existen otras pruebas y técnicas para determinar del virus VIH1 o VIH2 en el organismo.
La persona seropositivo, es portador de VIH, pero no significa que presente el Sindrome de Inmuno Deficiencia Adquirida (SIDA)
El virus del VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) no es el único que disminuye las defensas inmunológicas del organismo, el Herpes Zoster, hasta la depresión entre otros son capaces de disminuir las defensas inmunológicas del organismo, lo cual lo hace sensible a la adquisición de diversas enfermedades que normalmente no afectarían al organismo.
Sobre el VIH se tienen muchas evidencias clínicas respecto a su forma de acción, sobre estas evidencias bastaría con conversar con cualquier medico que se dedique a tratar día a día a pacientes que han llegado a episodios de SIDA o han salido de él y vuelto entrar.
Creo que la evidencia más contundente actual sobre la existencia del VIH es justamente los nuevos tratamientos para minimizar su presencia en el organismo, que están basados en el comportamiento del VIH como retrovirus.
Es cierto que los retrovirales no solo afectan al virus, si no que tienen incidencia en la salud en general del paciente es decir efectos secundarios como muchos otros medicamentos para otras diversas enfermedades, pero lo que es contundente es que con el tratamiento adecuado con antiretrovirales la carga viral disminuye y el número de CD4 aumenta, por consiguiente la mejora del sistema inmunológico y la posibilidad de salir del estadio SIDA.
Lo que se sabe del VIH es que es un retrovirus con una gran capacidad para mutar por lo cual se hace rápidamente resistente a la mayoría de tratamientos con retrovirales, por lo cual el tratamiento con retrovirales no se inicia una vez detectado el VIH en el organismo, si no solamente cuando este se encuentra en cierta relación respecto a los CD4 para aumentar las posibilidades de respuesta a los tratamientos del paciente. Basándose en esa practica tan común de tratamiento a los pacientes, los actuales tratamientos contemplan periodos en los que se dejan de tomar antiretrovirales basándose en lo siguiente:
- Un paciente contrae el VIH, este aumentara en su organismo hasta que llegue el momento de iniciar el tratamiento con antiretrovirales
- El paciente deja de reaccionar al antiretroviral inicialmente aplicado
- Es necesario cambiar de antiretroviral, previo estudio de sensibilización del virus a nuevos antiretrovirales
- Muchas veces se necesitan utilizar cócteles de retrovirales con el fin de estabilizar al paciente, es decir disminuir la carga viral y aumentar el conteo de CD4
- Una vez estabilizado el paciente podría previo estudio clínico general comenzar un periodo en el que no se le aplique antiretrovirales, con el fin de que el virus que estaba haciéndose resistente a los medicamentos, se exponga a un medio en que ya no tiene medicamentos, es decir cambiar el medio, lo cual la experiencia demuestra que este virus resistente comienza a disminuir en cantidad gracias a la disminución del antiretroviral, (es decir pierde el medio al que se estaba adaptando) pero al mismo tiempo el virus primitivo (el que adquirió el paciente inicialmente) que se encontraba oculto en los linfocitos vuelve a salir al torrente sanguíneo que no presenta los medicamentos que inicialmente le hicieron disminuir y dar paso al virus resistente
- Se controla la cantidad de virus primitivo hasta que se encuentre en un nivel que sea el virus predominante respecto al virus resistente y haciendo a su vez que el virus resistente disminuya hasta casi desaparecer, pero sin que el virus primitivo llegue a volverse infeccioso como para amenazar la salud del paciente, en ese momento se le vuelve atacar con un cóctel previamente estudiado para disminuir rápidamente la carga viral del virus primitivo inicial, lo cual ha tenido buenos resultados en muchos pacientes, llegando incluso a llevar el virus a niveles indetectables en el torrente sanguíneo (Lo cual no significa que desaparezca el virus) Lo cual repercute en la mejora de la salud y calidad de vida del paciente.
Una nota sobre el tratamiento es que no siempre es tan sencillo de seguir e involucra ciertos riesgos a la salud de los pacientes, por lo cual siempre debe estar supervisado por profesionales especialistas en dicho tratamiento.
A mi también me gustaría que el VIH no existiera y que el SIDA se pueda curar simplemente cambiando la dieta, pero hay muchas evidencias Medicas y científicas como para descartar tan fácilmente al Virus.
Algo que si es cierto es que el estado anímico, una buena alimentación y una vida sana en general mantienen el sistema inmunológico más preparado contra los episodios involucrados en el aumento de la carga viral.
Por eso es importante que todas las personas tomemos conciencia de que las personas que son portadoras del VIH o padecen o han pasado por estadios SIDA, No están condenados a muerte, simplemente son personas que viven con una enfermedad y tienen todas las oportunidades de vivir una vida plena y llena de oportunidades como todos los demás.
Andrew Stimpston, un Escocés de 25 años se volvió NEGATIVO
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=vih_sida&message.id=4024
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=vih_sida&message.id=4024
Qué cosas más raras, ¿verdad?
¿Milagro divino? :rolleyes:
:laugh:
¿Milagro divino? :rolleyes:
:laugh:
Si eso no es lo más raro que he escuchado respecto al tema, que lo más sorprendente es que existen personas cuyo sistema inmunológico estaba predeterminado genéticamente para impedir el ingreso del VIH a los linfocitos y por consecuencia el sistema inmune los eliminaba rápidamente como a cualquier otro agente extraño. Según leí esa anomalía genética era extremadamente rara.Suzaku_} escribió:Qué cosas más raras, ¿verdad?
¿Milagro divino? :rolleyes:
:laugh:
En esos casos por què seria? la falta de una glicoproteina?Omar escribió:Si eso no es lo más raro que he escuchado respecto al tema, que lo más sorprendente es que existen personas cuyo sistema inmunológico estaba predeterminado genéticamente para impedir el ingreso del VIH a los linfocitos y por consecuencia el sistema inmune los eliminaba rápidamente como a cualquier otro agente extraño. Según leí esa anomalía genética era extremadamente rara.