hermafroditas: El Caso de Beto
Iniciado por Omar el 07/08/2006 02:43 · 14 mensajes
Me encontré artículo en un portal argentino y me pareció muy interesante.
Básicamente la polémica que plantea este artículo es sobre la decisión de asignarles uno u otro sexo al niño durante los primeros meses de vida o esperar a que el niño tenga capacidad de decidir al respecto.
Este es un tema muy complejo y con muchas connotaciones, pero ¿que decidir cuando toda la vida de un ser humano depende de ella?
Básicamente la polémica que plantea este artículo es sobre la decisión de asignarles uno u otro sexo al niño durante los primeros meses de vida o esperar a que el niño tenga capacidad de decidir al respecto.
Este es un tema muy complejo y con muchas connotaciones, pero ¿que decidir cuando toda la vida de un ser humano depende de ella?
En mi opinión yo me guaría por eso sexo cromosomico partiendo de esa base se opera y queda todo perfecto.
Si, justamente por eso me pareció interesante el artículo, ya que en el caso de Beto a pesar de que el sexo cromosómico indica femenino, él se identifica como masculino. :blink: o el caso anexo mencionado en la que una persona a la que se reasigno el sexo según este criterio termina por sentirse incompleto.supermed escribió:En mi opinión yo me guaría por eso sexo cromosomico partiendo de esa base se opera y queda todo perfecto.
Entiendo que los médicos tratan de tomar la decisión que sea más fácil de asimilar para estas personas, pero justamente la pregunta va en ese sentido que tan acertadas son estas decisiones, lo cual nos hace pensar que en realidad por mucho que este avanzando la ciencia aun nos falta mucho por conocer aún sobre nosotros mismos.
lo q puede sucerder en ese caso es que aun teniendo hormona masculina es cantidades normales y tener sexo XY no tiene receptores para que la hormona actue, entoncen la hormona q presomina son los estrogenos, en ese caso si es mejor no optar por el sexo cromosomico o la otra opción es vivir con inyecciones permanentes de hormomas masculinas.Omar escribió:Si, justamente por eso me pareció interesante el artículo, ya que en el caso de Beto a pesar de que el sexo cromosómico indica femenino, él se identifica como masculino. :blink: o el caso anexo mencionado en la que una persona a la que se reasigno el sexo según este criterio termina por sentirse incompleto.
supermed escribió:lo q puede sucerder en ese caso es que aun teniendo hormona masculina es cantidades normales y tener sexo XY no tiene receptores para que la hormona actue, entoncen la hormona q presomina son los estrogenos, en ese caso si es mejor no optar por el sexo cromosomico o la otra opción es vivir con inyecciones permanentes de hormomas masculinas.
Recuerdo haber leído un caso como este que describes de una señora cuyo sexo cromosómico es masculino e incluso tenía capacidad de asimilar la testosterona, pero sus genitales externos e internos eran femeninos solo que atrofiados, debido tal vez a la testosterona, por este hecho ella fue criada como mujer y así es como ella se sentía, los estudios psicológico revelaban un patrón básicamente femenino con algunos rasgos masculinos.
Ya se conocen estudios sobre lo que producen las inyecciones de hormonas en las personas, no es solo un cambio físico, si no también psicológico, pero aún así esto no implica cambiar la voluntad o albedrío de las personas, esto se comprueba en muchos casos reportados de esas pseudoterapias tenebrosas que aplicaban a algunas personas para cambiar su orientación sexual, las cuales siempre fueron nada exitosas y si muy desafortunadas.
Pero el efecto puro de las hormonas sobre el ser humano se ha reportado en casos de personas transgenero durante el proceso de cambio de sexo.
Como dije este es un tema con muchas cosas a considerar, por eso mi pregunta sigue, que tan ético es decidir asignar uno u otro sexo a un niño a los pocos meses de nacido cuando existen tantas variables a considerarse.
Los casos así son difíciles, principalmente, porque la identidad se construye en formas tan intrínsecas, pero para estos casos de debe constituir un comité ético interdisciplinario, para así tener todas las opiniones posibles y los criterios que sean en favor del paciente.
Yo creo que no es tanto custión de q tan etico sea porq seguramente la persona solo estara en capacidad de decidir despues de los 5 años y antes que? estara viviendo en una etapa de ambiguedad sexual para el niño y la familia y eso no creo que sea muy conveniente.Omar escribió:tan ético es decidir asignar uno u otro sexo a un niño a los pocos meses de nacido cuando existen tantas variables a considerarse.
yo he visto documentales, informe semanal puso uno...en todos los casos la cagaron ><
saludos
saludos
Creo que tienes razón niño, el sexo parece ser muy importante en nuestras formas de vida y parece que instintivamente rechazamos las ambigüedades o en el mejor de los casos les tenemos miedo.supermed escribió:Yo creo que no es tanto custión de q tan etico sea porq seguramente la persona solo estara en capacidad de decidir despues de los 5 años y antes que? estara viviendo en una etapa de ambiguedad sexual para el niño y la familia y eso no creo que sea muy conveniente.
En muchas formas el ser humano aún es esa criatura asustadiza que descendió de los árboles.
Lo que no entiendo es por que la aberracion si a final de cuentas son personas como cualquier otro, este tema siempre me ha llamado la atencion pero no he podido investigar mucho.
pues es un tema realmente complejo, donde los prerseptos moralistas juegan un papel importante en la discucion, consideroq eu cada caso se debe tratar como una particularidad , que no se debe generalizar y que cada caso se trate individualmente, solucionando las variable spropias para cada uno.
Desconozco del tema pero mi pregunta es, ¿Qué riesgo hay o que de malo puede pasar si se le dejan los 2 organos?.
Salu2
Salu2
buneo, la vredad es que si hay, si hay problema, lo que pasa es que al dejar ambos sexos en un hermafrodita, al presentar tejido especializado en la produccion de hormonas de uno u otro genero es decir androgenos o estrogenos, producen problemas en cuanto al desarrollo, pues estas sustancias son las responsables del desarrollo de los caracteres sexuales secundarios, de manera que puede generarse malfoemaciones dramaticas, como por ejemplo la formacion de un seudo pene en una niña "aprente" (que tenga organos femeninos externos)Dev escribió:Desconozco del tema pero mi pregunta es, ¿Qué riesgo hay o que de malo puede pasar si se le dejan los 2 organos?.
Salu2
y pues los riesgos son esoso principalmente.
ooooooooohhhhhhhhhhhh, hijoles entonces si es necesario que decidan desde un principio, pero ps que dificil :( porque imaginate que le dejen organos masculinos y crezca con senos! :P