Cuánto durará el engaño¿? (página 1 de 2)
Iniciado por Roy el 15/08/2006 07:15 · 61 mensajes
Han pasado 43 días desde que los mexicanos salieron a votar para elegir al próximo presidente de México, en esos días se han dicho, una y otra vez, una serie de imprecisiones que se han convertido, con el paso del tiempo, en engaños.
En los próximos días el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) determinará en base al 3er recuento de los votos (parcial pero al fin recuento) y a las supuestas pruebas de fraude presentadas por la Coalición por el Bien de Todos (sic) lo que todos sabían desde la noche del 2 de julio, por medio del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), Felipe Calderón Hinojosa fue el ganador de los comicios presidenciales.
La pregunta ahora es, qué nueva mentira van a soltar los de la Coalición por el Bien de Todos¿?, pues está claro que uno a uno todos sus engaños han ido cayendo, porque no existió el tan mencionado fraude ni cibernético ni a la antigüita, lo único que es cierto es que han jugado con la esperanza de millones de mexicanos que creyeron en ellos.
Paso a paso, su grito de guerra “voto por voto” se ha convertido en un discurso demagógico, en toda una campaña política que no tiene otro fin que desviar la atención de lo que es el verdadero objetivo de Andrés Manuel López Obrador (MALO) , impedir por todos los medios que Felipe Calderón asuma el cargo de presidente, cargo que una mayoría (limitada si se quiere, pero mayoría al fin) le otorgó.
Frente al revés electoral (inesperado sólo para los ciudadanos que creían ciegamente en MALO) del 2 de julio, la prioridad de la coalición (sobretodo del Partido de la Revolución Democrática) no era demostrar las supuestas o reales irregularidades de la jornada electoral, sino crear el clima propicio para la percepción de un fraude, y la mejor manera para lograrlo era atacar la credibilidad del IFE, con lo que se intenta la anulación de la elección.
Desde el 3 de julio, el PRD y sus aliados han puesto en marcha una estrategia de descrédito de todo el proceso electoral, la dizque izquierda (existirá acaso¿?) inició la demolición de cada una de las instituciones que los mexicanos crearon para garantizar el voto libre y secreto, no porque hubiera fraude, sino porque la mayoría de los mexicanos los derrotó en las urnas, es lamentable que un partido que ostenta la palabra “democrática” en su nombre no reconozca que en la democracia un sólo voto crea mayoría, como dicen los abuelos “dime de que presumes y te diré de lo que careces”
Entre los engaños hay que mencionar los 3 millones de votos que se dijo desaparecidos, cuando en realidad ellos sabían que por un acuerdo preestablecido entre todos los partidos esos votos se encontraban en un apartado de inconsistencias del PREP, también se habló de una supuesta apertura de paquetes electorales por parte del IFE para arreglar las cuentas de las casillas (el día de hoy un porrista de MALO exhibió un video de la supuesta apertura de casillas en el distrito 5 del Distrito Federal para alterar los resultados, se dijo que era del 11 de julio), pero lo que no se dijo es que esa apertura de paquetes electorales se realizó a petición de los partidos, sobretodo del PRD, después del conteo distrital del 5 de julio, se hizo esa apertura para iniciar la defensa de su seudo triunfo contra las irregularidades de la jornada, ya que la coalición no contó en más de 40 mil casillas con representantes electorales por lo que no tenían en su poder copias del acta de la jornada electoral.
También se habla de un fraude generalizado mediante métodos cibernéticos, a través de la introducción de un supuesto algoritmo, y días después se comprobó que era mentira, hasta MALO llegó a decir que el fraude no era cibernético, sino a la antigüita (sic), ya veremos la cara de esos que usando los medios de comunicación defienden esa postura cuando el TRIFE demuestre que, ni cibernético ni a la antigüita, el fraude no existió.
Pero el engaño más grave, lo que origina la frustración de millones de mexicanos que simpatizan con MALO, fue el hacer creer que era indestructible (a dónde están sus 10 puntos porcentuales de ventaja que le daban sus encuestas¿?, pagadas por él por supuesto), o aquello de que a su gallo ni una pluma le habían quitado, o el patético “sonríe vamos a ganar” (sic), eso es lo que originó las manifestaciones, la gente no cree que su caudillo fue derrotado.
Esas manifestaciones no tienen otra causa que la desconfianza que caracteriza a los mexicanos, como se dijo hoy “si Salinas dijera que él mandó matar a Colosio, lo más seguro es que se pensaría que está cubriendo a alguien”, esa desconfianza está alimentada con dinero público y con el apoyo de todo el GDF y las entidades gobernadas por el PRD, pero se les olvida a todos ellos que los 150 pesos que le dan a cada una de las personas que acampa desde el Zócalo hasta Reforma (alguien se anima¿?) salen de la bolsa de los que pagan impuestos, esos mismos que todos los días pierden entre 1 hora y dos de su vida en tratar de llegar a su trabajo.
Esa misma acción es la que ha provocado que el 65% de los que viven en el Distrito Federal estén en contra de MALO, de sus acciones autoritarias que son poco claras, porque no se puede negar que el secuestro de Reforma comenzó mucho antes de que al TRIFE llegaran las impugnaciones de la coalición, mucho antes de que se tuviera en verdad un motivo real y justificado para protestar, y es por eso que cada vez son más los PRD-istas, PT-istas y Convergentes que reconocen la derrota, que aceptan que resulta suicida políticamente continuar la resistencia civil, pues se han dado cuenta que con eso pierden imagen, confianza y credibilidad.
Hay un dicho que reza “no hay mal que dure cien años ni mexicano que lo aguante”, y el golpe definitivo a MALO lo dio el TRIFE al rechazar la demanda del recuento voto por voto de manera total, al conocerse el motivo también se descubrió lo que nunca se quiso decir, el reclamo del voto por voto no era ni sería posible, ya que nunca se impugnó el recuento total de los votos de la elección, cómo exigir algo que nunca se pidió¿?, cómo recontar todos los votos de nueva cuenta si nunca fue demandado¿?.
Es por eso que muchos se ha apartado de la coalición, pues se dijo que habían irregularidades en 70 mil casillas, y sólo se impugnaron poco más de 40 mil, pero resulta que de esas casillas impugnadas cerca de 20 mil se hicieron con argumentos insostenibles, por lo que finalmente de las otras 20 mil se verificaron las famosas 11,839 porque en los otros casos resultaron inconsistencias
Para ese momento el engaño quedó al descubierto, el caudillo cambió de gritó “lo importante no es el recuento de los votos, sino la lucha por la purificación de las instituciones” (sic), “el triunfó de la derecha es moralmente imposible” (sic), con eso queda claro lo que se había dicho desde las campañas: “el objetivo de MALO siempre fue alcanzar el cargo de presidente para imponer su concepción del poder, él es el elegido por una fuerza superior para acabar con todos los males de los mexicanos”.
Hay que decir que MALO tiene el derecho de promover su manera de hacer política, de creerse el Mesías, de querer purificar las instituciones, los ciudadanos, sin importar su condición, color, preferencia, etc... también tienen el derecho de creer en lo que les convenza, hasta aquí todo bien, el problema es cuando se quiere manipular al grado de resumir todo a una disputa entre buenos y malos, dónde los buenos, los morales son todos los que están con MALO y su dizque izquierda (ahí también están aquellos de los videos o esos ya no son de la izquierda¿? porque un día se encontró al esposo de la flamante vocera de la campaña de MALO en uno de los campamentos de Reforma, si la misma que impulsó la construcción del segundo piso, la que dijo que el Metrobus era la solución para el problema vial, la que animó al GDF a remodelar Reforma gastando millones de pesos que ahora se tendrán que volver a gastar para dejar Reforma como aquellos días), los malos todos aquellos que pertenecen a la derecha inmoral, oscurantista, retrograda e insensible.
El caudillo nunca creyó, ni cree, que llegaría a la presidencia en una contienda electoral y menos en una en dónde la democracia es regulada por instituciones, para él la democracia es lo de menos, pues siempre creyó en la imposición a partir de la popularidad y lo justo de las causas, su imagen y su mensaje lo dicen a gritos, para él su popularidad es imbatible, lo demás no existe, no hay democracia ni instituciones, cuál voto de la mayoría¿?, para él nada sirve, sólo su triunfo.
Si algún ciudadano decide pensar diferente, es insultado, denostado, despreciado, y no por el caudillo, sino por todos aquellos que lo siguen, aquellos que reclaman el fraude sólo de oídas, sin tener pruebas, lo dicen por el simple hecho de que su líder se los ha impuesto a costa de lo que sea, porque la democracia no es el problema, sino el problema es que perdió.
En estos días el TRIFE (por ahí del 26) comprobará que el recuento de los votos no permitió ver más que fallas normales en una elección tan cerrada y competida, y no apareció el fraude mencionado, lo preocupante es que MALO no va a reconocer nada que no sea su presunto triunfo, luego de su derrota el 2 de julio, el paso que dará es la destrucción de las instituciones, de la democracia electoral de México, y si no lo creen basta con mirar lo sucedido el día de hoy.
En los próximos días el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) determinará en base al 3er recuento de los votos (parcial pero al fin recuento) y a las supuestas pruebas de fraude presentadas por la Coalición por el Bien de Todos (sic) lo que todos sabían desde la noche del 2 de julio, por medio del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), Felipe Calderón Hinojosa fue el ganador de los comicios presidenciales.
La pregunta ahora es, qué nueva mentira van a soltar los de la Coalición por el Bien de Todos¿?, pues está claro que uno a uno todos sus engaños han ido cayendo, porque no existió el tan mencionado fraude ni cibernético ni a la antigüita, lo único que es cierto es que han jugado con la esperanza de millones de mexicanos que creyeron en ellos.
Paso a paso, su grito de guerra “voto por voto” se ha convertido en un discurso demagógico, en toda una campaña política que no tiene otro fin que desviar la atención de lo que es el verdadero objetivo de Andrés Manuel López Obrador (MALO) , impedir por todos los medios que Felipe Calderón asuma el cargo de presidente, cargo que una mayoría (limitada si se quiere, pero mayoría al fin) le otorgó.
Frente al revés electoral (inesperado sólo para los ciudadanos que creían ciegamente en MALO) del 2 de julio, la prioridad de la coalición (sobretodo del Partido de la Revolución Democrática) no era demostrar las supuestas o reales irregularidades de la jornada electoral, sino crear el clima propicio para la percepción de un fraude, y la mejor manera para lograrlo era atacar la credibilidad del IFE, con lo que se intenta la anulación de la elección.
Desde el 3 de julio, el PRD y sus aliados han puesto en marcha una estrategia de descrédito de todo el proceso electoral, la dizque izquierda (existirá acaso¿?) inició la demolición de cada una de las instituciones que los mexicanos crearon para garantizar el voto libre y secreto, no porque hubiera fraude, sino porque la mayoría de los mexicanos los derrotó en las urnas, es lamentable que un partido que ostenta la palabra “democrática” en su nombre no reconozca que en la democracia un sólo voto crea mayoría, como dicen los abuelos “dime de que presumes y te diré de lo que careces”
Entre los engaños hay que mencionar los 3 millones de votos que se dijo desaparecidos, cuando en realidad ellos sabían que por un acuerdo preestablecido entre todos los partidos esos votos se encontraban en un apartado de inconsistencias del PREP, también se habló de una supuesta apertura de paquetes electorales por parte del IFE para arreglar las cuentas de las casillas (el día de hoy un porrista de MALO exhibió un video de la supuesta apertura de casillas en el distrito 5 del Distrito Federal para alterar los resultados, se dijo que era del 11 de julio), pero lo que no se dijo es que esa apertura de paquetes electorales se realizó a petición de los partidos, sobretodo del PRD, después del conteo distrital del 5 de julio, se hizo esa apertura para iniciar la defensa de su seudo triunfo contra las irregularidades de la jornada, ya que la coalición no contó en más de 40 mil casillas con representantes electorales por lo que no tenían en su poder copias del acta de la jornada electoral.
También se habla de un fraude generalizado mediante métodos cibernéticos, a través de la introducción de un supuesto algoritmo, y días después se comprobó que era mentira, hasta MALO llegó a decir que el fraude no era cibernético, sino a la antigüita (sic), ya veremos la cara de esos que usando los medios de comunicación defienden esa postura cuando el TRIFE demuestre que, ni cibernético ni a la antigüita, el fraude no existió.
Pero el engaño más grave, lo que origina la frustración de millones de mexicanos que simpatizan con MALO, fue el hacer creer que era indestructible (a dónde están sus 10 puntos porcentuales de ventaja que le daban sus encuestas¿?, pagadas por él por supuesto), o aquello de que a su gallo ni una pluma le habían quitado, o el patético “sonríe vamos a ganar” (sic), eso es lo que originó las manifestaciones, la gente no cree que su caudillo fue derrotado.
Esas manifestaciones no tienen otra causa que la desconfianza que caracteriza a los mexicanos, como se dijo hoy “si Salinas dijera que él mandó matar a Colosio, lo más seguro es que se pensaría que está cubriendo a alguien”, esa desconfianza está alimentada con dinero público y con el apoyo de todo el GDF y las entidades gobernadas por el PRD, pero se les olvida a todos ellos que los 150 pesos que le dan a cada una de las personas que acampa desde el Zócalo hasta Reforma (alguien se anima¿?) salen de la bolsa de los que pagan impuestos, esos mismos que todos los días pierden entre 1 hora y dos de su vida en tratar de llegar a su trabajo.
Esa misma acción es la que ha provocado que el 65% de los que viven en el Distrito Federal estén en contra de MALO, de sus acciones autoritarias que son poco claras, porque no se puede negar que el secuestro de Reforma comenzó mucho antes de que al TRIFE llegaran las impugnaciones de la coalición, mucho antes de que se tuviera en verdad un motivo real y justificado para protestar, y es por eso que cada vez son más los PRD-istas, PT-istas y Convergentes que reconocen la derrota, que aceptan que resulta suicida políticamente continuar la resistencia civil, pues se han dado cuenta que con eso pierden imagen, confianza y credibilidad.
Hay un dicho que reza “no hay mal que dure cien años ni mexicano que lo aguante”, y el golpe definitivo a MALO lo dio el TRIFE al rechazar la demanda del recuento voto por voto de manera total, al conocerse el motivo también se descubrió lo que nunca se quiso decir, el reclamo del voto por voto no era ni sería posible, ya que nunca se impugnó el recuento total de los votos de la elección, cómo exigir algo que nunca se pidió¿?, cómo recontar todos los votos de nueva cuenta si nunca fue demandado¿?.
Es por eso que muchos se ha apartado de la coalición, pues se dijo que habían irregularidades en 70 mil casillas, y sólo se impugnaron poco más de 40 mil, pero resulta que de esas casillas impugnadas cerca de 20 mil se hicieron con argumentos insostenibles, por lo que finalmente de las otras 20 mil se verificaron las famosas 11,839 porque en los otros casos resultaron inconsistencias
Para ese momento el engaño quedó al descubierto, el caudillo cambió de gritó “lo importante no es el recuento de los votos, sino la lucha por la purificación de las instituciones” (sic), “el triunfó de la derecha es moralmente imposible” (sic), con eso queda claro lo que se había dicho desde las campañas: “el objetivo de MALO siempre fue alcanzar el cargo de presidente para imponer su concepción del poder, él es el elegido por una fuerza superior para acabar con todos los males de los mexicanos”.
Hay que decir que MALO tiene el derecho de promover su manera de hacer política, de creerse el Mesías, de querer purificar las instituciones, los ciudadanos, sin importar su condición, color, preferencia, etc... también tienen el derecho de creer en lo que les convenza, hasta aquí todo bien, el problema es cuando se quiere manipular al grado de resumir todo a una disputa entre buenos y malos, dónde los buenos, los morales son todos los que están con MALO y su dizque izquierda (ahí también están aquellos de los videos o esos ya no son de la izquierda¿? porque un día se encontró al esposo de la flamante vocera de la campaña de MALO en uno de los campamentos de Reforma, si la misma que impulsó la construcción del segundo piso, la que dijo que el Metrobus era la solución para el problema vial, la que animó al GDF a remodelar Reforma gastando millones de pesos que ahora se tendrán que volver a gastar para dejar Reforma como aquellos días), los malos todos aquellos que pertenecen a la derecha inmoral, oscurantista, retrograda e insensible.
El caudillo nunca creyó, ni cree, que llegaría a la presidencia en una contienda electoral y menos en una en dónde la democracia es regulada por instituciones, para él la democracia es lo de menos, pues siempre creyó en la imposición a partir de la popularidad y lo justo de las causas, su imagen y su mensaje lo dicen a gritos, para él su popularidad es imbatible, lo demás no existe, no hay democracia ni instituciones, cuál voto de la mayoría¿?, para él nada sirve, sólo su triunfo.
Si algún ciudadano decide pensar diferente, es insultado, denostado, despreciado, y no por el caudillo, sino por todos aquellos que lo siguen, aquellos que reclaman el fraude sólo de oídas, sin tener pruebas, lo dicen por el simple hecho de que su líder se los ha impuesto a costa de lo que sea, porque la democracia no es el problema, sino el problema es que perdió.
En estos días el TRIFE (por ahí del 26) comprobará que el recuento de los votos no permitió ver más que fallas normales en una elección tan cerrada y competida, y no apareció el fraude mencionado, lo preocupante es que MALO no va a reconocer nada que no sea su presunto triunfo, luego de su derrota el 2 de julio, el paso que dará es la destrucción de las instituciones, de la democracia electoral de México, y si no lo creen basta con mirar lo sucedido el día de hoy.
Estoy absolutamente de acuerdo contigo.
Yo trabajo en una empresa que fué contactada por una delegación del D.F. Se nos pidió un presupuesto para unos trabajos; nuestro jefe propuso el cobro de $150,000 pesos por esos trabajos; los de la delegación opinaron que era un precio justo pero que nos iban a pagar $250,000 pesos y nosotros debíamos regresarles $100,000 en efectivo para apoyar las campañas de MALO.
También nos contaron que después que les pagan a los empleados de cierto nivel del gobierno de D.F. deben regresar desde el 30 hasta el 50% de su sueldo para apoyar a Malo y que tiene la obligación de ir a todos los mítines del PRD.
Mi hermano conoce a una mujer que trabaja en una delegación y dice que todos los días suspenden labores para elaborar los desayunos, comidas y cenas para la gente de los campamentos porque es deber del GDF servir con personal y recursos al corrupto, metiroso y ladrón de MALO.
Yo trabajo en una empresa que fué contactada por una delegación del D.F. Se nos pidió un presupuesto para unos trabajos; nuestro jefe propuso el cobro de $150,000 pesos por esos trabajos; los de la delegación opinaron que era un precio justo pero que nos iban a pagar $250,000 pesos y nosotros debíamos regresarles $100,000 en efectivo para apoyar las campañas de MALO.
También nos contaron que después que les pagan a los empleados de cierto nivel del gobierno de D.F. deben regresar desde el 30 hasta el 50% de su sueldo para apoyar a Malo y que tiene la obligación de ir a todos los mítines del PRD.
Mi hermano conoce a una mujer que trabaja en una delegación y dice que todos los días suspenden labores para elaborar los desayunos, comidas y cenas para la gente de los campamentos porque es deber del GDF servir con personal y recursos al corrupto, metiroso y ladrón de MALO.
Cómo pueden hablar así del Rayito de la Esperanza! Martin Luther Peje, Mahatma AMLO es incapaz de tolerar la corrupción. Por eso tiene a gente de calidad moral intachable a su lado, como Bejarano, Ímaz y a la Padierna. No pueden afender al Mesías tropical que va a purificar las instituciones y a restaurar la república, que se inmola por los pobres y por los oprimidos del país. No pueden hablar así del gran demócrata que la patria esperaba... :rolleyes:
YO DIJE DESDE HACE TIEMPO QUE AFIRMAR QUE EL TIPEJO ESTE ERA UN PELIGRO PARA MÉXICO NO ERA GUERRA SUCIA, SINO LA MÁS PURA VERDAD. EL TIEMPO DA LA RAZÓN, COMO ALGUNA VEZ DIJO MI AMIGO VÍCTOR...
YO DIJE DESDE HACE TIEMPO QUE AFIRMAR QUE EL TIPEJO ESTE ERA UN PELIGRO PARA MÉXICO NO ERA GUERRA SUCIA, SINO LA MÁS PURA VERDAD. EL TIEMPO DA LA RAZÓN, COMO ALGUNA VEZ DIJO MI AMIGO VÍCTOR...
Ahora que ya todos estamos hartos de las elecciones, vengo yo a recordarles nuevamente todo, para que puedan odiar (o no hacerlo en el caso de que ustedes compartan la misma idea que su representante político) todo lo que esta sucediendo. Bueno, solo quiero dejarles este escrito que alguien muy especial para mi escribió, la verdad que mas allá de lo que haya escrito, me ha fascinado el como lo ha hecho. Y también es una prueba para todos aquellos ciegos que se limitan a ver lo que sucede en la casa del vecino pero no en la suya. Yo por el momento trato de ser objetivo, y no por eso dejare de tener los mismos ideales, solo quiero que lean las ironías de la vida.
<O:p>
<O:p></O:p>
<O:p>
</O:p>Elecciones 1988 escribió:En pleno huracán, cuando todos estaban hundidos en el caos, un diputado federal, diputado por el III distrito de Guanajuato, un hombre alto, de vestimenta "dominguera", al más puro estilo vaquero, se levantó, y se exhibió ante el recinto, convertido a la locura, con dos boletas electorales insertadas en las orejas a manera de orejas de burro, pidió la palabra, que al serle otorgada, comenzó a armar un soliloquio leyendo un documento lleno de frases en que utilizó la metáfora padre-hijos, que ironizaban a Carlos Salinas, un discurso que en su parte final e ironizando a Gortari (cuyo lugar podría hoy muy bien ocupar Calderón, que, aunque no sea ni el 5% de listo, al menos es chaparro y pelón...) llegó a sonar así: <O:p></O:p>
"(...) Como quisiera que el Colegio Electoral pudiera no sólo abrir los paquetes, si no que en apoyo a <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Constitución" w:st="on">la Constitución</st1:PersonName> y al derecho, pudiera legitimar y aclarar ante todo el pueblo mi triunfo electoral, o que de no haber sido un proceso electoral limpio se me relevara de la obligación de tomar este trago amargo de gobernar contrala voluntad del pueblo, y sobre todo se me relevara de tener que dar la cara a ustedes, mis hijos y mi esposa. Pero todo esto, claro, es un sueño"...y entonces, el peculiar diputado vestido de vaquero dejó de ironizar a Salinas y habló con voz propia: "Y así sigue él soñando y soñando. Yo les pido que aunque tenga que ser él el Presidente de México, lo legitimen haciendo siquiera un buen dictámen, de acuerdo a <st1:PersonName ProductID="la Constitución" w:st="on">la Constitución</st1:PersonName>, a <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName>, a los reglamentosy a la lógica. Muchas gracias".
¿Qué pedía a gritos ese "rebelde" diputado?: "¡¡Que se abran los paquetes electorales!!, ¡¡que se cuente voto por voto!!, ¡¡que se limpie la elección porque esto fué un cochinero!!"...
La opinión que surja al refrescar este recuerdo en cada uno de nosotros es libre e independiente, porque a fin de cuentas la opinión es de cada quién. Pero, no olvidemos algo; la opinión es de cada quién, pero la realidad es de todos...En el 88, un diputado clamaba enérgicamente un recuento para que el fraude electoral se revirtiera o al menos quedara expuesto para evitar una elección de Estado. Hoy, un Presidente ha sido el mayor artífice de una jugada sucia que no es distinta a lo ocurrido en 1988.
Dicen por ahí que cae más rápido un hablador que un cojo...¿Sabe usted entonces, para terminar con los rodeos, como se llama ese notable diputado, que en el 88 levantaba la voz y exigía a gritos que se contara otra vez, voto por voto y urna por urna, para lograr transparencia y justicia contra el fraude electoral?...No se quiebre la cabeza...Ese "notable" diputado se llamaba Vicente Fox.<O:p></O:p>
<!-- google_ad_section_end --></O:p><O:p>
<O:p></O:p>
Eso es absolutamente falso, no hay punto de comparación y no tiene nada qué ver esa situación con esta! Te digo lo que hace un par de semanas le respondía a otro forero:
trick_gdl escribió:Eso es un engaño del discurso del PRD, Pablo. Eran otras circunstancias.
Entonces, no teníamos como ahora, órganos ciudadanizados ni confiables, entonces la ley favorecía al sistema, entonces, había burdos fraudes con la complicidad del poder. Sí, con la complicidad de quienes ahora piden el voto por voto: Camacho, Bartlett, Nuñez, Monreal.
Hoy tenemos una ley que todos han aceptado y votado (porqué si el PRD aceptó votando el COFIPE todos los procedimientos electorales, ahora se molestan porque se pide se aplique al pie de la letra?), ahora hay un órgano electoral ciudadanizado, ahora se califican las elecciones en un tribunal alejado de los círculos de poder y confiable, ahora, los ciudadanos vigilamos las elecciones.
No se vale desestabilizar al país sólo por el berrinche de un inmaduro aprendiz de dictador y de desplantes mesiánicos que no sabe aceptar que perdió. No te dejes engañar.
Efectivamente las opiniones que se expresan de manera libre y sobretodo responsable deben ser tomadas en cuenta, desafortunadamente en ocasiones dichas opiniones vienen acompañadas de imprecisiones que no pueden pasarse por alto.
Si bien en el año de 1988 el entonces diputado federal hoy presidente de la República (Vicente Fox) arremetió contra el presidente electo Carlos Salinas de Gortari por considerar que en la elección presidencial hubo fraude y que solicitó un recuento de "voto por voto" no podemos comparar ese momento con los sucesos actuales.
Hay que recordar que en 1988 las instituciones encargadas de los procesos electorales dependían de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) que a su vez dependían de la presidencia de la República y que el encargado del poder ejecutivo designaba al candidato del Partido Revolucionario Institucional que competiría en las elecciones, lo que no era más que el famoso "dedazo".
Ahora bien, al decir que las elecciones del 2006 son una repetición de lo que ocurrió en 1988 no sólo se falta a la verdad sino que se ofende a todos aquellos que en esos años lucharon para conseguir lo que se tiene hoy (por cierto en esas elecciones hubo muertos y desaparecidos cuyas cifras aún no son totalmente aclaradas): instituciones ciudadanas que se encargan de llevar acabo los procesos electorales y calificarlos.
Esas elecciones además de ser controladas por el entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado, vinieron acompañadas de la caída del sistema, (por cierto Manuel Bartlett, Arturo Nuñez, Ricardo Monreal eran funcionarios de la SEGOB en esos días junto con Manuel Camacho Solís quien era el presidente del PRI, y ahora son flamantes aliados de MALO), esa caída fue ordenada desde Gobernación a petición del CEN PRI, también en esa época los partidos no tenían representantes de partido en todas las casillas y no existían las actas de la jornada electoral que ahora se entregan en cada casilla.
La elección de hace 18 años era calificada por el Congreso elegido en la misma fecha de los comicios presidenciales, dicho Congreso se constituía en Colegio Electoral, la Cámara de Diputados resolvía las impugnaciones de los partidos y por consiguiente al haber un claro dominio de legisladores PRI-istas les permitía “mayoritear” las decisiones.
También hay que recordar que la resistencia civil fue completamente diferente por el simple hecho de que al frente se encontraba un verdadero luchador de la democracia (Ing. Cárdenas) que percibía el peligro de iniciar acciones que podrían tornarse violentas al reclamar un triunfo no avalado por la autoridad electoral de aquel entonces, todavía manejada completamente por el gobierno priísta.
Así que el comparar el 2006 con aquel 1988 no sólo es desproporcionado sino que forma parte de las muchas mentiras que se han dicho, si esas mentiras que han creado ese gran engaño en el que viven millones de mexicanos a los que ha arrastrado el caudillo.
Si bien en el año de 1988 el entonces diputado federal hoy presidente de la República (Vicente Fox) arremetió contra el presidente electo Carlos Salinas de Gortari por considerar que en la elección presidencial hubo fraude y que solicitó un recuento de "voto por voto" no podemos comparar ese momento con los sucesos actuales.
Hay que recordar que en 1988 las instituciones encargadas de los procesos electorales dependían de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) que a su vez dependían de la presidencia de la República y que el encargado del poder ejecutivo designaba al candidato del Partido Revolucionario Institucional que competiría en las elecciones, lo que no era más que el famoso "dedazo".
Ahora bien, al decir que las elecciones del 2006 son una repetición de lo que ocurrió en 1988 no sólo se falta a la verdad sino que se ofende a todos aquellos que en esos años lucharon para conseguir lo que se tiene hoy (por cierto en esas elecciones hubo muertos y desaparecidos cuyas cifras aún no son totalmente aclaradas): instituciones ciudadanas que se encargan de llevar acabo los procesos electorales y calificarlos.
Esas elecciones además de ser controladas por el entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado, vinieron acompañadas de la caída del sistema, (por cierto Manuel Bartlett, Arturo Nuñez, Ricardo Monreal eran funcionarios de la SEGOB en esos días junto con Manuel Camacho Solís quien era el presidente del PRI, y ahora son flamantes aliados de MALO), esa caída fue ordenada desde Gobernación a petición del CEN PRI, también en esa época los partidos no tenían representantes de partido en todas las casillas y no existían las actas de la jornada electoral que ahora se entregan en cada casilla.
La elección de hace 18 años era calificada por el Congreso elegido en la misma fecha de los comicios presidenciales, dicho Congreso se constituía en Colegio Electoral, la Cámara de Diputados resolvía las impugnaciones de los partidos y por consiguiente al haber un claro dominio de legisladores PRI-istas les permitía “mayoritear” las decisiones.
También hay que recordar que la resistencia civil fue completamente diferente por el simple hecho de que al frente se encontraba un verdadero luchador de la democracia (Ing. Cárdenas) que percibía el peligro de iniciar acciones que podrían tornarse violentas al reclamar un triunfo no avalado por la autoridad electoral de aquel entonces, todavía manejada completamente por el gobierno priísta.
Así que el comparar el 2006 con aquel 1988 no sólo es desproporcionado sino que forma parte de las muchas mentiras que se han dicho, si esas mentiras que han creado ese gran engaño en el que viven millones de mexicanos a los que ha arrastrado el caudillo.
Que triste es ver lo que esta viviendo Mexico desde aca........... Esas cosas no deberian de suceder
Bueno Yo confió en que los Mexicanos podrán resolver esta situación lo más pronto posible, México es un país que ya tiene largo camino recorrido en la vía democrática y de seguro que no perderá todo lo ya ganado, estas situaciones pueden ocurrir en cualquier parte, pero siempre los pueblos son los que se dan cuenta de que es lo que verdaderamente le conviene a todos y toman las acciones al respecto.
Hay una frase que usamos para mi país pero creo que también se puede aplicar para México.
"México es más grande que sus problemas".
Hay una frase que usamos para mi país pero creo que también se puede aplicar para México.
"México es más grande que sus problemas".
Gracias por los deseos, Omar. :happy:Omar escribió:México es un país que ya tiene largo camino recorrido en la vía democrática
Pero en realidad, las instituciones, las leyes y el sistema democrático es más bien reciente. Muy reciente. Y por eso no se vale que un aprendiz de dictadorcillo que no sabe reconocer su legítima derrota, venga a poner en duda y a amenazar todo lo que los mexicanos hemos construido en estos años.
Por cierto, El compló comenzó en la década de los 60. A los más de 27 millones de mexicanos que no votaron por López, hay que sumar a los escritores Dick Conway, James Allardice,Tom Adair y Douglas Tibblesy, así como a los actores Fred Gwynne,Yvonne De Carlo, Al Lewis, Beverley Owen y Butch Patrick, todos ellos célebres por la serie La familia Monster.
Esta es la prueba:
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yY2AWgZdODk"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yY2AWgZdODk" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object>
Al menos logró su cometido Andrés Manuel, dejar en la mente de la gente por 6 años que hubo fraude y que el debió haber sido presidente, así no bajar su imagen ante los fanáticos, logró dividir al país y creo que esto irá para largo, (ya que no pudo hacer que anularan las elecciones).
Hoy salió con que los del PAN están sobornando a los del TEPJF
Tiene pruebas acaso???
U otra vez saldrán cajas vacías llenas de papeles inservibles como anteriormente??
Hoy salió con que los del PAN están sobornando a los del TEPJF
Tiene pruebas acaso???
U otra vez saldrán cajas vacías llenas de papeles inservibles como anteriormente??
Y como si no tuvieramos suficiente con este circo, ahora se avecina otra crisis electoral en Chiapas (plas)... Algo no está funcionando, los partidos no estan a la altura del país.
¿Cuándo ha tenido pruebas de sus acusaciones? :hahaha:saphire escribió:Tiene pruebas acaso???
Yo creo que en esta coyuntura el problema no es de los partidos, sino de un personajillo menor que no está a la altura de México y que no sabe aceptar que hubo más mexicanos que votamos por otro candidato a la presidencia de nuestro país...Innuendo escribió:Y como si no tuvieramos suficiente con este circo, ahora se avecina otra crisis electoral en Chiapas (plas)... Algo no está funcionando, los partidos no estan a la altura del país.
Con más del 90% de avance del PREP parece que el candidato Sabines en Chiapas lleva más del 0.3% de ventaja (unos 3 mil votos). Quiero ver los argumentos del PRD para defender esa diferencia... :laugh:
Yo desconfiaría de un presidente que alienta a la población a manifestarse en las calles, eso demuestra que no desea el bien para el pueblo sino satisfacer sus propios intereses políticos. Tras las muestras de tensión y violencia ocurridas, ¿no ha animado él mismo a la sociedad a tranquilizarse?
No ha sido un presidente, ha sido el candidato perdedor el que ha tenido un discurso violento y alienta la "insurrección", le han llamado.Raúl escribió:Yo desconfiaría de un presidente que alienta a la población a manifestarse en las calles, eso demuestra que no desea el bien para el pueblo sino satisfacer sus propios intereses políticos. Tras las muestras de tensión y violencia ocurridas, ¿no ha animado él mismo a la sociedad a tranquilizarse?
sí bueno, al presidente de un partido, me refería :wink: ¿cuales han sido sus declaraciones ante los incidentes?
Tampoco ha sido el presidente de un partido, ha sido el candidato. La lista de lo que ha declarado es interminable... Alega un fraude cibernético, luego se contradijo y dice que fue "a la antigüita", luego declara la resistencia civil, ahora habla de una "desobediencia civil"... Acusa a medio país de un "compló" que sólo existe en su cabecita... Acusa todo y no prueba nada. Es un peligro para México.Raúl escribió:sí bueno, al presidente de un partido, me refería :wink: ¿cuales han sido sus declaraciones ante los incidentes?
Hoy en una entrevista con el diario británico Financial Times (FT), López Obrador insistió en rechazar el resultado de los comicios y reiteró su llamada a " Una radicalización de las protestas callejeras, los cambios más importantes de México nunca han venido a través de la política convencional, sino de las calles, México necesita una revolución".
¿Quién es este tipo para afirmar eso? Al señor, después de afirmar ser "indestructible" y que "no le quitaban una pluma a su gallo", demostró no ser demócrata pues no está preparado para perder limpiamente y ahora se quiere eregir en un moderno Villa o Zapata. Ya se comparó con Jesucristo, con Juárez, con Luther King, con Gandhi. Su delirio de grandeza y su ambición de poder no tienen límites. Demuestra lo que siempre dijimos, que es un peligro para nuestro país.
¿Quién es este tipo para afirmar eso? Al señor, después de afirmar ser "indestructible" y que "no le quitaban una pluma a su gallo", demostró no ser demócrata pues no está preparado para perder limpiamente y ahora se quiere eregir en un moderno Villa o Zapata. Ya se comparó con Jesucristo, con Juárez, con Luther King, con Gandhi. Su delirio de grandeza y su ambición de poder no tienen límites. Demuestra lo que siempre dijimos, que es un peligro para nuestro país.
El día de hoy he recibido la invitación de Sociedad en Movimiento para participar en la "Cadena por la Concondia" que se celebrará el próximo 10 de septiembre en la Ciudad de México.
Creo que es el momento de demostrar como ciudadanos libres y apartidistas nuestra inconformidad sobre los sucesos electorales recientes. Les comparto a todos ustedes la invitación.
Cadena por la Concordia
El 10 de Septiembre realizaremos una manifestación pública por la paz, la concordia y la unidad, de la glorieta de Insurgente hacia el Sur, sobre la banqueta. La cadena se cortará en los cruces de cada calle, con el fin de no obstruir las vialidades.
La cita es a las 10:00 a.m. para que a las 11:00 a.m. este completamente formada la Cadena.
A las 12:00 hrs. entonaremos el Himno Nacional y daremos por concluido la manifestación.
Lleva pancartas con mensajes de paz, concordia y unidad.
Necesitamos tu presencia y participación pacífica.
Invita a tus amigos, familiares y vecinos
¡Tú eres el eslabón que falta en esta cadena!
Atentamente
Sociedad en Movimiento
Para mayor información www.sociedadenmovimiento.org.mx, habrá eventos en todas las capitales de los estados del país.
Creo que es el momento de demostrar como ciudadanos libres y apartidistas nuestra inconformidad sobre los sucesos electorales recientes. Les comparto a todos ustedes la invitación.
Cadena por la Concordia
El 10 de Septiembre realizaremos una manifestación pública por la paz, la concordia y la unidad, de la glorieta de Insurgente hacia el Sur, sobre la banqueta. La cadena se cortará en los cruces de cada calle, con el fin de no obstruir las vialidades.
La cita es a las 10:00 a.m. para que a las 11:00 a.m. este completamente formada la Cadena.
A las 12:00 hrs. entonaremos el Himno Nacional y daremos por concluido la manifestación.
Lleva pancartas con mensajes de paz, concordia y unidad.
Necesitamos tu presencia y participación pacífica.
Invita a tus amigos, familiares y vecinos
¡Tú eres el eslabón que falta en esta cadena!
Atentamente
Sociedad en Movimiento
Para mayor información www.sociedadenmovimiento.org.mx, habrá eventos en todas las capitales de los estados del país.
Y ahora, sale con la brillante idea (declada a Le monde) que una llamada "Convención Nacional Democrática" lo va a declarar presidente!!!
¿Y quién designó a los miembros del comité organizador de esta dichosa Convención?: Pues López Obrador. ¿Qué función tiene el comité?: designar a los delegados con voz y voto en la CND. ¿Y qué va a hacer la CND?: designar Presidente de la República al que los designó delegados. Es decir, a López Obrador.
Es decir, democracia como en la era de don Porfirio, pues. Y aún así hay quien le cree a este señor... :rolleyes:
¿Y quién designó a los miembros del comité organizador de esta dichosa Convención?: Pues López Obrador. ¿Qué función tiene el comité?: designar a los delegados con voz y voto en la CND. ¿Y qué va a hacer la CND?: designar Presidente de la República al que los designó delegados. Es decir, a López Obrador.
Es decir, democracia como en la era de don Porfirio, pues. Y aún así hay quien le cree a este señor... :rolleyes:
la Convención Nacional Democrática que se celebrará el día 16 de septiembre no es otra cosa más que la confirmación de todo lo que se había venido diciendo sobre MALO...
su personalidad tan arrogante, dictatorial, intransigente se ve reflejada en cada uno de los actos que él o sus "enamorados" cometen en aras de la tan mal llamada democracia nacional...
no nos extrañe que el día de mañana alguien más salga a decir que es el presidente de México porque así lo dicen sus empleados, sus vecinos, sus familiares... o por qué no, cualquiera de los mexicanos que formamos parte de ésta comunidad nos declaramos primer mandatario¿?... (excluyo a los de otras nacionalidades no por discriminación sino porque la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos lo prohibe... pero podemos convocar a una Convención Nacional Democrática para cambiarla...)...
un abrazo...
su personalidad tan arrogante, dictatorial, intransigente se ve reflejada en cada uno de los actos que él o sus "enamorados" cometen en aras de la tan mal llamada democracia nacional...
no nos extrañe que el día de mañana alguien más salga a decir que es el presidente de México porque así lo dicen sus empleados, sus vecinos, sus familiares... o por qué no, cualquiera de los mexicanos que formamos parte de ésta comunidad nos declaramos primer mandatario¿?... (excluyo a los de otras nacionalidades no por discriminación sino porque la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos lo prohibe... pero podemos convocar a una Convención Nacional Democrática para cambiarla...)...
un abrazo...
No se puede tomar con seriedad esa actitud tan irresponsable.. :rolleyes:
Pero bueno, cuándo ha sido responsable ese personajillo? Afortunadamente, la mayor parte de la sociedad ya se ha dado cuenta de su verdadera cara. Sólo queda alguno que otro "iluso"... :rolleyes:
Pero bueno, cuándo ha sido responsable ese personajillo? Afortunadamente, la mayor parte de la sociedad ya se ha dado cuenta de su verdadera cara. Sólo queda alguno que otro "iluso"... :rolleyes:
Que creen!! ME ACABAN DE INVITAR, los jovenes del PRD de mi estado a irme al DF con
los gastos TODOS pagados!!!
para llegar alla el dia del INFORME de FOX
:multi: Para los foreros q apoyan a AMLO, tengo un video que Grabe cuando me estaban explicando todo:multi:
Una prueba mas de que todo esto es solo un BORLOTE DE GENTE GRILLERA.
Esto paso ayer que fui a tomar fotos al NADA CONCURRIDO planton de mi ciudad, en su modalidad...
BAILANDO CONTRA UN FRAUDE :laugh: :laugh: :laugh:
:multi: Para los foreros q apoyan a AMLO, tengo un video que Grabe cuando me estaban explicando todo:multi:
Una prueba mas de que todo esto es solo un BORLOTE DE GENTE GRILLERA.
Esto paso ayer que fui a tomar fotos al NADA CONCURRIDO planton de mi ciudad, en su modalidad...
BAILANDO CONTRA UN FRAUDE :laugh: :laugh: :laugh:
desafortunadamente no sólo en Durango están planeando viajes en masa a la Ciudad de México los señores de la Coalición...
me temo que en los siguientes días veremos desfilar tristemente por nuestras calles a cientos de mexicanos que han caído en el engaño de la Convención Nacional Democrática...
para todos aquellos que creen que un millón de personas pueden decidir el futuro de México simplemente con levantar la mano a MALO... les sugiero leer la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos... digo para que no vengan en vano a la capital y se queden a trabajar en sus Estados...
ArkanGel... espero que no les hayas tomado la palabra... decepcionarías a muchos que andamos por aquí...
un abrazo...
me temo que en los siguientes días veremos desfilar tristemente por nuestras calles a cientos de mexicanos que han caído en el engaño de la Convención Nacional Democrática...
para todos aquellos que creen que un millón de personas pueden decidir el futuro de México simplemente con levantar la mano a MALO... les sugiero leer la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos... digo para que no vengan en vano a la capital y se queden a trabajar en sus Estados...
ArkanGel... espero que no les hayas tomado la palabra... decepcionarías a muchos que andamos por aquí...
un abrazo...
Ese es el primer engaño, creer que es tanta gente... Demostrado ha quedado que no va a esos actos ni la tercera parte de lo que presumen.Roy escribió:para todos aquellos que creen que un millón de personas pueden decidir el futuro de México simplemente con levantar la mano a MALO...
cierto es que en las últimas concentraciones el aproximado de asistentes ha disminuido considerablemente... pero no podemos descartar que el famoso acarreo se hará presente ese día...
a lo que me refería con un millón era a que esa cifra es la que están manejando los señores de la Coalición... y suponiendo sin conceder que sea así esa cantidad (el 2.4% de los mexicanos que salieron a votar el 2 de julio... o el 1.4% de los mexicanos que componen el padrón electoral) no es posible que designen a un presidente en una Convención que no tiene las facultades para modificar la Constitución... vamos que el doctor Simi obtuvo más votos que las personas que asistirán a la Convención...
a lo que me refería con un millón era a que esa cifra es la que están manejando los señores de la Coalición... y suponiendo sin conceder que sea así esa cantidad (el 2.4% de los mexicanos que salieron a votar el 2 de julio... o el 1.4% de los mexicanos que componen el padrón electoral) no es posible que designen a un presidente en una Convención que no tiene las facultades para modificar la Constitución... vamos que el doctor Simi obtuvo más votos que las personas que asistirán a la Convención...
¿Y cuándo han hablado con la verdad? :lol:Roy escribió:a lo que me refería con un millón era a que esa cifra es la que están manejando los señores de la Coalición...
Todo esto es de dar pena. Un loco proclamado presidente por la convención anual de payasos.
Bueno, Trick GDL, es algo bien sabido que muchas personas que tienen una ideología política admiran a sus líderes y creen a pies juntillas lo que les dicen. Es un hecho que se da en todos los países y en todos los partidos políticos, es por ello por lo que no hay que criticar a los seguidores, sino a los líderes cuando ellos hacen mal uso de sus fieles...
En este caso, discúlpame pero también hago una crítica a los seguidores. Pero a unos... No a los engañados ni los acarreados con promesas falsas de dádivas. Ahí explotan y lucran con su pobreza. Critico a esos pseudointelectuales, a los pejefans, a los que ya saben el daño que le hace a nuestro país el desconocimiento de las leyes y las amenazas al desconocimiento de las instituciones. A esos, que por odio, están a favor de la violencia, la desestabilidad y de este Rey Lear sin ternura. A ellos sí critico, Raúl.
Claro que no ire, y si fuera, era para conocer el DF, viaje gratis jajaja:laugh: :laugh:
No pero ya enserio, ESE ES EL GANCHO con el que se llevan a la gente... Viaje, Comida y transporte, hasta donde dormir tienen!!:mak:
Ya leyeron la resolución del tribunal para el dia de hoy??:happy:
PUSIERON EL EMOTICON DE AMLO!!! (SUS DOS CARAS)->:bat_angel
PUSIERON EL EMOTICON DE AMLO!!! (SUS DOS CARAS)->:bat_angel
Hoy escribieron esta joyita en el tan gustado (por Tatos) Blog del "sendero del Peje", con respecto a las resoluciones del Tribunal.
Hoy se vio no sólo que los mexicanos contaron bien, si no que votaron bien. Afortunadamente nos libramos de tener a este tirano en la presidencia de nuestro país.
SE CONFIRMA LA IMPOSICIÓN Y CORRUPCIÓN DEL TRIFEO sea que como más de 15 millones de mexicanos votamos por Felipe, un pequeño grupo se va a levantar en armas? Y decían que no son un peligro para México?
No había NINGÚN argumento legal para no anular las casillas electorales. Aún así, el TRIFE no lo hizo. Los compraron. Lo que sigue entonces es la resistencia y, si las cosas siguen como van, la guerra civil.
Hoy se vio no sólo que los mexicanos contaron bien, si no que votaron bien. Afortunadamente nos libramos de tener a este tirano en la presidencia de nuestro país.
Ya estoy harto del #$%@ de Lopez Obrador (plas)
Ha sido y es, un peligro para México.ArkanGel escribió:
Ya estoy harto del #$%@ de Lopez Obrador (plas)
Corrige... De expriistas salinistas y echeverriistas que se han apoderado del PRD. (plas)
Esta pandilla (loco por loco, pandilla por pandilla) no son ni han sido nunca democráticos.
Esta pandilla (loco por loco, pandilla por pandilla) no son ni han sido nunca democráticos.
Claro, es lo que ocurre al leer webs radicales y no oficiales, que uno se encuentra guindas como esas, escritas por gente a las que les gusta meter follón, y publicando sus mensajes no se hace más que difundir sus mensajes radicales y el odio y mal rollo que transmiten... mejor pasar de ese tipo de páginas... :wink:trick_gdl escribió:Hoy escribieron esta joyita en el tan gustado (por Tatos) Blog del "sendero del Peje", con respecto a las resoluciones del Tribunal.
Es lo que incita el discurso incendiario del "rayito de esperanza", del "iluminado de Macuspana", el "Mesias tropical".
Él mismo ha hablado de "revolución", y sus canchanchanes de "Insurrección" y "desobediencia civil". Los radicales son estos que pone Arkangel.
Él mismo ha hablado de "revolución", y sus canchanchanes de "Insurrección" y "desobediencia civil". Los radicales son estos que pone Arkangel.
Ya descalificó al IFE, al PREP, a los ciudadanos que organizaron la elección, a sus propios representantes de casilla, a los que no votamos por él... era de esperarse que descalifique ahora al Tribunal. No estoy nada nada sorprendido...
Lo malo es que todos los días aparece en los titulares de los periodicos con toda la sarta de barbaridades que diario dice (plas).
Lo malo es que todos los días aparece en los titulares de los periodicos con toda la sarta de barbaridades que diario dice (plas).
Y entre las muchas tonterías que dice, el domingo acusó que hay un "cerco informativo", que los medios están "cuchareados" y "comprados" para que él no aparezca... Jajaja, no tiene vergüenza... Si de los medios no sale!Innuendo escribió:Lo malo es que todos los días aparece en los titulares de los periodicos con toda la sarta de barbaridades que diario dice (plas).
Y los que lo siguen... No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Segun la CNN Lopez Obrador declaro:
"QUE HARIA UN GOBIERNO PARALELO"
Que alguien le pase la medicacion a ese hombre, parece un niño haciendo un berrinche y creo que con estas actitudes solo consigue generar una pesima imagen sobre si mismo, una persona seria y responsable no haria semejante declaracion, esa y otras.
KAT
"QUE HARIA UN GOBIERNO PARALELO"
Que alguien le pase la medicacion a ese hombre, parece un niño haciendo un berrinche y creo que con estas actitudes solo consigue generar una pesima imagen sobre si mismo, una persona seria y responsable no haria semejante declaracion, esa y otras.
KAT
Es que López Obrador no es ni serio ni responsable... Es caprichoso, ambicioso y cínico. Un peligro para México, vamos.KAT escribió:creo que con estas actitudes solo consigue generar una pesima imagen sobre si mismo, una persona seria y responsable no haria semejante declaracion, esa y otras.
Por esta situacion urge legislar sobre segunda vuelta, si bien Calderon no era mi opción. Y no lo sigue siendo, creo que la inestabilidad que esta generando AMLO, es perjudicial para nuestra imagen en el exterior. Con todo lo que conlleva (Incluyendo nerviosismo en el publico inversionista).
Sin embargo el margen tan estrecho da a pensar en suspicacias.
Sin embargo el margen tan estrecho da a pensar en suspicacias.
No caigas en la trampa que el mismo AMLO quiere generar. Por todos los medios se ha confirmado que hemos vivido las elecciones más limpias de nuestra historia. La diferencia entre uno y otro refleja que somos una sociedad plural y democrática, no es motivo para suspicacias.Janus escribió:Sin embargo el margen tan estrecho da a pensar en suspicacias.
Coincido en que fueron elecciones limpias, pero incisto la figura de la segunda vuelta es algo que será necesario en futuros comicios. Para quedar libres de cualquier duda. Y evitar esta intestabilidad generada por alguien que no quiere aceptar que perdio, por un margen muy pequeño, pero finalmente perdiotrick_gdl escribió:No caigas en la trampa que el mismo AMLO quiere generar. Por todos los medios se ha confirmado que hemos vivido las elecciones más limpias de nuestra historia. La diferencia entre uno y otro refleja que somos una sociedad plural y democrática, no es motivo para suspicacias.
Estoy de acuerdo en que es sano plantear una segunda vuelta, pero la ley vigente no lo prevee. Así que no es causa el margen para generar "suspicacias".
En la democracia se gana ó se pierde la contienda por un voto, si y solo si ese voto esta sustentado mas alla de cualquier duda razonable.
Es que ese es el punto, no son razonables las supuestas dudas generadas por el proceso y la prueba de un "fraude" son inexistentes. Así que no hay lugar para "suspicacias". La estrategia de López Obrador es generar la impresión de que no fue confiable el proceso. Si no cree en las instituciones ni en los procesos democráticos, porqué participó como candidato?Janus escribió:En la democracia se gana ó se pierde la contienda por un voto, si y solo si ese voto esta sustentado mas alla de cualquier duda razonable.
Suponiendo sin conceder, que la elección se haya llevado a cabo sin incidentes.
¿Donde esta el impedimento para llevar a cabo un conteo?
Que a mi parecer lograria limpiar ante la sociedad el proceso electoral.
Porque yo le doy vueltas al asunto y no le veo lo malo a un recuento.
¿Donde esta el impedimento para llevar a cabo un conteo?
Que a mi parecer lograria limpiar ante la sociedad el proceso electoral.
Porque yo le doy vueltas al asunto y no le veo lo malo a un recuento.
Que la ley no la prevee. El apego a la ley debe ser puntual. Eso por un lado. Por otro, el proceso electoral es fundamentalmente CIUDADANO. El 2 de julio, casi un millón de ciudadanos contaron los votos. ¿Porqué habría de suponerse que funcionarios contarán mejor que los ciudadanos?Janus escribió:Suponiendo sin conceder, que la elección se haya llevado a cabo sin incidentes.
¿Donde esta el impedimento para llevar a cabo un conteo?
Que a mi parecer lograria limpiar ante la sociedad el proceso electoral.
Porque yo le doy vueltas al asunto y no le veo lo malo a un recuento.
Y aparte de todo eso, todo fue un burdo engaño de López Obrador porque el discurso político era esa tonadita de voto por voto, casilla por casilla... Pero en su recurso legal ante los tribunales no impugnaron la totalidad de los distritos. Una cosa es el discurso y otro los hechos. No se dejen engañar por este bufón.