Foros de Teenlover | vBulletin
Índice › Foros de debate › De todo un poco › (¯`•.¸ Recreativos ¸.•´¯) › El juego de las imágenes 26. Científicos, castillitos, escritores e iglesias

El juego de las imágenes 26. Científicos, castillitos, escritores e iglesias (página 1 de 7)

Iniciado por trick_gdl el 03/09/2006 18:28 · 301 mensajes

trick_gdl03/09/2006 18:28#1
Seguimos por acá con el pinche científico austriaco que experimentó con animales domésticos y que murió antes que el pinche kikirikillo naciera. :happy:
Kikillo escribió:
¿Ein? ¿Plantón? :confused:

Bueno, siento haber tenido parado el juego :cararoja:

¿Quién es este señor?

[imagen]

El texto os puede dar una pistilla :D
Kikillo03/09/2006 18:38#2
trick_gdl escribió:
Seguimos por acá con el pinche científico austriaco que experimentó con animales domésticos y que murió antes que el pinche kikirikillo naciera. :happy:
Experimentó entre comillas :rolleyes: :D
aries03/09/2006 18:40#3
Es un criminal de guerra?
Kikillo04/09/2006 00:09#4
aries escribió:
Es un criminal de guerra?
:blink: Que yo sepa, no.
-Vastian-04/09/2006 00:13#5
hmmm, se me hace muy parecido a Le Corbusier... ¿será?
aries04/09/2006 00:16#6
Que profesión? Químico?
Kikillo04/09/2006 00:18#7
-Vastian- escribió:
hmmm, se me hace muy parecido a Le Corbusier... ¿será?
No, no será :D ;)
aries escribió:
Que profesión? Químico?
Científico... :laugh:
Bueeeeeno, físico ;)
Raúl04/09/2006 00:34#8
¿Isaac Rabi?
Raúl04/09/2006 00:36#9
No, miento... es Erwin Schrödinger :D
Kikillo04/09/2006 00:56#10
Raúl escribió:
No, miento... es Erwin Schrödinger :D
Mentiroso! :laugh:
Pues sí, es Erwin Schrödinger, físico austríaco al que debemos la ecuación que lleva su nombre [imagen]
por la que recibió el Nobel en 1933.
También es mundialmente conocido "el gato de Schrödinger", una paradoja que da que pensar :confused:
Cuando se habla de el "gato de Schrödinger" se está haciendo referencia a una paradoja que surge de un célebre experimento imaginario propuesto por Erwin Schrödinger en el año 1937 para ilustrar las diferencias entre interacción y medida en el campo de la mecánica cuántica.

El experimento mental consiste en imaginar a un gato metido dentro de una caja que también contiene un curioso y peligroso dispositivo. Este dispositivo está formado por una ampolla de vidrio que contiene un veneno muy volátil y por un martillo sujeto sobre la ampolla de forma que si cae sobre ella la rompe y se escapa el veneno con lo que el gato moriría. El martillo está conectado a un mecanismo detector de partículas alfa; si llega una partícula alfa el martillo cae rompiendo la ampolla con lo que el gato muere, por el contrario, si no llega no ocurre nada y el gato continua vivo.

Cuando todo el dispositivo está preparado, se realiza el experimento. Al lado del detector se sitúa un átomo radiactivo con unas determinadas características: tiene un 50% de probabilidades de emitir una partícula alfa en una hora. Evidentemente, al cabo de una hora habrá ocurrido uno de los dos sucesos posibles: el átomo ha emitido una partícula alfa o no la ha emitido (la probabilidad de que ocurra una cosa o la otra es la misma). Como resultado de la interacción, en el interior de la caja, el gato está vivo o está muerto. Pero no podemos saberlo si no la abrimos para comprobarlo.

[imagen]

Si lo que ocurre en el interior de la caja lo intentamos describir aplicando las leyes de la mecánica cuántica, llegamos a una conclusión muy extraña. El gato vendrá descrito por una función de onda extremadamente compleja resultado de la superposición de dos estados combinados al cincuenta por ciento: "gato vivo" y "gato muerto". Es decir, aplicando el formalismo cuántico, el gato estaría a la vez vivo y muerto; se trataría de dos estados indistinguibles.

La única forma de averiguar qué ha ocurrido con el gato es realizar una medida: abrir la caja y mirar dentro. En unos casos nos encontraremos al gato vivo y en otros muerto. Pero, ¿qué ha ocurrido? Al realizar la medida, el observador interactúa con el sistema y lo altera, rompe la superposición de estados y el sistema se decanta por uno de sus dos estados posibles.

El sentido común nos indica que el gato no puede estar vivo y muerto a la vez. Pero la mecánica cuántica dice que mientras nadie mire en el interior de la caja el gato se encuentra en una superposición de los dos estados: vivo y muerto.

Esta superposición de estados es una consecuencia de la naturaleza ondulatoria de la materia y su aplicación a la descripción mecanocuántica de los sistemas físicos, lo que permite explicar el comportamiento de las partículas elementales y de los átomos. La aplicación a sistemas macroscópicos como el gato o, incluso, si así se prefiere, cualquier profesor de física, nos llevaría a la paradoja que nos propone Schrödinger.

En algunos libros modernos de física, para colaborar en la lucha por los derechos de los animales, en el dispositivo experimental (por supuesto, hipotético) se sustituye la ampolla de veneno por una botella de leche que al volcarse o romperse permite que el gato pueda beber. Los dos estados posibles ahora son: "gato bien alimentado" o "gato hambriento". Lo que también tiene su punto de crueldad.
Este tipo de cosas me matan... :blink:
Raúl04/09/2006 01:14#11
joer con la teoría del gato... espero que no se llevara un premio Nobel por eso :lol:

Enga, quien sepa a qué cuadro pertenece el extracto que os pongo, se llevará un caramelito :D

[imagen]
aries04/09/2006 01:17#12
Raúl escribió:
joer con la teoría del gato... espero que no se llevara un premio Nobel por eso :lol:

Enga, quien sepa a qué cuadro pertenece el extracto que os pongo, se llevará un caramelito :D

[imagen]
Estás con servicio restringido de internet que solo puedes poner imagenes incompletas?... (plas)
Raúl04/09/2006 01:19#13
je, je... sí, es mi pequeño ciclo de trozos de cuadros, este es el 3º que pongo :D es muy fácil... ¡pensad, pensad!...
-Vastian-04/09/2006 01:23#14
¿El autor es español?
Raúl04/09/2006 01:27#15
No, ni español ni americano...
Kikillo04/09/2006 01:36#16
¿Europeo?
Raúl04/09/2006 01:39#17
eso es...
-Vastian-04/09/2006 01:41#18
Es un cuadro bastante traicionero..., me confunden esas volutas que tiene... pero a ver.. el autor pareciera ser alemán.
Nacho04/09/2006 01:41#19
¿Holandés? :confused:
Raúl04/09/2006 01:43#20
aunque parezca que se trata de un cuadro abstracto, no lo es del todo :D
-Vastian-04/09/2006 01:46#21
Raúl escribió:
aunque parezca que se trata de un cuadro abstracto, no lo es del todo :D
Ya me parecía ¬¬

¿El autor es Marcel Duchamp?
Raúl04/09/2006 01:48#22
-Vastian- escribió:
Ya me parecía ¬¬

¿El autor es Marcel Duchamp?
No... más conocido popularmente... :happy:
-Vastian-04/09/2006 01:50#23
¡Me lleva el chanfle!

¿Es un cuadro cubista?
aries04/09/2006 01:53#24
Raul, te han preguntado si es holandes... y no has respondido.
Si es alemán... tampoco hay respuesta
Yo agrego, es francés... y el poligrafo dice...
Raúl04/09/2006 01:54#25
no, no es cubista, aunque fué pintado a principios del siglo XX...
Raúl04/09/2006 01:56#26
aries escribió:
Raul, te han preguntado si es holandes... y no has respondido.
Si es alemán... tampoco hay respuesta
Yo agrego, es francés... y el poligrafo dice...
mhh... pues no es ni holandés, ni alemán ni francés... ¡y ya no doy más pistas hasta tomorrow, que me voy a la camita! :mak:
trick_gdl04/09/2006 03:38#27
Raúl escribió:
Enga, quien sepa a qué cuadro pertenece el extracto que os pongo, se llevará un caramelito :D

[imagen]
[imagen]

El Beso, de Klimt

:pp
-Vastian-04/09/2006 03:41#28
ÑLASJKDKASJDKAHJFASHDAJSYHFDUEAUISDHBAJSDHAFG

imperdonable ¬_¬

aunque personalmente nunca la había visto a esa obra... :S
Nacho04/09/2006 03:50#29
Eeee, qué difícil!!!

Felicitaciones, Gabito!!! Ahora Raúl te dará el caramelito que prometió :rolleyes:

:mak:
trick_gdl04/09/2006 03:52#30
Nacho escribió:
Eeee, qué difícil!!!
No, la pintura es muy conocida... Ha salido en varios temas aquí mismo, en el foro. Es más, es la portada de "Juventud en Éxtasis"... :hahaha:
Nacho04/09/2006 03:55#31
trick_gdl escribió:
...es la portada de "Juventud en Éxtasis"
Ah... se me hace que, por lo salido, Vasti debe de conocer de ese tema :laugh: :laugh:
aries04/09/2006 03:57#32
Yo si... y no me acordaba el nombre del pintor... dale jotito tapatío... pon tu foto... :D
trick_gdl04/09/2006 04:14#33
Quién es este señor?
Nacho04/09/2006 04:24#34
Es o fue? En América o en Europa?
trick_gdl04/09/2006 04:24#35
Es, aunque ya murió. :D

Europeo.
Nacho04/09/2006 04:29#36
trick_gdl escribió:
Es, aunque ya murió. :D

Europeo.
Viendo que la nueva imagen la colocaste tú, descarto completamente que haya sido un científico... Fue escritor?
trick_gdl04/09/2006 04:30#37
No fue escritor. :happy:
aries04/09/2006 04:32#38
Si no fuera porque dices que ya murió, hubiera jurado que se trata de Umberto Eco
trick_gdl04/09/2006 04:34#39
aries escribió:
Si no fuera porque dices que ya murió, hubiera jurado que se trata de Umberto Eco
Ciertamente no es Eco (Eco, eco, eco...)
Innuendo04/09/2006 04:38#40
era religioso o sacerdote?
aries04/09/2006 05:04#41
Marque la opcion 1 si es italiano
Marque la opcion 2 si es español
Marque la opcion 3 si es irlandés... :mak:
Marque la opcion 4 si es Inglés
Marque la opcion 5 para ninguna de las anteriores
trick_gdl04/09/2006 05:35#42
Innuendo escribió:
era religioso o sacerdote?
No.
aries escribió:
Marque la opcion 1 si es italiano
Marque la opcion 2 si es español
Marque la opcion 3 si es irlandés... :mak:
Marque la opcion 4 si es Inglés
Marque la opcion 5 para ninguna de las anteriores
5. :happy:
Raúl04/09/2006 13:49#43
¿Stanley Kubrick?
trick_gdl04/09/2006 14:45#44
Raúl escribió:
¿Stanley Kubrick?
no.
trick_gdl05/09/2006 15:45#45
Estoy hablando de un gran, gran artista. Es alguien conocido.
Raúl05/09/2006 15:55#46
La cuestión es que me suena un huevo...
trick_gdl05/09/2006 15:57#47
Estoy seguro que conoces su obra. :happy:
Raúl05/09/2006 16:19#48
¿es compositor?, ¿es músico? :D
trick_gdl05/09/2006 16:31#49
No. Es otro su arte. :happy:
trick_gdl05/09/2006 22:47#50
Ays... Pintor. Ya no digo más!