Monarquía versus República

Qué opinión teneis sobre la casa real?
Yo pienso que destinamos muchos millones de euros al año en mantener a una familia que lo único que hace es ir a inaugurar actos y saludar a las abuelitas. No entiendo como hoy en día todavía siguen existiendo estos royos de reyes y princesas del año de la polca.
Mientras que un jóven cualquiera tiene que trabajar 20 años para pagarse un pisito normalito, el principe tiene una casa de lujo por la cara.
Mientras que una persona cualquiera tiene que cruzarse las ciudades metido en atascos y semáforos, a esta gente les cortan el tráfico para no tener que pararse ni un momento.
Mientras que un matrimonio normal tiene que pasar apuros y evitarse caprichos para poder mantener a sus hijos, a esta gente les ponemos niñeras y todas las facilidades del mundo para que tengan todos los hijos que quieran.
Por no hablar del sueldo que cobran, de todas las residencias que tienen a lo largo y ancho de España, etc... etc... etc...
Y yo me pregunto, Qué han echo para merecerlo? Realmente necesitamos una casa real en España?

No, no necesitamos casa real en el Estado español.

República YA. Que encima son un residuo implantado por el franquismo. ¬¬

República.

A mi me da igual, de corazón soy republicano, porque me parece completamente obsoleta la institución monárquica, pero he de decir a favor del rey que me parece a día de hoy el mejor embajador que tiene España en el mundo

Yo también estoy a favor de la República. Los reyes sólo están ahí pa chupar dinero y para entretener a la gente con las noticias de que si tienen nietos, de que sus hijos se casan,etc...

Por cierto, esto me acaba de recordar que el otro día en el escaparate de una juguetería vi una muñeca de Leonor (la nieta de los reyes), que supuestamente tiene su cara y los vestidos que le ponen a ella. Todavía estoy en shock:eek:

no estoy ni a favor ni en contra de la republica, pero como ha dicho lurbix, los reyes son los embajadores culturales de españa, y jefes de estado, y prefiero un millon de veces a esta monarquia que no a la inglesa:laugh:

Soy republicano.

Mucha gente se alimentará con la industria del corazón, no? :laugh:

No sé si yo esté en condiciones de opinar sobre este tema, pero siento que las familias reales poco aportan hoy en día.

Pos nuse, en principio kizas si pero kizas al final salga igual de caro mantener a los dirigentes de la republica k a la familia real, supongo k abria kestudiarlo.

:asimequed

Josemi escribió:

Qué opinión teneis sobre la casa real?
Yo pienso que destinamos muchos millones de euros al año en mantener a una familia que lo único que hace es ir a inaugurar actos y saludar a las abuelitas. No entiendo como hoy en día todavía siguen existiendo estos royos de reyes y princesas del año de la polca.
Mientras que un jóven cualquiera tiene que trabajar 20 años para pagarse un pisito normalito, el principe tiene una casa de lujo por la cara.
Mientras que una persona cualquiera tiene que cruzarse las ciudades metido en atascos y semáforos, a esta gente les cortan el tráfico para no tener que pararse ni un momento.
Mientras que un matrimonio normal tiene que pasar apuros y evitarse caprichos para poder mantener a sus hijos, a esta gente les ponemos niñeras y todas las facilidades del mundo para que tengan todos los hijos que quieran.
Por no hablar del sueldo que cobran, de todas las residencias que tienen a lo largo y ancho de España, etc... etc... etc...
Y yo me pregunto, Qué han echo para merecerlo? Realmente necesitamos una casa real en España?

Olé!! 100% de acuerdo contigo.

Se que esto me va a costar caro; pero abogo a la pluralidad de opiniones que por norma general se versan en estos foros. Conste antes de que me crucifiquéis, que no defiendo una u otra opción, simplemente me valgo de internet para cubrir esas “lagunas” que toda la generación de los 70 (entre la que me cuento) en adelante poseemos en cuanto a la historia de España.
<o:p> </o:p>
División de valores “la muerte de franco”:
<o:p> </o:p>
Durante la sangrante dictadura, el eje de poderes fue mal compensado mediante favoritismos e injusticias en su momento comprensibles. Los “vencedores” sometieron sin ningún tipo de concesión a todos los que consideraron contrarios al regimen, no me quiero alargar y mas sabiendo que no serviría de nada daros fechas (…) pero si desempolváis los libros del instituto o en el mejor de los casos del bachiller, os recordaran que el mayor numero de victimas de la guerra civil, acaeció tras su termino.
<o:p> </o:p>
El régimen vocifero a nivel internacional el mensaje de concordia y amnistía para facilitar el regreso de los exiliados; estos en lugar de recuperar su día a día en cuanto pisaban tierra Española, eran ejecutados a modo sumarial o en el mejor de los casos encarcelados de por vida.
<o:p> </o:p>
Franco, instauro unos valores de mando (familiares, amigos, sanguinarios sicarios) con el fin de asegurar la perpetuidad del régimen tras su muerte. Los años de dictadura y abusos le hicieron a la larga mella en su empobrecida conciencia, ese sentimiento de culpa le hizo realizar “grandes obras” a modo de penitencia (pantanos, carreteras, embalses y divertidos monumentos reflejo de su ego).
<o:p> </o:p>
¿Cuál era el futuro de España?
<o:p> </o:p>
El régimen siempre favoreció a sus miembros y a las clases adineradas, las personas “non gratas” desaparecían de sus casas acompañando a la policía del estado (o terroristas grises) , esto le poseyo de un falso sentimiento de segurdad, gracias al cual, el considero que los “Españoles” nos sentiamos a gusto con el regimen.
<o:p> </o:p>
Franco deseaba que los Borbones (exiliados durante la dictadura) reinaran bajo un yugo de hierro; por ello cedió el poder a la monarquía pero Don Juan , a diferencia de lo que los falangistas y simpatizantes del régimen deseaban (mostachudos crios populares en aquel entonces e iglesia entre), se desvinculo del ejercito y legalizo los partidos políticos facilitando las militancias y reuniones (entre otras muchas cosas que paso de poner para que no os mosqueéis): os dejo parte de un texto para ilustrarlo:
<o:p> </o:p>

RENUNCIA DE DON JUAN DE BORBÓN A SUS DERECHOS DINÁSTICOS<o:p></o:p>

A las dos menos veinte de la tarde del 14 de mayo de 1977 se celebró en el palacio de La Zarzuela una sencilla y emotiva ceremonia. Don Juan de Borbón y Battemberg, conde de Barcelona, heredero de Alfonso XIII, jefe de la Casa Real española, realizó la cesión formal de sus derechos dinásticos en favor de su hijo Don Juan Carlos I.<o:p></o:p>

Fue la ceremonia de la cesión formal, porque la cesión de los derechos ya se había realizado, en realidad, un año antes. En noviembre de 1975, poco después de la muerte del general Franco, don Juan envió un emisario a su hijo para decirle que renunciaba a sus derechos sin ningún tipo de reserva, para el bien de la democracia. La formalidad de la cesión de derechos tuvo que retrasarse por diversas dificultades políticas.<o:p></o:p>

En el acto está presente toda la Familia Real rodeando a don Juan: su esposa, doña María de las Mercedes, las infantas Pilar y Margarita y sus esposos, además del duque de Alburquerque, como jefe de la casa del conde de Barcelona; el duque del Infantado, como presidente de la Diputación de la Grandeza; José María Pemán, antiguo presidente del consejo privado de don Juan, y Luis María Ansón, secretario de su gabinete de información. Aparte de la presencia de las cámaras de TVE y los micrófonos de RNE, sólo quedan cinco agencias informativas.
Ante los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía, el Príncipe de Asturias y las Infantas Elena y Cristina y toda la Familia Real, el jefe de la Casa Real española inicia su discurso a la una y media de la tarde de este sábado 14 de mayo. Don Juan está visiblemente emocionado:

«Mi padre, su majestad el rey Alfonso XIII, el catorce de abril de mil novecientos treinta y uno, en su mensaje de despedida al pueblo español, suspendió deliberadamente el ejercicio del poder, manifestando de forma terminante que deseaba apartarse de cuanto fuese lanzar a un compatriota contra otro en fratricida guerra, pero sin renunciar a ninguno de sus derechos, que no consideraba suyos, sino, como dijo, "un depósito acumulado por la Historia, de cuya custodia ha de pedirme rigurosa cuenta". Esta actitud de mi padre, que revela su amor acendrado a España, que todos le han reconocido, ha sido una constante en mi vida, pues desde joven me consagré a su servicio.<o:p></o:p>
Por circunstancias especiales de todos conocidas, recayó sobre mí este depósito sagrado, y el rey Alfonso XIII, el quince de enero de mil novecientos cuarenta y uno, en su manifiesto de abdicación decía: "Ofrezco a mi Patria la renuncia de mis derechos para que por ley histórica de sucesión a la Corona quede automáticamente designado, sin discusión posible en cuanto a la legitimidad, mi hijo el príncipe don Juan, que encarna en su persona a la institución monárquica y que será el día de mañana, cuando España lo juzgue oportuno, el Rey de todos los españoles. "<o:p></o:p>
En su testamento recomendó a su familia que me reconociesen como jefe de la Familia Real, como siempre le había correspondido al Rey de la Monarquía española. Cuando llegó la hora de su muerte, con plena conciencia de sus actos, invocando el santo nombre de Dios, pidiendo perdón y perdonando a todos, me dio, estando de rodillas junto a su lecho, el último mandato: "Majestad: sobre todo, España."<o:p></o:p>
El veintiocho de febrero de mil novecientos cuarenta y uno yo tenía veintisiete años. No se habían cumplido todavía dos desde la terminación de nuestra guerra civil y el mundo se sumergía en la mayor conflagración que ha conocido la historia. Allí, en Roma, asumí el legado histórico de la Monarquía española, que recibía de mi padre.

El amor inmenso a España, que caracterizaba fundamentalmente al rey Alfonso XIII, me lo inculcó desde niño, y creo no sólo haberlo conservado, sino quizá aumentado en tantos años de esperanza ilusionada. El espíritu de servicio a nuestro pueblo, la custodia de los derechos de la dinastía, el amor a nuestra bandera, la unidad de la Patria, admitiendo su enriquecimiento con las peculiaridades regionales, han sido constantes que, grabadas en mi alma, me han acompañado siempre.<o:p></o:p>
El respeto a la voluntad popular, la defensa de los derechos personales, la custodia de la tradición, el deseo del mayor bienestar posible promoviendo los avances sociales justos, han sido y serán preocupación constante de nuestra familia, que nunca regateó esfuerzos y admitió todos los sacrificios, por duros que fuesen, si se trataba de servir a España. En suma, el Rey tiene que serlo para todos los españoles.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Fiel a estos principios, durante treinta y seis años he venido sosteniendo invariablemente que la institución monárquica ha de adecuarse a las realidades sociales que los tiempos demandan; que el Rey tenía que ejercer un poder arbitral por encima de los partidos políticos y clases sociales sin distinciones; que la Monarquía tenía que ser un Estado de derecho, en el que gobernantes y gobernados han de estar sometidos a las leyes dictadas por los organismos legislativos constituidos por una auténtica representación popular; que, aun siendo la religión católica la profesada por la mayoría del pueblo español, había que respetar el ejercicio y la práctica de las otras religiones, dentro de un régimen de libertad de cultos, como estableció el Concilio Vaticano II, y, finalmente, que España, por su historia y su presente, tiene derecho a participar destacadamente en el concierto de las naciones del mundo civilizado.<o:p></o:p>
No siempre éste -mi pensamiento político- llegó exactamente a conocimiento de los españoles a pesar de haber estado en todo momento presidido por el mejor deseo de servir a España. También sobre mi persona y la Monarquía se vertieron toda clase de juicios adversos, pero hoy veo con satisfacción que el tiempo los está rectificando.
Por todo ello, instaurada y consolidada la Monarquía en la persona de mi hijo y heredero Don Juan Carlos, que en las primeras singladuras de su reinado ha encontrado la aquiescencia popular claramente manifestada y que en el orden internacional abre nuevos caminos para la Patria, creo llegado el momento de entregarte el legado histórico que heredé y, en consecuencia, ofrezco a mi Patria la renuncia de los derechos históricos de la Monarquía española, sus títulos, privilegios y la jefatura de la Familia y Casa Real de España, que recibí de mi padre, el rey Alfonso XIII, deseando conservar para mí, y usar como hasta ahora, el título de conde de Barcelona.<o:p></o:p>
En virtud de esta mi renuncia sucede en la plenitud de los derechos dinásticos como Rey de España a mi padre, el rey Alfonso XIII, mi hijo y heredero, el Rey Don Juan Carlos I »<o:p></o:p>
El conde de Barcelona, muy emocionado, se cuadra militarmente ante su hijo el Rey y hace una profunda inclinación de cabeza. Después le dice: «Majestad, sobre todo, España; todo por España. »<o:p></o:p>
El Rey Juan Carlos responde al conde de Barcelona con un breve discurso: «Señor, el mandato de su majestad el rey Alfonso XIII, "sobre todo, España", creo que ha sido cumplido. El pueblo español, con su fina sensibilidad, ha percibido claramente los grandes sacrificios que hemos tenido que afrontar.»<o:p></o:p>
El Rey recuerda entonces: «que fue dura la separación de un hijo, para que se educase en su Patria, entre españoles, y se formase debidamente para servirla cuando fuese necesario. Considero que he asimilado por completo la gran lección que encierra esta decisión. La educación que he recibido, y de la que me siento satisfechísimo, me ha formado en el cumplimiento del deber, en el servicio al pueblo español, en la entrega absoluta a ese gran ideal que es nuestra Patria, con su espléndido pasado, su presente apasionante y su futuro lleno de esperanzas.<o:p></o:p>
Hoy, al ofrecer a España la renuncia a los derechos históricos que recibisteis del rey Alfonso XIII, realizáis un gran acto de servicio. Como hijo, me emociona profundamente. Al aceptarla, agradezco vuestra abnegación y desinterés y siento la íntima satisfacción de pertenecer a nuestra dinastía»<o:p></o:p>
El Monarca cierra su parlamento con una esperanza abierta al futuro: «Quiero cumplir como Rey los compromisos de este momento histórico. Quiero escuchar y comprender lo que sea mejor para España. Respetaré la voluntad popular, defendiendo los valores tradicionales y pensando sobre todo que la libertad, la justicia y el orden deben inspirar mi reinado. De esta forma, la Monarquía será elemento decisivo para la estabilidad necesaria de la nación.»<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
Se que mi generación y posteriores no son capaces de entender el valor de una renuncia; y valoran mas una sarta de insultos entre millonarios (esos programitas de tele 5 tan “instructivos”) que el buscar el origen de esas libertades que poseemos pero al desconocer su origen no percibimos.
<o:p> </o:p>
Yo desde que estudie el periodo de la dictadura, me siento eternamente agradecido a los Borbones por renunciar a sus poderes (que aunque no lo creáis no poseen nada mas que valores de representación de España), por limpiar nuestra imagen a nivel internacional (que el régimen nos dejo finos) , por abogar por la democracia (me atrevo a decir que si no la mejor, si la menos corrupta del mundo), por instaurar el dialogo y facilitar la cicatrización de las heridas silenciosas de la guerra.
<o:p> </o:p>
Yo gustosamente les doy parte de mis impuestos, por hoy, mañana y siempre.
<o:p> </o:p>
Esto no es una cuestión de dinero, si no de lo que pudo ser y a sido; ojala en el resto del mundo las monarquías fueran parecidas a la Española, estoy seguro que cambiarían muchas cosas.
<o:p> </o:p>
Y si; la monarquía terminara desapareciendo, pero como imagen internacional, a de estar, es nuestro mejor embajador, y para los que no lo sepan, de nuestros impuestos se financian TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS, por lo que no se donde esta peor invertido, yo sufro mas por saber que financio sin quererlo homofobas manifestaciones y actos de terrorismo constitucional Ppero solo en algunas ocasiones.
<o:p> </o:p>
Bueno ahora lincharme…. (advierto que haciendo caso a la rima “maricon y cobarde soy”, por lo que no dire ni mu)

Renaquere escribió:

Yo gustosamente les doy parte de mis impuestos, por hoy, mañana y siempre.

En esta página está lo que se ha destinado a la casa real sólo para este año 2006: http://www.igae.meh.es/Presup/PGE2006Proyecto/PGE-ROM/doc/1/3/1/1/1/1/N_6_P_R_3_1_S01_S_P_P911M_0_2.PDF

Sabes cuanto han recibido sólo para este año? 8.048.510 €, es decir, más de 1300 millones de pesetas. Sabes cuantos pisos de protección oficial se podrían hacer con ese dinero? Y nos lo gastamos en mantener a esta familia, que digo en mantener, nos lo gastamos en que vivan por todo lo alto. Si a ti te parece bien alla tú, yo desde luego no estoy de acuerdo y espero que se acabe pronto.
No digo que el rey no jugara un papel importante en su día, pero hoy por hoy no creo que lo necesitemos, y mucho menos cobrando lo que cobra, como no baje el caché nada jaja.

algenalgures escribió:

Soy republicano.

No entiendo nada, juraria que había escrito más cosas en este post :confused: :confused:

Lo que salga mas barato si una monarquia o una republica.
Aunque yo prefiero que haya un referendun para cuando llege el momento de Felipe y Leticia, porque hoy los reyes no son como los Católicos que se ganaban el puesto en las guerras.
Visto lo visto las monarquias desapareceran en todo el mundo en un futuro.

Gracias al rey no estamos en una dictadura. Creo que la monarquia ha hecho mas por nuestro pais que la mayoria de los politicos y si España esta bien vista fuera de sus fronteras se debe mucho a la familia real.

Pienso que la monarquia ha estado bien en este tiempo y atrás , mas que nada para pasar madianamente bien del cambio de aquella dictadura.

Sin emabrgo , tambien pienso que actualmente y para los proximos años , necesitamos una republica YA !!

La gente ya no es tonta , y una de las mejores cosas que tenemos ahora es que tenemos mucha mas informacion ( no toda ) de lo que ocurre y de lo que pasa con el dinero , con la politica , sociedad y demas...
Esto ha hecho que se desarrolle una sociedad que es en la que vivimos a<ctualmente , una sociedad que se pregunta cosas y que mira sus intereses y no sigue a una masa dictatorial , una sociedad que esta en continuo desarrollo en todos los sentidos , politico , sociel , economico , tecnologico... e incluso moral.

Por eso yo digo , REPUBLICA , y cuanto antes ;)

Renaquere escribió:

Se que esto me va a costar caro; pero abogo a la pluralidad de opiniones que por norma general se versan en estos foros. Conste antes de que me crucifiquéis, que no defiendo una u otra opción, simplemente me valgo de internet para cubrir esas “lagunas” que toda la generación de los 70 (entre la que me cuento) en adelante poseemos en cuanto a la historia de España.

No te vamos (por lo menos yo...:rolleyes: ) a crucificar. :D Solamente un par de apreciaciones......
No sé de donde has sacado esas "interpretaciones" sobre la historia del franquismo.
Cuanto menos son bastante discutibles y escasamente rigurosas, en especial a lo que se refiere a las relaciones entre Franco y Don Juan.

lou_zifer escribió:

Gracias al rey no estamos en una dictadura. Creo que la monarquia ha hecho mas por nuestro pais que la mayoria de los politicos y si España esta bien vista fuera de sus fronteras se debe mucho a la familia real.

Supongo que pocos pondrán en duda el innegable protagonismo que ha tenido D. Juan Carlos en la historia reciente tras la restaauración monárquica.

Ello no es óbice para no perder de vista algunos puntos:

- El legítimo heredero de la corona no era D. Juan Carlos, si no su padre D. Juan.

- La abdicación (renuncia) del padre a favor del hijo, no se hizo patente (como bien dices) hasta bien entrado el proceso democrático y ya con D. Juan Carlos coronado como Rey.

- El entonces príncipe D. Juan Carlos, juró -en su momento- los "Principios Fundamentales del Movimiento Nacional" delante del propio Franco y fué éste quién lo designó "su" heredero a título de rey.
- Consecuentemente con lo anterior, difícilmente podría España ser o continuar siendo una dictadura -por lo menos formalmente- ya que estaba designado el sucesor y la forma de gobierno por el proio dictador.

- Yo mismo (como otros muchos) más que monárquicos somos -o hemos sido- Juancarlistas; el Rey ha sabido ganarse a pulso el puesto y el sueldo :pp y ha favorecido una transición relativamente pacífica y más o menos afortunada desde el franquismo a la democracia y esto es de justicia reconocerlo.

- Con todo, no hay que olvidar lo dicho en el 3r. párrafo. Este es -como se dijo en su tiempo- un rey "supositorio". (También algunos le apodaron Juan Carlos "el breve" y se equivocaron... :D )
Dejando aparte sus méritos personales, no es un rey que haya sido legitimado directamente por el pueblo.
Se "nos metió" con la Consti del 78, y eso es lo que hay..... :pp

- Reducir la cuestión Monarquía-República a una cuestión económica es bastante simplista.
Para empezar hay que tener en cuenta qué, las partidas presupuestarias asignadas a la Casa Real son múltiples y dispersas. No son solamente estos 8.048.510 €, que seguramente son únicamente la parte de asignación directa. Las casas (inmuebles) están gestionadas y pagadas por el Patrimonio Nacional que es el titular aunque las disfruten los miembros de la familia real. Lo mismo pasa con otros muchos conceptos que van a cargo de otros Organismos del Estado y/o del Gobierno.
Una República (y los gastos de su presidencia) puede ser poco más o menos costosa que una monarquía.o

- Donde está el verdadero déficit democrático es en que no haya habido un referéndum popular ni que esté previsto que lo haya en el futuro próximo.
Las monarquías son un un concepto desfasado, antidemocráticas por naturaleza y concepción condenadas a su lenta desaparición.
Y salvando circunstancias excepcionales como la transición en qué, aún con todos los reparos, pudo tener su justificación, no se legitiman por pura y simple cuestión hereditaria.

Cualquiera puede entender las ventajas de una republica pero hace falta una inteligencia especial para entender el beneficio de una monarquia....
Es cierto que Juanca hace de embajador pero¿no seria mejor y mas rszonable que ese cargo lo detentase alguien que se ha preparado para ello con años de sacrificio y estudio?Lo unico que tiene que hacer un rey para ser rey es nacer y no importa si,como en el caso del Borbon,es un borracho,un putero o anda justo de luces....Por no hablar de los numerosos y inutiles gastos de la casa real!!!En mi opinion es una instucion obsoleta e inecesaria.
LOS BORBONES A LOS TIBURONES!!!!!!!!!:snipersmi

viva la republica, muera la monarquia, los reyes no me gustan es un mundo muy oscuros, los unicos que se salvan son los españoles

Gracias Renaquere por tu explicación. No entiendo nada de historia y tampoco me gusta nada, por lo que no voy a entrar en estar de acuerdo o no en lo que has escrito.

Lo que estoy viendo es que aunque en un momento determinado de la historia han podido hacer un bien, eso ya quedó atrás hace 30 años y ahora todo es muy distinto. Que estamos manteniendo entre todos los españoles a una familia y dandoles unos privilegios que van en contra de la igualdad y de todo lo que perseguimos en estos dias.

Y una cosa tengo muy claro. D. Juan Carlos y especialmente Dª Sofía no caen demasiado mal entre los españoles. Hasta ahora les vamos soportando mas o menos bien y hasta les tenemos cierto cariño, pero cuando les sustituyan D. Felipe y Dª Letizia con zeta, ya la cosa no va a ser igual

Creo que la monarquia no nos sirve para nada, si exceptuamos como imagen. Un gastazo en mantener una familia que tiene todas las comodidades y privilegios, asi les pasa, que no paran de criar niños. Prefiero una monarquía, pero en condiciones, no las que tuvimos en el pasado que fueron un fiasco.

Rectifico, prefiero una republica no una monarquia.

Parece que la gente se centra en la monarquia española, yo ni entro ni salgo.....ni ayudo a mi señor.
Una monarquia es hereditaria, por lo general pasa de padres a hijos (varones mayormente) sino se interpone entre ellos una guillotina, claro!.
Una republica esta representada por su presidente, militante de un partido politico, independiente..... al final un ciudadano, al que se le elige democraticamente entre el resto de la ciudadania y, que suelen ser reelegidos o no, con un tiempo determinado de duración, siendo este independiente del gobierno que este en esos momentos.
Creo que esa es la gran diferencia, que los libros de historia nos hablan mucho de reyes y principes, reales o de la iglesia, y poco de las gentes que habitaban esos reinos, que se les roba hasta el peso de la historia. y que al final somos lo importante.

Josemi escribió:

En esta página está lo que se ha destinado a la casa real sólo para este año 2006: http://www.igae.meh.es/Presup/PGE2006Proyecto/PGE-ROM/doc/1/3/1/1/1/1/N_6_P_R_3_1_S01_S_P_P911M_0_2.PDF

Sabes cuanto han recibido sólo para este año? 8.048.510 €, es decir, más de 1300 millones de pesetas. Sabes cuantos pisos de protección oficial se podrían hacer con ese dinero? Y nos lo gastamos en mantener a esta familia, que digo en mantener, nos lo gastamos en que vivan por todo lo alto. Si a ti te parece bien alla tú, yo desde luego no estoy de acuerdo y espero que se acabe pronto.
No digo que el rey no jugara un papel importante en su día, pero hoy por hoy no creo que lo necesitemos, y mucho menos cobrando lo que cobra, como no baje el caché nada jaja.

Será que un Presidente de República no va a chupar igual del frasco... Sinceramente creo que son las mismas perras con distinto collar. Lo único bueno que, a mi juicio, tiene la república es que es más democrática, y no se limita al "por ser vos quien sois" ya eres la máxima autoridad del Estado.

Kikillo escribió:

Será que un Presidente de República no va a chupar igual del frasco... Sinceramente creo que son las mismas perras con distinto collar. Lo único bueno que, a mi juicio, tiene la república es que es más democrática, y no se limita al "por ser vos quien sois" ya eres la máxima autoridad del Estado.

Bueno ya, para mi la característica más importante de la república es esa también, pero le daba ese dato económico a Renaquere porque decía que él gustosamente le daba los impuestos al rey, para que viera lo que se lleva el rey todos los años... y el presidente de la república pues no se lo que le correspondería cobrar pero aun en el caso de que cobrara lo mismo que el rey, ahora pagamos al rey y al presidente, si hubiera republica sólo pagariamos al presidente así que mira, un sueldo que nos ahorramos.

indoor escribió:

Y una cosa tengo muy claro. D. Juan Carlos y especialmente Dª Sofía no caen demasiado mal entre los españoles. Hasta ahora les vamos soportando mas o menos bien y hasta les tenemos cierto cariño, pero cuando les sustituyan D. Felipe y Dª Letizia con zeta, ya la cosa no va a ser igual

De acuerdísimo. Los actuales reyes parecen gente decente y mesurada. Pero el Felipe es un papanatas y a la pava esa no la trago.

Josemi escribió:

y el presidente de la república pues no se lo que le correspondería cobrar pero aun en el caso de que cobrara lo mismo que el rey, ahora pagamos al rey y al presidente, si hubiera republica sólo pagariamos al presidente así que mira, un sueldo que nos ahorramos.

Uhm... Mira los franceses, pagan A Jacques Chirac, Presidente de la Repúlica y a Dominique de Villepin, Primer Ministro... O el caso de los italianos, que hacen lo propio con Giorgio Napolitano y Romano Prodi respectivamente... (plas)

Kikillo escribió:

Uhm... Mira los franceses, pagan A Jacques Chirac, Presidente de la Repúlica y a Dominique de Villepin, Primer Ministro... O el caso de los italianos, que hacen lo propio con Giorgio Napolitano y Romano Prodi respectivamente... (plas)

Bale, se pagan a los dos, de lo mas normal, aparte de los sueldos y las pensiones vitalicias
Aqui tenemos que pagar reyes, principes, consortes,herederos, adosados,duquesas, codes, casas reales y ficticias. vacaciones (estivales, invernales, aparte de las de primavera y otoño, claro) a toda esta gente..........y luego el gasto normal de presidencia de gobierno y demas, que esto es logico.....

Víctor escribió:

De acuerdísimo. Los actuales reyes parecen gente decente y mesurada. Pero el Felipe es un papanatas y a la pava esa no la trago.

Si quieres informarte un poco, hazte con el libro, te aclarara algunas cosas.
Se puede descargar en harchivo PDF de aqui
[imagen]

Me la pela mogollon la verdad... si que me jode que chupen de la teta de nuestros sueldos, pero me la pela tanto que si se mueren no me daria dolor de cabeza ;)