Yo quiero vivir aquí
Iniciado por Angelito el 08/10/2006 13:52 · 41 mensajes
[imagen]
Cuando te sale el dinero por las orejas y ya no sabes que hacer con él pueden pasar cosas como esta, que se te antoje crear 3 islas con forma de palmera en la costa de tu ciudad. Si después de esto sigue sobrando dinero, pues se hacen 300 islitas dibujando la forma del mapamundi. Aunque lo parezca, todo esto no es ninguna película y se está llevando a cabo en estos momentos en Dubai, Emiratos Árabes, por parte de la promotora Nakheel.
El primero de los proyectos en ver la luz, en 2002, fué The Palm Jumeirah, inicialmente conocida por The Palm Island, ya que en teoría iba a haber solo una. Se trata de una isla artificial, construida mediante pilotes de hormigón, rocas y arena proyectada desde barcos.
Con unas dimensiones de 5 kilómetros de largo por 6 de ancho, albergará 900 chaléts y otros tantos cientos de viviendas repartidas en bloques de 4 plantas. Además dispondrá de todo tipo de comodidades como centros comerciales, instalaciones deportivas, etc… La isla se encuentra totalmente terminada y en estos momentos se están edificando las viviendas, que van bastante avanzadas, así como la autopista que conecta la isla con tierra firme.
<table> <tbody><tr> <td>[imagen]</td> <td>Viendo el éxito inmobiliario de la primera palmera sus promotores se lanzaron a diseñar una segunda palmera, casi identica en la forma, pero un 50% mas grande que la primera en todos los sentidos, tanto dimensiones como número de viviendas y comodidades. </td> </tr> </tbody></table> Se llama The Palm Jebel Ali, y está situada a 25 kilómetros de The Palm Jumeirah. Como novedad en el diseño se incluyen 2 lineas de arrecife formando un verso escrito en caracteres árabes. En estos momentos se encuentra en la fase de creación del terreno emergido, bastante avanzada. A este proyecto se le puede agregar además una torre de 600 metros ubicada en el “tronco de la palmera”, que fué descartada del proyecto de Palm Jumeirah, aunque aún no ha sido confirmado.
Con la segunda isla todavía en formación, aparece el proyecto de la tercera isla, The Palm Deira, unas 3 veces mas grande que la primera de las palmeras, y que se situará a 25 kilómetros de la primera isla, pero al lado contrario de The Palm Jebel-Ali. Tiene unas dimensiones de 14 kilómetros de longitud y 8,5 de anchura, y debido a las multiples “ramas” y formas del diseño sumará un total de 400 kilómetros de playa. Las obras ya comenzado, y avanzan a buen ritmo.
<table> <tbody><tr> <td>Lo que también está en obras es el conjunto en forma de mapamundi, de 300 pequeñas islas, situado entre las palmeras Jumeirah y Deira. En estas islas se situarán 300 chaléts de lujo (un chalet por isla) con su propio embarcadero, ya que en este caso, el conjunto no está unido a tierra mediante autopistas.</td> <td>[imagen]</td> </tr> </tbody></table> ¿Increible verdad? Podeis ver mas información en la web oficial del proyecto www.thepalm.ae donde podreis encontrar renders y fotos de su contrucción desde tierra y desde satélite.
Cuando te sale el dinero por las orejas y ya no sabes que hacer con él pueden pasar cosas como esta, que se te antoje crear 3 islas con forma de palmera en la costa de tu ciudad. Si después de esto sigue sobrando dinero, pues se hacen 300 islitas dibujando la forma del mapamundi. Aunque lo parezca, todo esto no es ninguna película y se está llevando a cabo en estos momentos en Dubai, Emiratos Árabes, por parte de la promotora Nakheel.
El primero de los proyectos en ver la luz, en 2002, fué The Palm Jumeirah, inicialmente conocida por The Palm Island, ya que en teoría iba a haber solo una. Se trata de una isla artificial, construida mediante pilotes de hormigón, rocas y arena proyectada desde barcos.
Con unas dimensiones de 5 kilómetros de largo por 6 de ancho, albergará 900 chaléts y otros tantos cientos de viviendas repartidas en bloques de 4 plantas. Además dispondrá de todo tipo de comodidades como centros comerciales, instalaciones deportivas, etc… La isla se encuentra totalmente terminada y en estos momentos se están edificando las viviendas, que van bastante avanzadas, así como la autopista que conecta la isla con tierra firme.
<table> <tbody><tr> <td>[imagen]</td> <td>Viendo el éxito inmobiliario de la primera palmera sus promotores se lanzaron a diseñar una segunda palmera, casi identica en la forma, pero un 50% mas grande que la primera en todos los sentidos, tanto dimensiones como número de viviendas y comodidades. </td> </tr> </tbody></table> Se llama The Palm Jebel Ali, y está situada a 25 kilómetros de The Palm Jumeirah. Como novedad en el diseño se incluyen 2 lineas de arrecife formando un verso escrito en caracteres árabes. En estos momentos se encuentra en la fase de creación del terreno emergido, bastante avanzada. A este proyecto se le puede agregar además una torre de 600 metros ubicada en el “tronco de la palmera”, que fué descartada del proyecto de Palm Jumeirah, aunque aún no ha sido confirmado.
Con la segunda isla todavía en formación, aparece el proyecto de la tercera isla, The Palm Deira, unas 3 veces mas grande que la primera de las palmeras, y que se situará a 25 kilómetros de la primera isla, pero al lado contrario de The Palm Jebel-Ali. Tiene unas dimensiones de 14 kilómetros de longitud y 8,5 de anchura, y debido a las multiples “ramas” y formas del diseño sumará un total de 400 kilómetros de playa. Las obras ya comenzado, y avanzan a buen ritmo.
<table> <tbody><tr> <td>Lo que también está en obras es el conjunto en forma de mapamundi, de 300 pequeñas islas, situado entre las palmeras Jumeirah y Deira. En estas islas se situarán 300 chaléts de lujo (un chalet por isla) con su propio embarcadero, ya que en este caso, el conjunto no está unido a tierra mediante autopistas.</td> <td>[imagen]</td> </tr> </tbody></table> ¿Increible verdad? Podeis ver mas información en la web oficial del proyecto www.thepalm.ae donde podreis encontrar renders y fotos de su contrucción desde tierra y desde satélite.
La verdad es que los proyectos arquitectónicos en Dubai, son muy originales.
Pero Angelito,créeme. No te dejes influenciar por Michael Jackson (que quiso comprar una casita en The Palm Jebel Ali, antes de irse finalmente a Bahrein). Dubai no es una ciudad para vivir,... es un mundo de asfalto en el que los únicos viandantes son los coches (de lujo en su mayoría).
Está muy bien eso de irse a la pista de nieve artificial, de montar una fiesta en un rascacielos con ventanas del techo al suelo, o acercarse al desierto para recorrerlo en 4x4, irse al zoco del oro, o a las tiendas tecnológicas a rascarles unas rebajas, o comer en el único hotel de 7 estrellas del mundo y darse después un baño en su playa...
...pero Dubai no es una ciudad para vivir.
Sobre tu texto, he de añadir que en The World, pretenden tematizar cada isla con la cultura y ambiente de la zona que representan. La verdad es que no me imagino comer una tortilla de patata en Dubai :laugh:
Pero Angelito,créeme. No te dejes influenciar por Michael Jackson (que quiso comprar una casita en The Palm Jebel Ali, antes de irse finalmente a Bahrein). Dubai no es una ciudad para vivir,... es un mundo de asfalto en el que los únicos viandantes son los coches (de lujo en su mayoría).
Está muy bien eso de irse a la pista de nieve artificial, de montar una fiesta en un rascacielos con ventanas del techo al suelo, o acercarse al desierto para recorrerlo en 4x4, irse al zoco del oro, o a las tiendas tecnológicas a rascarles unas rebajas, o comer en el único hotel de 7 estrellas del mundo y darse después un baño en su playa...
...pero Dubai no es una ciudad para vivir.
Sobre tu texto, he de añadir que en The World, pretenden tematizar cada isla con la cultura y ambiente de la zona que representan. La verdad es que no me imagino comer una tortilla de patata en Dubai :laugh:
Pues a mi me parece el colmo de la horterada, ademas de una aberración ecológica y urbaística en toda regla. Dejando de lado que como dice marty estas ciudades son pura fachada, mucho "esplendor" pero poco contenido
No gracias... prefiero un continente original... :D
Habiendo tantos, pero taaaaantos lugares hermosos en este, nuestro amado planeta, es necesario hacer estas cosas? :rolleyes:
Lo que faltaba ya, que nos carguemos el mar....
Lo cierto es que es chulo , muy chulo , y seria curioso verlo...
Pero la experiencia me dice que la naturaleza es sabia jeje , y cuando la cambiamos , la alteramos o hacemos demasiado el loco , ella responde...:rolleyes:
Si lo hicieran todo menos peligroso , pues , no se , estaria muy bien , sobre todo por el estilo y la estetica , pero bueno... eso quien lo va a ver , los marcianos cuando vengan ? jaja :laugh:
Pero la experiencia me dice que la naturaleza es sabia jeje , y cuando la cambiamos , la alteramos o hacemos demasiado el loco , ella responde...:rolleyes:
Si lo hicieran todo menos peligroso , pues , no se , estaria muy bien , sobre todo por el estilo y la estetica , pero bueno... eso quien lo va a ver , los marcianos cuando vengan ? jaja :laugh:
Seguro que los multi-millonarios estarán buscando y rebuscando para quedarse con las islas del mapamundi que corresponden a sus paises. A ver quien se va a vivir a la isla de la peninsula ibérica :D
Mas que nada me parece una gran horterada y que quien se vaya a vivir allí se tiene que hartar pronto porque el agua se pondrá sucia en seguida al no poder circular bien entre tanta "isla", y siempre suponiendo que no se hunda alguna, que es todo prefabricado.
El rascacielos de 600 metros ya me gusta más... pero tampoco me hace mucha gracia que lo construyan sobre ese suelo tan poco firme. Por ahora me quedo con mi bloque de pisos :)
Mas que nada me parece una gran horterada y que quien se vaya a vivir allí se tiene que hartar pronto porque el agua se pondrá sucia en seguida al no poder circular bien entre tanta "isla", y siempre suponiendo que no se hunda alguna, que es todo prefabricado.
El rascacielos de 600 metros ya me gusta más... pero tampoco me hace mucha gracia que lo construyan sobre ese suelo tan poco firme. Por ahora me quedo con mi bloque de pisos :)
Jolines, qué puritanos habéis salido todos, ¿no? :D Y eso que yo estoy en pro a la ecología y respeto a la naturaleza como el que más... Pero bueno, habrá mar de sobra?! Que el planeta, en proporciones, son tres partes de agua y una de tierra!! :laugh: Habrá que hacerlo más equitativo... :silbando:
No, a ver... En primer lugar, no me gustaría vivir en Dubai. Prefiero la cultura Occidental (porque aquello de "más vale malo conocido que..."). Ahora bien, si me construyen eso en Marbella, aquí al ladito, ya sería la repera :D Ya quieren hacer por aquí el hotel de cristal más lujoso del mundo... Irían a juego las islas-palmeritas :razz:
Y hortera no... En todo caso, pijo, sí (lo reconozco, pues :rolleyes: :cararoja:).
En fin... Hay gustos pa tó' :razz:
No, a ver... En primer lugar, no me gustaría vivir en Dubai. Prefiero la cultura Occidental (porque aquello de "más vale malo conocido que..."). Ahora bien, si me construyen eso en Marbella, aquí al ladito, ya sería la repera :D Ya quieren hacer por aquí el hotel de cristal más lujoso del mundo... Irían a juego las islas-palmeritas :razz:
Y hortera no... En todo caso, pijo, sí (lo reconozco, pues :rolleyes: :cararoja:).
En fin... Hay gustos pa tó' :razz:
Me parece una violación al mundo natural :mad:
Ya no contentos con contaminar los mares, ahora empezamos a destruir deliberadamente los ecosistemas y hábitats naturales.. (plas)
Ya no contentos con contaminar los mares, ahora empezamos a destruir deliberadamente los ecosistemas y hábitats naturales.. (plas)
No se trata de ponerse puritanos o no... ya bastante hemos destrozado el planeta (y el planeta reacciona / reaccionará) como para que ahora nos pongamos con los mares... Ya siendo casos aislados como estos, por minimo que contaminen, contaminan... y si la cosa fuera bien está claro que se investigaría mucho más en la contrucción en alta mar... Me parece muy triste.Angelito escribió:Jolines, qué puritanos habéis salido todos, ¿no? :D Y eso que yo estoy en pro a la ecología y respeto a la naturaleza como el que más... Pero bueno, habrá mar de sobra?! Que el planeta, en proporciones, son tres partes de agua y una de tierra!! :laugh: Habrá que hacerlo más equitativo... :silbando:
No, a ver... En primer lugar, no me gustaría vivir en Dubai. Prefiero la cultura Occidental (porque aquello de "más vale malo conocido que..."). Ahora bien, si me construyen eso en Marbella, aquí al ladito, ya sería la repera :D Ya quieren hacer por aquí el hotel de cristal más lujoso del mundo... Irían a juego las islas-palmeritas :razz:
Y hortera no... En todo caso, pijo, sí (lo reconozco, pues :rolleyes: :cararoja:).
En fin... Hay gustos pa tó' :razz:
Triste es una buena palabra para describirlo..Ricardo escribió:Me parece muy triste.
Aunque es más bien indignante, ya que triste implica que uno debería resignarse a que este tipo de cosas sucedan, en cambio la indignación nos lleva a actuar y tratar de revertir la situación antes de que sea muy tarde.
No podemos ser tan egoístas de pensar que que nosotros vamos a vivir viendo algo "bonito", porque luego las siguientes generaciones serán las perjudicadas sólo porque nosotros quisimos ver algo lindo y exclusivo.
Nuestro paso por el planeta es efímero.
La destrucción que provocamos constantemente, es eterna.
Es como esa frase ... No invadas el terreno de los demas , jeje , pues este te devolvera la juagada...:rolleyes:
Aunque en cierto sentido Angelito , a mi me encanta el rollo ese , pero lo evidente es que si algo nos ha dado al experiencia , es que jugar con la naturaleza , nunca es sabio :(
Aunque en cierto sentido Angelito , a mi me encanta el rollo ese , pero lo evidente es que si algo nos ha dado al experiencia , es que jugar con la naturaleza , nunca es sabio :(
Y lanzo una pregunta que me mastica el alma y me entumece el espíritu... ¿Qué pasa con todas las ciudades costeras (o la aplastante mayoría) que han ganado miles de kilómetros al mar para expandir la ciudad? Vamos, pregunto yo... :silbando: Yo estoy viviendo en una zona donde antes llegaba el mar.
Y que está diciendo aqui la gente? Que bastante hemos hecho ya con lo que hemos hecho, como para todavia llegar más lejos.Angelito escribió:Y lanzo una pregunta que me mastica el alma y me entumece el espíritu... ¿Qué pasa con todas las ciudades costeras (o la aplastante mayoría) que han ganado miles de kilómetros al mar para expandir la ciudad? Vamos, pregunto yo... :silbando: Yo estoy viviendo en una zona donde antes llegaba el mar.
Y la comparación no es la misma... una cosa es "alargar" la tierra... que no deja de ser perjudicial para la naturaleza.... y otra cosa es edificar ya directamente islas ficticias enmedio del mar.
¿Qué diferencia hay entre "alargar" la extensión de la ciudad ganándole el terreno al mar como se ha hecho a lo largo de la historia, y crear mini islas como La Palmera?
Tanto en un caso como en otro se le está comiendo el terreno al mar. En en el caso de las ciudades, miles de kilómetros a lo largo y ancho del planeta han provocado un desastre ecológico descomunal; con el proyecto de La Palmera o el Mapa Mundi, parte de la fauna marina que habitaba o poblaba los fondos acuáticos se verán afectados, pero sólo parte...
Tanto en un hecho como en otro hace y ha hecho daño, pero en absoluto es comparable, afortunadamente. Proyectos como La Palmera son, obviamente, prescindibles... Pero eso, comparado con la comida de terreno del mar de las ciudades costeras, supone un grano de arena del desierto. O dos, a lo sumo.
Tanto en un caso como en otro se le está comiendo el terreno al mar. En en el caso de las ciudades, miles de kilómetros a lo largo y ancho del planeta han provocado un desastre ecológico descomunal; con el proyecto de La Palmera o el Mapa Mundi, parte de la fauna marina que habitaba o poblaba los fondos acuáticos se verán afectados, pero sólo parte...
Tanto en un hecho como en otro hace y ha hecho daño, pero en absoluto es comparable, afortunadamente. Proyectos como La Palmera son, obviamente, prescindibles... Pero eso, comparado con la comida de terreno del mar de las ciudades costeras, supone un grano de arena del desierto. O dos, a lo sumo.
Tampoco hay que exagerar.
Como bien dice Angelito, el caso de las ciudades costeras, y muchos otros, hace tanto o más daño al medio. Lo que sí es molesto (y por lo que rechazo la idea) es que se gaste tanta plata en estos lujos, cuando hay tanta gente que ni siquiera tiene para zapatos. Los ricos ya viven en una isla, no sé por qué construyen otras.
Como bien dice Angelito, el caso de las ciudades costeras, y muchos otros, hace tanto o más daño al medio. Lo que sí es molesto (y por lo que rechazo la idea) es que se gaste tanta plata en estos lujos, cuando hay tanta gente que ni siquiera tiene para zapatos. Los ricos ya viven en una isla, no sé por qué construyen otras.
Vale, muy bien, comprendo que te guste la idea... pero sabes que eso último no es asi...Angelito escribió:Tanto en un hecho como en otro hace y ha hecho daño, pero en absoluto es comparable, afortunadamente. Proyectos como La Palmera son, obviamente, prescindibles... Pero eso, comparado con la comida de terreno del mar de las ciudades costeras, supone un grano de arena del desierto. O dos, a lo sumo.
Y esta bien si nos ponemos como tu dices.... las ciudades costeras... ¿qué pasará cuando el nivel del mar aumente? Pues que desaparecerán ¿porque? por que como bien han dicho la naturaleza es sabia y todo lo que le estamos haciendo nosl o devuelve. ¿Qué necesidad hay de crear pijotadas como esas islas pues?
Hmmm... ¿Porque al menos en países superpoblados y diminutos como Japón si eructas haces volar a 10 japonecitos al agua y porque no tienen ni el espacio ni los recursos para explotar la poca tierra que tienen?Ricardo escribió:¿Qué necesidad hay de crear pijotadas como esas islas pues?
Digo yo...
El caso es distinto... 300 chaléts de lujo no son precisamente para solucionar un tema de sobrepoblación.-Vastian- escribió:Hmmm... ¿Porque al menos en países superpoblados y diminutos como Japón si eructas haces volar a 10 japonecitos al agua y porque no tienen ni el espacio ni los recursos para explotar la poca tierra que tienen?
Digo yo...
Admito que ni me molesté en leer todo, solo leí eso xD
El caso de Japón es muy, muy distinto. En un lugar así la evaluación del proyecto sin duda sería positiva (daño ambiental vs beneficio económico y social), en cambio las islitas.. ejem..
beneficio económico = 0
beneficio social = 0
costo ambiental = incalculablemente alto
VAN= ultra negativo xD
conclusión= el proyecto no debe realizarse :happy:
beneficio económico = 0
beneficio social = 0
costo ambiental = incalculablemente alto
VAN= ultra negativo xD
conclusión= el proyecto no debe realizarse :happy:
En primer lugar, las ciudades costeras ganan el terreno al mar, pero lo ganan al mismo nivel que antaño, con lo cual no es ni excusa ni solución al problema del aumento del nivel del mar ante el deshielo de los cascos polares.Ricardo escribió:Y esta bien si nos ponemos como tu dices.... las ciudades costeras... ¿qué pasará cuando el nivel del mar aumente? Pues que desaparecerán ¿porque? por que como bien han dicho la naturaleza es sabia y todo lo que le estamos haciendo nosl o devuelve.
Y en segundo lugar, la ganancia de extensión acuático, ya sea en las ciudades costeras para su expasión o con la creación de islas, no es causa ninguna del aumento del nivel del mar, sino que es provocada por la polución, es decir, contaminación producida por los residuos tóxicos procedentes de la industria o de caracter biológico.
No me has entendido. Lo que quiero decir es que el hombre ya sabe perfectamente lo que hay... Sé de sobra que el aumento del nivel del mar no es por culpa de este tipo de construcciones.Angelito escribió:En primer lugar, las ciudades costeras ganan el terreno al mar, pero lo ganan al mismo nivel que antaño, con lo cual no es ni excusa ni solución al problema del aumento del nivel del mar ante el deshielo de los cascos polares.
Y en segundo lugar, la ganancia de extensión acuático, ya sea en las ciudades costeras para su expasión o con la creación de islas, no es causa ninguna del aumento del nivel del mar, sino que es provocada por la polución, es decir, contaminación producida por los residuos tóxicos procedentes de la industria o de caracter biológico.
Lo que me vengo a referir es que si sabemos que estas cosas pasan, por que seguimos empeñados en hacerlo? Es como si los constructores siguieran alargando la extensión terrestre ap esar de saber que en xX años el nivel subirá y lo hunidrá todo... Vale bien, nosotros lo disfrutamos pero, y los que vienen detrás?
Exactamente.Ricardo escribió:Vale bien, nosotros lo disfrutamos pero, y los que vienen detrás?
No podemos pensar sólo en nosotros, nuestros hijos y nietos, hay que pensar que el planeta que tenemos es este y tenemos que cuidarlo para siempre, eso trasciende a generaciones que van mucho más allá de las que alcanzaremos a conocer, pero no por eso nos vamos a lavar las manos y vamos a seguir actuando de esta forma, o sí?
Pues se siente. Igual que las Islas Bahamas donde viven mis primitos y gran parte de las Islas Baleares y el archipiélago canario se irá al garete cuando en 60-70 años suba 5 metros el nivel del mar.
Una ciudad de esta no contaminará mucho más que un puerto o una refineria de petroleo de las que habrá por allí cerca
También esos paises son muy pobres (Reyes muy ricos y poblacion muy pobre) y si hacen eto allí, siempre algo pillarán. Primero para construirlo y después para mantenerlo. Algo de dinero se quedará allí. Si no los multimillonarios ya se gastarian su dinero en otro sitio, posiblemente en estados unidos como siempre
Y si sube el mar y se inunda todo, que se j*dan y lo vuelvan a construir otra vez cien metros más adentro, que dinero tienen de sobra y asi no se lo gastan en bombas
También esos paises son muy pobres (Reyes muy ricos y poblacion muy pobre) y si hacen eto allí, siempre algo pillarán. Primero para construirlo y después para mantenerlo. Algo de dinero se quedará allí. Si no los multimillonarios ya se gastarian su dinero en otro sitio, posiblemente en estados unidos como siempre
Y si sube el mar y se inunda todo, que se j*dan y lo vuelvan a construir otra vez cien metros más adentro, que dinero tienen de sobra y asi no se lo gastan en bombas
Bueno se irán a la mierda si, pero al menos esas islas son naturales... pero hacer islas para que luego se hundan... que inteligencia :laugh:Angelito escribió:Pues se siente. Igual que las Islas Bahamas donde viven mis primitos y gran parte de las Islas Baleares y el archipiélago canario se irá al garete cuando en 60-70 años suba 5 metros el nivel del mar.
Afortunadamente, tal cosa nunca va a suceder. Te lo dice alguien que conoce del tema, y que sin ir más lejos trabaja en climatología ;) .Angelito escribió:...se irá al garete cuando en 60-70 años suba 5 metros el nivel del mar.
Es el problema de que haya tantos científicos de segunda clase dando vueltas... jamás hicieron otra cosa más que malinformar a la gente (plas).
No pongo en duda tu palabra, pero estoy harto de leer lo mismo de científicos y estudios que demuestran, pues, esos datos :laugh:
En cualquier caso, ojalá y sea como dices. Sería una alegría para todos. Ya que estamos puestos... Es un hecho real que los cascos polares se están derritiendo a un ritmo más avanzado de lo previsto. ¿En cuánto tiempo y en qué niveles subirá el nivel del mar, según tu información?
En cualquier caso, ojalá y sea como dices. Sería una alegría para todos. Ya que estamos puestos... Es un hecho real que los cascos polares se están derritiendo a un ritmo más avanzado de lo previsto. ¿En cuánto tiempo y en qué niveles subirá el nivel del mar, según tu información?
No??? Espero que sea verdad... pero entonces ¿por que nos bombardean tanto?Nacho escribió:Afortunadamente, tal cosa nunca va a suceder. Te lo dice alguien que conoce del tema, y que sin ir más lejos trabaja en climatología ;) .
Es el problema de que haya tantos científicos de segunda clase dando vueltas... jamás hicieron otra cosa más que malinformar a la gente (plas).
La verdad que la idea esta buena, hay que admitirlo. Pero lo veo como una especie de "The Truman Show" 8se acuerdan de la peli?), Todo perfecto, todo ideal, para tapar un mundo de mierda que se esta viniendo al carajo. El que pueda ($$$) que lo disfrute.
Y si, el daño ambiental es alto. Se desplazan a las especies que habitaban el lugar, y hasta se contamina el agua.... porque toda esa gente debe cagar tambien! y lavar el auto con detergentes y tirar el aceite de la fritura a la cañeria.... HAAAAA, se me olvidaba!.... Es gente con mucho dinero y no hace esas cosas!!! JAJAJAJA
Resumen: Original, pero poco practico.
Y si, el daño ambiental es alto. Se desplazan a las especies que habitaban el lugar, y hasta se contamina el agua.... porque toda esa gente debe cagar tambien! y lavar el auto con detergentes y tirar el aceite de la fritura a la cañeria.... HAAAAA, se me olvidaba!.... Es gente con mucho dinero y no hace esas cosas!!! JAJAJAJA
Resumen: Original, pero poco practico.
Bueno, pero todo eso regresaría a la ciudad a través de tuberías... Se depuraría y ya. No se va a vertir al mar así como así...
Angelito escribió:Bueno, pero todo eso regresaría a la ciudad a través de tuberías... Se depuraría y ya. No se va a vertir al mar así como así...
Y si Angelito, eso ya lo sabia!... Te estas defendiendo a full man!!! :laugh: ... y claro, como para que no! estos malechores te han despreciado el post!!!...
YO TAMBIEN ME IRIA A VIVIR AHI!!! CLARO QUE SI!.... ALGUIEN TIENE ALGO QUE DECIR?? qis qis :laugh:
(campaña de apoyo: Yo TAMBIEN quiero vivir ahi!):happy:
Es que es cierto... Aquí todo el mundo rechaza la idea de las islitas dichosas... Pero di tú que le regalan a uno una islita con un apartamento de superlujo... Habrá quien diga "No, no... Yo no, porque no, más que no, que no y punto"... Pero a más de uno me gustaría verlo en esa situación, con las llaves del apartamento en la mano y... ¿rechazarlo? :laugh:
Vayámonos a vivir a las islas, Gringo :razz:
Vayámonos a vivir a las islas, Gringo :razz:
Bueno, voy a tratar de hacerla corta, así no los aburro :erm:
Que el ser humano emita cuasi-indiscriminadamente gases de efecto invernadero (GEI) a la atmósfera, sin dudas que tiene un efecto negativo sobre el planeta. En particular, el aumento de estos GEI lo que hace es impedir que el calor almacenado por la Tierra vuelva al espacio, mientras que permite que la radiación solar siga llegando prácticamente sin cambios. El resultado de esto, evidentemente, es tender a dar lugar a un gradual aumento en la temperatura media global. Esto puede decirse que es un hecho, y que varias regiones del mundo realmente han experimentado un calentamiento significativo a lo largo de los últimos 50 años especialmente. Sin embargo, esto NO implica que la Tierra se tenga que calentar de igual manera, ya que si no lo que se observaría sería, por ejemplo, una disminución generalizada de la cobertura de nieve y hielo sobre el planeta, una disminución de la frecuencia de nevadas, inviernos menos fríos, veranos más cálidos... sobre todo el mundo por igual. Cosa que no ocurre.
El hielo presente en los casquetes polares sufre transformaciones en su tamaño. Desde hace unos años, por ejemplo, se viene observando una marcada disminución del hielo presente en el Polo Norte. Mientras tanto, esta señal NO se da en Antártida, donde estudios confiables han probado que la masa total de hielo presente allí NO está en disminución. De todas maneras, es importante aclarar una cosa: a mediados del siglo XVIII, nuestro planeta transcurrió lo que se conoció como 'la pequeña edad de hielo', en la que el avance de glaciares y superficie helada fue notable en el Hemisferio Norte, alcanzando zonas bastante al sur y que actualmente están totalmente libres de hielo. Desde ese entonces en adelante, esto obviamente se revirtió, con un gradual aumento en las temperaturas. Actualmente, ya estamos 'casi afuera' de los efectos de ese mínimo de temperatura global. Es decir: estamos prácticamente igual que antes de que ese evento frío tuviese lugar. Por tal motivo, estamos en el máximo de temperatura de los últimos 300 años. Esto se condice por ejemplo, con una disminución de hielo sobre el Polo Norte. Ojo! No estoy queriendo decir que no haya en todo esto una señal asociada a la acción del hombre: es claro que la hay. La agresión que el hombre hace sobre el Medio Ambiente no pasa desapercibida a la atmósfera. Pero ese efecto puede verse totalmente atenuado ante cambios 'de mayor escala' presentes en la atmósfera, como son períodos/siglos fríos (la edad de hielo que les comentaba) o períodos cálidos.
Yendo al centro del asunto, las estimaciones que el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) hace de aumento en el nivel medio del mar para el siglo XXI son:
*un aumento de entre 9 y 48 centímetros para el año 2100 en caso que las emisiones de GEI disminuyan a lo largo del siglo.
*un aumento de entre 16 y 69 centímetros en el caso 'más violento', que es el considerar una duplicación de la emisión de GEI para el año 2050 con respecto a los valores de emisiones del año 1990. Esto muy probablemente no habrá de plasmarse puesto que el Protocolo de Kyoto justamente acota las emisiones de la mayoría de los países civilizados de este mundo. Otros, no civilizados, como Estados Unidos, buscan no respetarlo.
De todos modos, estos cambios son significativos y, en caso de concretarse, afectarían a zonas costeras muy bajas. Algunas islas del Pacífico Oeste, por ejemplo, se verían seriamente comprometidas. Pero de todos modos son valores bien por debajo de los 500 centímetros (5 mts) que algunos científicos dicen...
Algunos links para el que quiera leer un poco más:
http://www.bbc.co.uk/climate/impact/sea_level.shtml
http://www.ucar.edu/news/releases/2005/change.shtml
Y por último, Ricardo, te comento que muchos científicos mienten con respecto al Cambio Climático por una sola razón: conseguir más fondos para investigación. Si todos los meteorólogos y climatólogos empezamos a decir que el mar aumentará 5 metros de acá a 80 años, con todos los desastres que eso conllevaría, sin dudas vamos a lograr que la mayor parte de los gobiernos de cada uno de nuestros países aumenten los fondos destinados a la investigación en climatología, justamente para que los climatólogos podamos 'seguir de cerca' ese potencial desastre. Hoy por hoy, por ejemplo, no hay punto de comparación en el dinero que se le asigna a la investigación del Cambio Climático como el que se le asigna a otros temas de meteorología, como pueden ser por ejemplo el estudio de tornados, islas urbanas de calor, contaminación, etc etc.... Y aumentos de fondos para investigación en Cambio Climático implica que los climatólogos que se encarguen de esos temas tendrán más dinero, se harán más ricos, tendrán más vacaciones por el mundo, y eventualmente, podrán comprarse algunas islas con forma de palmeras o con forma de mapamundi en algún rincón de nuestro amado planeta :D
Espero no haber aburrido mucho :erm: . Saludos!!! :happy:
Que el ser humano emita cuasi-indiscriminadamente gases de efecto invernadero (GEI) a la atmósfera, sin dudas que tiene un efecto negativo sobre el planeta. En particular, el aumento de estos GEI lo que hace es impedir que el calor almacenado por la Tierra vuelva al espacio, mientras que permite que la radiación solar siga llegando prácticamente sin cambios. El resultado de esto, evidentemente, es tender a dar lugar a un gradual aumento en la temperatura media global. Esto puede decirse que es un hecho, y que varias regiones del mundo realmente han experimentado un calentamiento significativo a lo largo de los últimos 50 años especialmente. Sin embargo, esto NO implica que la Tierra se tenga que calentar de igual manera, ya que si no lo que se observaría sería, por ejemplo, una disminución generalizada de la cobertura de nieve y hielo sobre el planeta, una disminución de la frecuencia de nevadas, inviernos menos fríos, veranos más cálidos... sobre todo el mundo por igual. Cosa que no ocurre.
El hielo presente en los casquetes polares sufre transformaciones en su tamaño. Desde hace unos años, por ejemplo, se viene observando una marcada disminución del hielo presente en el Polo Norte. Mientras tanto, esta señal NO se da en Antártida, donde estudios confiables han probado que la masa total de hielo presente allí NO está en disminución. De todas maneras, es importante aclarar una cosa: a mediados del siglo XVIII, nuestro planeta transcurrió lo que se conoció como 'la pequeña edad de hielo', en la que el avance de glaciares y superficie helada fue notable en el Hemisferio Norte, alcanzando zonas bastante al sur y que actualmente están totalmente libres de hielo. Desde ese entonces en adelante, esto obviamente se revirtió, con un gradual aumento en las temperaturas. Actualmente, ya estamos 'casi afuera' de los efectos de ese mínimo de temperatura global. Es decir: estamos prácticamente igual que antes de que ese evento frío tuviese lugar. Por tal motivo, estamos en el máximo de temperatura de los últimos 300 años. Esto se condice por ejemplo, con una disminución de hielo sobre el Polo Norte. Ojo! No estoy queriendo decir que no haya en todo esto una señal asociada a la acción del hombre: es claro que la hay. La agresión que el hombre hace sobre el Medio Ambiente no pasa desapercibida a la atmósfera. Pero ese efecto puede verse totalmente atenuado ante cambios 'de mayor escala' presentes en la atmósfera, como son períodos/siglos fríos (la edad de hielo que les comentaba) o períodos cálidos.
Yendo al centro del asunto, las estimaciones que el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) hace de aumento en el nivel medio del mar para el siglo XXI son:
*un aumento de entre 9 y 48 centímetros para el año 2100 en caso que las emisiones de GEI disminuyan a lo largo del siglo.
*un aumento de entre 16 y 69 centímetros en el caso 'más violento', que es el considerar una duplicación de la emisión de GEI para el año 2050 con respecto a los valores de emisiones del año 1990. Esto muy probablemente no habrá de plasmarse puesto que el Protocolo de Kyoto justamente acota las emisiones de la mayoría de los países civilizados de este mundo. Otros, no civilizados, como Estados Unidos, buscan no respetarlo.
De todos modos, estos cambios son significativos y, en caso de concretarse, afectarían a zonas costeras muy bajas. Algunas islas del Pacífico Oeste, por ejemplo, se verían seriamente comprometidas. Pero de todos modos son valores bien por debajo de los 500 centímetros (5 mts) que algunos científicos dicen...
Algunos links para el que quiera leer un poco más:
http://www.bbc.co.uk/climate/impact/sea_level.shtml
http://www.ucar.edu/news/releases/2005/change.shtml
Y por último, Ricardo, te comento que muchos científicos mienten con respecto al Cambio Climático por una sola razón: conseguir más fondos para investigación. Si todos los meteorólogos y climatólogos empezamos a decir que el mar aumentará 5 metros de acá a 80 años, con todos los desastres que eso conllevaría, sin dudas vamos a lograr que la mayor parte de los gobiernos de cada uno de nuestros países aumenten los fondos destinados a la investigación en climatología, justamente para que los climatólogos podamos 'seguir de cerca' ese potencial desastre. Hoy por hoy, por ejemplo, no hay punto de comparación en el dinero que se le asigna a la investigación del Cambio Climático como el que se le asigna a otros temas de meteorología, como pueden ser por ejemplo el estudio de tornados, islas urbanas de calor, contaminación, etc etc.... Y aumentos de fondos para investigación en Cambio Climático implica que los climatólogos que se encarguen de esos temas tendrán más dinero, se harán más ricos, tendrán más vacaciones por el mundo, y eventualmente, podrán comprarse algunas islas con forma de palmeras o con forma de mapamundi en algún rincón de nuestro amado planeta :D
Espero no haber aburrido mucho :erm: . Saludos!!! :happy:
Adonde quieras..... :silbando: :cararoja: :laugh: :laugh:Angelito escribió:Vayámonos a vivir a las islas, Gringo :razz:
Y Nachito, muy bueno el post!, pero me llevo la leve impresion de que tenes cierta clase de resentimiento con algunos cientificos, puede ser?? jeje
Creo que si las hadas madrinas tienen paciencia,... hay boda!!!! ... :hahaha:Angelito escribió:Vayámonos a vivir a las islas, Gringo :razz:
Y si mis compatriotas los suizos investigan más en teletransporte, más posibilidad aún! :laugh: :laugh:aries escribió:Creo que si las hadas madrinas tienen paciencia,... hay boda!!!! ... :hahaha:
Angelito escribió:Y si mis compatriotas los suizos investigan más en teletransporte, más posibilidad aún! :laugh: :laugh:
Nada que sea virtual por favor!!!... Ademas al que sabe esperar, se lo recompensa, eso dicen por ahi!
Ya espere tanto!!!!!..... Por dios!!!!!!!!!!!!!!!!!:laugh: :laugh: :laugh:
Quiero volar, libre como un ave... pero por Aerolineas!:keek: (plas) :blink: :pp
Alguien dijo boda? :Daries escribió:Creo que si las hadas madrinas tienen paciencia,... hay boda!!!! ... :hahaha:
Primavera! Fauna!!
Vengan!! :gay: