sexualmente hablando les gustan los hombres de raza negra

Yo nunca lo he hecho con uno y como dicen no hay que decir de esta agua no bebere, pero sin ser racista, no se no me gustan mucho los negros, los veo en fotos y no se no me llaman la atencion y a ustedes

De hecho, tan racista es uno que ya los aparta y los etiqueta de "raza" con tal de no identificarlos como a un igual :rolleyes:

Raza negra, raza judía, etc, etc... Cuando que la raza, es humana... y ahí estamos todos metidos en la misma bolsa.

O en todo caso, sería la etnia.

Y yendo al post y su cuestión..., a mi me encantaría ^^

::.. NO ..::

O'RiordaN :twisted:

Para mí, una vez más, lo del envase es muy relativo.

Si están guapos... claro que sí.

Sigo lo que dice Vastian, no existe sino una única raza: la humana.

Por lo otro, el color no debería ser un impedimento para que alguien te guste, al menos que sí seas racista... Por eso dije que me era indiferente; o sea, el color, o mejor dicho, tono de piel...

Pues... no, la verdad es que no.

No es algo q me excite especialmente y por tanto me da =

No, personalmente no me atraen...

osea hay algunos que son asi muy negros... como que ellos no me atraen sexualmente pero si admiro los que tienen buen cuerpo.... pero a mi me gustan los que son asi como mas mulatos ... asi como chocolate con leche... eso si me gustan.. :p

Pos mira, hasta que he tenido la oportunidad de ver diferentes pelis porno, por no fijarme, ni los habia visto en accion... Pero si, tienen su morbo; no todos, pero al menos tres de mis pelis de coleccion y no se cuantos cortos son de esta tematica y merecen la pena :baba: (aunque tendria que revisar, hace poco hice purga)

Y en el Xtube creo que la mayoria de mis favoritos son con estos actores... Y creedme que son buenos...

Es como cuando descubri el porno gay japones, o el chino o el hispano, como en todo hay modelos mas agraciados y otros que simplemente no me llaman la atencion, pero creo que su origen es lo de menos.

Es mas cuestion de morbo, deseo... no se... Yo no me quejaria ni pondria reparos si me enamorara de un tio bueno morenito :laugh: (siempre y cuando no fuera del club "manguera" :shocked: eso da miedooo)

Post:

vote "si", pero tambien entro en la opccion "me es indiferente" disgooo

francamente en lo absoluto.

Va hacer que no :confused:

A mi me entra un morbazo solo de pensarlo. Pero más que negros mulatitos. Jeje :D

Claro que sí :love:

-Vastian- escribió:

De hecho, tan racista es uno que ya los aparta y los etiqueta de "raza" con tal de no identificarlos como a un igual :rolleyes:

Raza negra, raza judía, etc, etc... Cuando que la raza, es humana... y ahí estamos todos metidos en la misma bolsa.

O en todo caso, sería la etnia.

Y yendo al post y su cuestión..., a mi me encantaría ^^

...raza es un termino valido

esta bien querer sonar políticamente correcto, pero los negros incluso han reivindicado la palabra "negros" y "raza" para ellos, así que no veo necesidad de entrar a discutir si decir raza es racista, sin contar que si bien etnias es mas usado actualmente, el concepto de raza sigue siendo usado entre algunos antropólogos, aunque admiten que es mas importante la cultura y otros aspecto sociales, mas que solo las características físicas

y de paso los judíos son considerado un grupo cultural o pueblo, no una etnia, ya que los une no son las características físicas en común, es la religión y cultura, y otra cosa mas raza humana no existe, es especie humana o homo sapiens

“Raza, término que se utiliza para clasificar a la humanidad de acuerdo a características físicas y genéticas. El concepto de raza no resulta particularmente útil desde el punto de vista biológico o sociológico, ya que todas las razas pertenecen a una única especie biológica, Homo sapiens, y sólo muestran pequeñas variaciones genéticas. La cultura constituye un factor mucho más importante a la hora de determinar la conducta y estilo de vida de los diferentes grupos humanos.” (cortesía de Encarta)

esto me recuerda a un post de hace algún tiempo...

Thanatos escribió:

...raza es un termino valido

esta bien querer sonar políticamente correcto, pero los negros incluso han reivindicado la palabra "negros" y "raza" para ellos, así que no veo necesidad de entrar a discutir si decir raza es racista, sin contar que si bien etnias es mas usado actualmente, el concepto de raza sigue siendo usado entre algunos antropólogos, aunque admiten que es mas importante la cultura y otros aspecto sociales, mas que solo las características físicas

y de paso los judíos son considerado un grupo cultural o pueblo, no una etnia, ya que los une no son las características físicas en común, es la religión y cultura, y otra cosa mas raza humana no existe, es especie humana o homo sapiens

“Raza, término que se utiliza para clasificar a la humanidad de acuerdo a características físicas y genéticas. El concepto de raza no resulta particularmente útil desde el punto de vista biológico o sociológico, ya que todas las razas pertenecen a una única especie biológica, Homo sapiens, y sólo muestran pequeñas variaciones genéticas. La cultura constituye un factor mucho más importante a la hora de determinar la conducta y estilo de vida de los diferentes grupos humanos.” (cortesía de Encarta)

esto me recuerda a un post de hace algún tiempo...

Bueno Aquí dejo la cita completa del Encarta.

Encarta escribió:

Raza
Raza, término que se utiliza para clasificar a la humanidad de acuerdo a características físicas y genéticas. El concepto de raza no resulta particularmente útil desde el punto de vista biológico o sociológico, ya que todas las razas pertenecen a una única especie biológica, Homo sapiens, y sólo muestran pequeñas variaciones genéticas. La cultura constituye un factor mucho más importante a la hora de determinar la conducta y estilo de vida de los diferentes grupos humanos.

El término raza es polémico por las nociones de superioridad e inferioridad que lleva implícitas. La raza constituyó la justificación para implantar el estado de esclavitud, la persecución de minorías y otros grupos sociales, como la del pueblo judío durante la Alemania nazi, o el sistema de apartheid en Sudáfrica.

Históricamente, los antropólogos físicos (véase Antropología) habían dividido a la humanidad, atendiendo a sus rasgos morfológicos, en tres grandes subdivisiones o razas: negroide, mongoloide y caucasiana. Algunos científicos fueron más allá añadiendo la amerindia y la oceánica.

Como concepto biológico, la raza era más evidente cuando las diferencias hacían referencia a los rasgos morfológicos, como la pigmentación de la piel, el color, forma y grosor del cabello, la forma de la nariz o la estructura corporal. La aparición del análisis genético vino a refutar esta idea. Antes de esta definición, la clasificación de las razas dependía de una combinación de factores geográficos, ecológicos y morfológicos.

En la segunda mitad del siglo XX, las investigaciones sobre las distribuciones de frecuencias de genes invalidó este enfoque. Concebir fronteras nítidas entre las diferentes razas era posible desde el punto de vista morfológico, pero la utilización del análisis genético demostró que las variantes hereditarias eran indiferentes a tales delimitaciones, permitiendo a las razas entremezclarse a través de otras formas intermedias. Hoy, a la vista de su movilidad e interrelación cada vez mayor, es patente su número infinito.

El concepto de raza, invalidado por la moderna investigación genética, no ha desaparecido del todo. Algunos eruditos todavía lo utilizan; sin embargo, muchos expertos lo desaconsejan, incluso como idea científica, debido a sus connotaciones políticas y al auge que están teniendo algunas ideologías racistas en algunos países de Europa occidental.

La definición de Raza segun la RAE.

RAE escribió:

raza. (Del lat. *radĭa, de radĭus). f. Casta o calidad del origen o linaje. || 2. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia. || 3. Grieta, hendidura. || 4. Rayo de luz que penetra por una abertura. || 5. Grieta que se forma a veces en la parte superior del casco de las caballerías. || 6. Lista, en el paño u otra tela, en que el tejido está más claro que en el resto. || 7. Calidad de algunas cosas, en relación a ciertas características que las definen. || ~ humana. f. humanidad (ǁ género humano). || de ~. loc. adj. Dicho de un animal: Que pertenece a una raza seleccionada.

Realmente el concepto de raza solo tiene validez en contextos históricos, pero no biológicos, sociales, etc.

Las conclusiones científicas son contundentes en todo el planeta solo existe una única raza humana, las variaciones genéticas entre dos seres humanos cualquiera son tan mínimas, que existe más diferencia entre dos gatos de una misma camada que entre un pigmeo del África y un rubio nórdico.

Por eso el concepto de raza aplicado al ser humano es carente de sentido y solo tiene sentido para los que desean interpretarlo de esa forma pero sin sustento científico.

Saludos niños.

Thanatos escribió:

...raza es un termino valido

esta bien querer sonar políticamente correcto, pero los negros incluso han reivindicado la palabra "negros" y "raza" para ellos, así que no veo necesidad de entrar a discutir si decir raza es racista, sin contar que si bien etnias es mas usado actualmente, el concepto de raza sigue siendo usado entre algunos antropólogos, aunque admiten que es mas importante la cultura y otros aspecto sociales, mas que solo las características físicas

y de paso los judíos son considerado un grupo cultural o pueblo, no una etnia, ya que los une no son las características físicas en común, es la religión y cultura, y otra cosa mas raza humana no existe, es especie humana o homo sapiens

“Raza, término que se utiliza para clasificar a la humanidad de acuerdo a características físicas y genéticas. El concepto de raza no resulta particularmente útil desde el punto de vista biológico o sociológico, ya que todas las razas pertenecen a una única especie biológica, Homo sapiens, y sólo muestran pequeñas variaciones genéticas. La cultura constituye un factor mucho más importante a la hora de determinar la conducta y estilo de vida de los diferentes grupos humanos.” (cortesía de Encarta)

esto me recuerda a un post de hace algún tiempo...

Omar escribió:

Bueno Aquí dejo la cita completa del Encarta.

Raza
Raza, término que se utiliza para clasificar a la humanidad de acuerdo a características físicas y genéticas. El concepto de raza no resulta particularmente útil desde el punto de vista biológico o sociológico, ya que todas las razas pertenecen a una única especie biológica, Homo sapiens, y sólo muestran pequeñas variaciones genéticas. La cultura constituye un factor mucho más importante a la hora de determinar la conducta y estilo de vida de los diferentes grupos humanos.

El término raza es polémico por las nociones de superioridad e inferioridad que lleva implícitas. La raza constituyó la justificación para implantar el estado de esclavitud, la persecución de minorías y otros grupos sociales, como la del pueblo judío durante la Alemania nazi, o el sistema de apartheid en Sudáfrica.

Históricamente, los antropólogos físicos (véase Antropología) habían dividido a la humanidad, atendiendo a sus rasgos morfológicos, en tres grandes subdivisiones o razas: negroide, mongoloide y caucasiana. Algunos científicos fueron más allá añadiendo la amerindia y la oceánica.

Como concepto biológico, la raza era más evidente cuando las diferencias hacían referencia a los rasgos morfológicos, como la pigmentación de la piel, el color, forma y grosor del cabello, la forma de la nariz o la estructura corporal. La aparición del análisis genético vino a refutar esta idea. Antes de esta definición, la clasificación de las razas dependía de una combinación de factores geográficos, ecológicos y morfológicos.

En la segunda mitad del siglo XX, las investigaciones sobre las distribuciones de frecuencias de genes invalidó este enfoque. Concebir fronteras nítidas entre las diferentes razas era posible desde el punto de vista morfológico, pero la utilización del análisis genético demostró que las variantes hereditarias eran indiferentes a tales delimitaciones, permitiendo a las razas entremezclarse a través de otras formas intermedias. Hoy, a la vista de su movilidad e interrelación cada vez mayor, es patente su número infinito.

El concepto de raza, invalidado por la moderna investigación genética, no ha desaparecido del todo. Algunos eruditos todavía lo utilizan; sin embargo, muchos expertos lo desaconsejan, incluso como idea científica, debido a sus connotaciones políticas y al auge que están teniendo algunas ideologías racistas en algunos países de Europa occidental.

La definición de Raza segun la RAE.

Raza
Raza, término que se utiliza para clasificar a la humanidad de acuerdo a características físicas y genéticas. El concepto de raza no resulta particularmente útil desde el punto de vista biológico o sociológico, ya que todas las razas pertenecen a una única especie biológica, Homo sapiens, y sólo muestran pequeñas variaciones genéticas. La cultura constituye un factor mucho más importante a la hora de determinar la conducta y estilo de vida de los diferentes grupos humanos.

El término raza es polémico por las nociones de superioridad e inferioridad que lleva implícitas. La raza constituyó la justificación para implantar el estado de esclavitud, la persecución de minorías y otros grupos sociales, como la del pueblo judío durante la Alemania nazi, o el sistema de apartheid en Sudáfrica.

Históricamente, los antropólogos físicos (véase Antropología) habían dividido a la humanidad, atendiendo a sus rasgos morfológicos, en tres grandes subdivisiones o razas: negroide, mongoloide y caucasiana. Algunos científicos fueron más allá añadiendo la amerindia y la oceánica.

Como concepto biológico, la raza era más evidente cuando las diferencias hacían referencia a los rasgos morfológicos, como la pigmentación de la piel, el color, forma y grosor del cabello, la forma de la nariz o la estructura corporal. La aparición del análisis genético vino a refutar esta idea. Antes de esta definición, la clasificación de las razas dependía de una combinación de factores geográficos, ecológicos y morfológicos.

En la segunda mitad del siglo XX, las investigaciones sobre las distribuciones de frecuencias de genes invalidó este enfoque. Concebir fronteras nítidas entre las diferentes razas era posible desde el punto de vista morfológico, pero la utilización del análisis genético demostró que las variantes hereditarias eran indiferentes a tales delimitaciones, permitiendo a las razas entremezclarse a través de otras formas intermedias. Hoy, a la vista de su movilidad e interrelación cada vez mayor, es patente su número infinito.

El concepto de raza, invalidado por la moderna investigación genética, no ha desaparecido del todo. Algunos eruditos todavía lo utilizan; sin embargo, muchos expertos lo desaconsejan, incluso como idea científica, debido a sus connotaciones políticas y al auge que están teniendo algunas ideologías racistas en algunos países de Europa occidental.

Realmente el concepto de raza solo tiene validez en contextos históricos, pero no biológicos, sociales, etc.

Las conclusiones científicas son contundentes en todo el planeta solo existe una única raza humana, las variaciones genéticas entre dos seres humanos cualquiera son tan mínimas, que existe más diferencia entre dos gatos de una misma camada que entre un pigmeo del África y un rubio nórdico.

Por eso el concepto de raza aplicado al ser humano es carente de sentido y solo tiene sentido para los que desean interpretarlo de esa forma pero sin sustento científico.

Saludos niños.

Touché ;)

Omar escribió:

Realmente el concepto de raza solo tiene validez en contextos históricos, pero no biológicos, sociales, etc.

Las conclusiones científicas son contundentes en todo el planeta solo existe una única raza humana, las variaciones genéticas entre dos seres humanos cualquiera son tan mínimas, que existe más diferencia entre dos gatos de una misma camada que entre un pigmeo del África y un rubio nórdico.

Por eso el concepto de raza aplicado al ser humano es carente de sentido y solo tiene sentido para los que desean interpretarlo de esa forma pero sin sustento científico.

Saludos niños.

que es especie humana, no raza humana...

pero bueno, a lo que voy, como concepto biológico genético si esta algo desfasado, pero en sentido cultural y me atrevo decir social, como factor de cohesión para grupos humanos con características similares, sigue siendo valido, ya que es innegable que una sociedad en su mayoría y origines esta compuesta por personas que comparten ciertas características físicas en común al grupo biológico/étnico/racial al que pertenezcan, que las migraciones alteren eso con el paso del tiempo es otra cosa, pero visto desde el centro de lo que es sociedad, si se puede considera la existencia de diferentes razas o grupos étnicos, la única diferencia es que grupos étnicos suena mas políticamente, y es un termino mucho menos controversial

y de paso omarcito te recuerdo este post

_____________________________________________

-Vastian- escribió:

Touché ;)

Vastian, aquí no hay touché, ni nada que no es guerra o batalla por ganar algo, solo una discusión civilizada entre dos usuarios que intercambian puntos de vista opuestos :newcool:

Thanatos escribió:

que es especie humana, no raza humana...

pero bueno, a lo que voy, como concepto biológico genético si esta algo desfasado, pero en sentido cultural y me atrevo decir social, como factor de cohesión para grupos humanos con características similares, sigue siendo valido, ya que es innegable que una sociedad en su mayoría y origines esta compuesta por personas que comparten ciertas características físicas en común al grupo biológico/étnico/racial al que pertenezcan, que las migraciones alteren eso con el paso del tiempo es otra cosa, pero visto desde el centro de lo que es sociedad, si se puede considera la existencia de diferentes razas o grupos étnicos, la única diferencia es que grupos étnicos suena mas políticamente, y es un termino mucho menos controversial

y de paso omarcito te recuerdo este post

Ha si, la afronta entre lo que es y lo que deberia ser...

_____________________________________________

Thanatos escribió:

Vastian, aquí no hay touché, ni nada que no es guerra o batalla por ganar algo, solo una discusión civilizada entre dos usuarios que intercambian puntos de vista opuestos :newcool:

¿Y? :laugh:

-Vastian- escribió:

¿Y? :laugh:

Y... y explico señor :happy:

A mi no me gustan sorry.

Thanatos escribió:

que es especie humana, no raza humana...

Mira que tu lo dices, que realmente pierde sentido hablar de raza humana cuando lo que existe es una única especie humana.:happy:

Thanatos escribió:

pero bueno, a lo que voy, como concepto biológico genético si esta algo desfasado, pero en sentido cultural y me atrevo decir social, como factor de cohesión para grupos humanos con características similares, sigue siendo valido, ya que es innegable que una sociedad en su mayoría y origines esta compuesta por personas que comparten ciertas características físicas en común al grupo biológico/étnico/racial al que pertenezcan, que las migraciones alteren eso con el paso del tiempo es otra cosa, pero visto desde el centro de lo que es sociedad, si se puede considera la existencia de diferentes razas o grupos étnicos, la única diferencia es que grupos étnicos suena mas políticamente, y es un termino mucho menos controversial

y de paso omarcito te recuerdo este post

Si niño recuerdo que ya habíamos debatido el tema, solo hice una puntualización, así como tu has puesto la tuya.

recomiendo que pasemos de este punto que los foreros desean volver a opinar sobre el tema del post.

Saludos a todos.

Omar escribió:

Mira que tu lo dices, que realmente pierde sentido hablar de raza humana cuando lo que existe es una única especie humana.:happy:

Saludos a todos

no lo pierde, raza son los individuos con diferencias genéticas visibles dentro de una misma especie, es admisible la idea de que dentro la especie humana pueden haber individuos con una genética diferente que le da particularidades físicas a todos los miembros de una región o grupo humano

Omar escribió:

Si niño recuerdo que ya habíamos debatido el tema, solo hice una puntualización, así como tu has puesto la tuya.

recomiendo que pasemos de este punto que los foreros desean volver a opinar sobre el tema del post.

en esto si estoy de acuerdo

Los subsaharianos (ya que los puristas me atacarían si les digo conguitos :happy: ) no me molan para sexo. Lo mismo que no me molan los chinos ni las locas. No es racismo ni nada que se le parezca. No me atraen sexualmente.

Hay firmas que lo dicen todo...

Claro que si, los negros son demasiado exitantes, yo quisiera tener un novio negro pero por estos lares no hay ni rastro de esa maravillosa especie.

En fin, me encantan los negros.

Hombres bueno hay en todas las razas :p

aunque confiezo que los que mas me atraen son los de genotipo latino, y los que monos los de genotipo asiatico :p (aunque bruce lee :baba: )

Personalmente no me gustan.... ni el color oscuro ni el pelo rizado en extremo. Por ejemplo, me encanta pasar la mano por un cabello liso o medio crespo... pero recrespo nop... me encanta el contraste entre un pene oscuro y un cuerpo blanco o mestizo o amarillo... pero un pene tan oscuro y la piel igual no me atrae...

aunque el tamaño me hace pensar... pero no no... no

:hahaha:

Pues normalmente no me suelen atraer.

la vdd nooo sin ofender si hay alguien, pero no son de mi particular gusto
peor hay de todojeje

Me recuerda la frase en ingles: “once you go black, you cant never come back”

No que lo sepa personalmente, pero bueno jajaja

A mi no me gustan los negros nada la verdad.... todo sea dicho, y tengo amigos negros, y me desvirgue con un mulato (era el doble de Lenny Kravitz), pero no me gustan!

Son personas, asi que supongo q depende del individuo en cuestion... mi mente aun recuerda un tipet que vi en el metro de londres :baba: :baba: :baba: :baba: :baba: :baba: :baba: :baba: :baba:

A mí si me gustan sexualmente los negros, también los árabes, los suecos, los latinos, los asiáticos, los rusos, los checos,... , los ... . Bueno, siempre que me resulten atractivos, no sólo físicamente, .... , hasta los vascos. Jejejeje. (Que nadie se ofenda, por favor) . Ay, y los andaluces, y los canarios, y los murcianos,... . Bueno , que no acabo, ... . Tuve una temporada de tener prejuicios con las razas, y ya no tengo ningún problema. En fin. Y los gallegos, y los vallisoletanos,... , y los de Monzón, .... . Bueno, que no acabo. Venga , ya está. Que vivimos dos días . Saludos a todos .-

enoughfree escribió:

A mí si me gustan sexualmente los negros, también los árabes, los suecos, los latinos, los asiáticos, los rusos, los checos,... , los vascos... , los andaluces, y los canarios, y los murcianos. Y los gallegos, y los vallisoletanos,... , y los de Monzón, ....

Eso se llama ser jotito :gay:

:laugh: :laugh:

Si esta bueno porque no. Muy negro negro no me van pero, si, los que son mulatos.

pues no he estado con ninguno, pero me atraen las personas no las razas

Madox escribió:

pues no he estado con ninguno, pero me atraen las personas no las razas

Nunca mejor dicho...... tienes toda la razón y pienso de la misma forma :D oh si las personas tienen mucho mas que ofrecer que el color de la piel o sus rasgos...

La neta la neta siento q no hay gran diferencia entre una persona "de raza negra" o de un "blanco"...

Bueno quiza tendria una experiencia con un hombre de raza negra pero no me atraen fisicamente creo que es mejor tener algo con alguien que te gusta de verdad y no con alguien por curiosidad jejejej como me contradigo no? :lol: