Grave polémica: escritora homófoba de un diario denuncia a la Asociación Gay de Ceuta
Iniciado por Angelito el 29/10/2006 03:53 · 40 mensajes
Por si éramos pocos, parió la abuela.
Nuria Van Den Berghe, una pseudo-escritora/comentarista del periódico digital "El Pueblo de Ceuta", escribe un artículo titulado "El Homófobo" en el que opina sobre la polémica del bar de Sevilla (ver) con un más que evidente tono despectivo, homófobo y rastrero hacia los homosexuales.
La Asociación de Gays y Lesbianas "Y a ti qué?" (de Ceuta), reclamó mediante un comunicado una disculpa pública de la tal pseudo-escritora/comentarista, así como una retractación de sus palabras en dicho artículo de opinión.
Nuria Van Den Berghe vuelve a escribir en el diario digital sobre el comunicado emitido por la Asociación, en un tono más despectivo aún si cabe e informando que interpuso varias denuncias hacia esta Asociación por amenazas e injurias :blink: (e interpondrá una más).
Si tenéis 20 minutos, os recomiendo encarecidamente la lectura de los dos artículos de la señorita en cuestión, y el comunicado de la Asociación. Si no tenéis esos veinte minutos y queréis hacer una lectura rápida, me he tomado la molestia de resaltar en negrita lo más... destacable/importante, por así decirlo (y en negrita roja, lo más... lo más). INCREÍBLE.
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr> <td rowspan="2" align="left" width="16%"> </td> <td align="left" width="84%"> OPINIÓN / ESPAÑA CAÑÍ</td></tr> <tr> <td align="left" valign="top" width="84%"> El “homófobo”
</td></tr> <tr> <td colspan="2" align="left"> <script><!-- D(["mb","
Nuria Van \n Den Berghe
nuriavandenberghe@elpueblodeceuta.es
*
</td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" colspan\u003d\"2\">\n
Me pregunto yo si se dice en correcto \n castellano “homófobo” o “mariconófobo”. Reflexiono y medito, \n valorando si utilizar en el tema mi mente brillante y \n clarificadora. Y decido que sí. Porque no me gustan los \n dengues ni la palabrería insulsa parida en aras a un idioma \n “políticamente correcto” que más bien debería denominarse \n “hipócritamente correcto”. El homófobo es quien le tiene fobia \n al hombre y no se por que se apropian los maricas del \n copyright de esa fobia para aplicársela a toda conducta que \n ellos consideren poco delicada para con su condición sexual, \n poco delicada o abiertamente hostil, que de todo hay. Cuando \n hay revolica con mariquitusos de por medio se debería hablar, \n utilizando el español en toda su amplitud y su enjundia de \n mariconeríafobia y a los fóbicos tildarles de \n mariconófobos.
¿Qué por que no digo “gay” que es más \n finolis? Porque aborrezco ser pretenciosa y detesto esos \n anglicismos pijoteros con los que se intenta amariconar el \n lenguaje y nunca mejor dicho. ¿Que cual es el fin que persigo \n con mi madura reflexión? No. Yo no persigo nada. Tan solo \n quería comentar lo acontecido en ese bar sevillano, en el que \n estaban desayunando y leyendo el periódico dos mariquitas, \n entre beso y beso y magreo y magreo. Y claro , se armó la que \n se armó, con el dueño echándoles a la puta calle y los maricas \n llamando a la policía para acusar al tabernero de “homófobo” y \n acabar todos ayer en los Juzgados en plan juicio rápido. Con \n movilización de la plataforma de gays, es decir, sarasas y \n lesbianas, término que tiene su origen etimológico en los \n rituales y mañas de las sacerdotisas de la isla griega de \n Lesbos y es como se les dice, con finura, a las tortilleras de \n toda la vida, llamadas también “tortis” o machorras. ¿Qué que \n opino yo que pasó? Pues yo creo en la versión del dueño del \n establecimiento, me figuro a los dos maricas en la terraza, \n demostrándose sus amores y sus ardores y el público del bar \n con el estómago revuelto, porque, mea culpa y que Nuestro \n Señor, por intercesión de San Josemaría Escrivá, perdone mi \n falta de caridad, a muchos ciudadanos, entre quienes me \n cuento, nos da pechá de repugnancia el ver a dos tíos \n morreandose. Un poner, yo me estoy tomando una tostada, con su \n zurrapilla de lomo y sorbiendo mi cafelito sin molestar a \n nadie, con educación y con respeto y veo a dos tíos tentándose \n las partes pudendas mutuamente y me da un asco que me \n muero.",1] ); //--></script>
Nuria Van Den Berghe
nuriavandenberghe@elpueblodeceuta.es
</td></tr> <tr> <td colspan="2" align="left"> Me pregunto yo si se dice en correcto castellano “homófobo” o “mariconófobo”. Reflexiono y medito, valorando si utilizar en el tema mi mente brillante y clarificadora. Y decido que sí. Porque no me gustan los dengues ni la palabrería insulsa parida en aras a un idioma “políticamente correcto” que más bien debería denominarse “hipócritamente correcto”. El homófobo es quien le tiene fobia al hombre y no se por que se apropian los maricas del copyright de esa fobia para aplicársela a toda conducta que ellos consideren poco delicada para con su condición sexual, poco delicada o abiertamente hostil, que de todo hay. Cuando hay revolica con mariquitusos de por medio se debería hablar, utilizando el español en toda su amplitud y su enjundia de mariconeríafobia y a los fóbicos tildarles de mariconófobos.
¿Qué por que no digo “gay” que es más finolis? Porque aborrezco ser pretenciosa y detesto esos anglicismos pijoteros con los que se intenta amariconar el lenguaje y nunca mejor dicho. ¿Que cual es el fin que persigo con mi madura reflexión? No. Yo no persigo nada. Tan solo quería comentar lo acontecido en ese bar sevillano, en el que estaban desayunando y leyendo el periódico dos mariquitas, entre beso y beso y magreo y magreo. Y claro, se armó la que se armó, con el dueño echándoles a la puta calle y los maricas llamando a la policía para acusar al tabernero de “homófobo” y acabar todos ayer en los Juzgados en plan juicio rápido. Con movilización de la plataforma de gays, es decir, sarasas y lesbianas, término que tiene su origen etimológico en los rituales y mañas de las sacerdotisas de la isla griega de Lesbos y es como se les dice, con finura, a las tortilleras de toda la vida, llamadas también “tortis” o machorras. ¿Qué que opino yo que pasó? Pues yo creo en la versión del dueño del establecimiento, me figuro a los dos maricas en la terraza, demostrándose sus amores y sus ardores y el público del bar con el estómago revuelto, porque, mea culpa y que Nuestro Señor, por intercesión de San Josemaría Escrivá, perdone mi falta de caridad, a muchos ciudadanos, entre quienes me cuento, nos da pechá (mucha) repugnancia el ver a dos tíos morreandose. Un poner, yo me estoy tomando una tostada, con su zurrapilla de lomo y sorbiendo mi cafelito sin molestar a nadie, con educación y con respeto y veo a dos tíos tentándose las partes pudendas mutuamente y me da un asco que me muero.
Y no es que tan solo me de asco. Que me da. Sino que yo exijo de esos tipos y de sus derechos y de sus libertades que me respeten a mí y a mi sensibilidad y las sensibilidades de las madres que estemos con nuestros hijos desayunando y la de los niños y la de los jubilados. Y la de la Humanidad entera que no tiene por que soportar efusiones repulsivas que, los maricas, deben guardar para la intimidad y no pasarse tratando de ir dando el cante por la vía pública para demostrarnos a todos que tienen “muchísimos” derechos y que, el ser sarasón, que se note y alardear de mariconería, es una especie de mérito y de acto honroso demostrativo de sus libertades.
Yo digo: “Vale, maricones. Vosotros tenéis vuestros derechos y yo los míos y si me ofenden y me molestan las exhibiciones de sexualidad gratuitas porque las considero escandalosas y de un gusto inmundo, tengo derecho a que, mi sensibilidad sea respetada, de lo contrario, maricones de mis entretelas, la demostración explícita de vuestras libertades tengo que considerarlas como una agresión en mi contra, agarrar una silla y meteros un silletazo” <script><!-- D(["mb","
Y no es que tan solo me de asco. Que me da. Sino \n que yo exijo de esos tipos y de sus derechos y de sus \n libertades que me respeten a mí y a mi sensibilidad y las \n sensibilidades de las madres que estemos con nuestros hijos \n desayunando y la de los niños y la de los jubilados. Y la de \n la Humanidad entera que no tiene por que soportar efusiones \n repulsivas que, los maricas, deben guardar para la intimidad y \n no pasarse tratando de ir dando el cante por la vía pública \n para demostrarnos a todos que tienen “muchísimos” derechos y \n que, el ser sarasón, que se note y alardear de mariconería, es \n una especie de mérito y de acto honroso demostrativo de sus \n libertades.
Yo digo: “Vale, maricones. Vosotros tenéis \n vuestros derechos y yo los míos y si me ofenden y me molestan \n las exhibiciones de sexualidad gratuitas porque las considero \n escandalosas y de un gusto inmundo, tengo derecho a que, mi \n sensibilidad sea respetada, de lo contrario, maricones de mis \n entretelas, la demostración explícita de vuestras libertades \n tengo que considerarlas como una agresión en mi contra, \n agarrar una silla y meteros un silletazo” ¿Qué meter \n silletazos es “muy” incorrecto? No. Incorrecto es que yo \n vomite mi mollete antequerano con zurrapilla de lomo y que, \n encima, lo tenga que pagar. Además con la silla de plástico es \n más la impresión que el impacto ¿Qué murmuran? ¿Qué el dueño \n del bar sacó de detrás de la barra un palo para echar a los \n besucones? Eso es que el hombre se sintió faltado al respeto y \n se ofendió.
¿Qué el del bar y servidora somos unos \n retrógrados? Bueno. Puede ser. Pero si ser “moderno” es \n aplaudir el que dos tíos se coman la boca en público y delante \n de niños prefiero mi retrogradez y no soy mariconófoba, pero \n me repatean los huevos quienes hacen bandera de su condición \n sexual, la publicitan, la proclaman y salen de un armario del \n que nunca hemos salido los heterosexuales porque no es \n necesario. Ni los heterosexuales, claramente discriminados por \n el stablishment tenemos Día del Orgullo Heterosexual, ni \n hacemos alarde sistemático de nuestra condición, por respeto y \n por un mínimo de educación y de normas sociales.",1] ); //--></script>¿Qué meter silletazos es “muy” incorrecto? No. Incorrecto es que yo vomite mi mollete antequerano con zurrapilla de lomo y que, encima, lo tenga que pagar. Además con la silla de plástico es más la impresión que el impacto ¿Qué murmuran? ¿Qué el dueño del bar sacó de detrás de la barra un palo para echar a los besucones? Eso es que el hombre se sintió faltado al respeto y se ofendió.
¿Qué el del bar y servidora somos unos retrógrados? Bueno. Puede ser. Pero si ser “moderno” es aplaudir el que dos tíos se coman la boca en público y delante de niños prefiero mi retrogradez y no soy mariconófoba, pero me repatean los huevos quienes hacen bandera de su condición sexual, la publicitan, la proclaman y salen de un armario del que nunca hemos salido los heterosexuales porque no es necesario. Ni los heterosexuales, claramente discriminados por el stablishment tenemos Día del Orgullo Heterosexual, ni hacemos alarde sistemático de nuestra condición, por respeto y por un mínimo de educación y de normas sociales.
¿Qué me quedo anticuada? No. Conozco al dedillo la historia de la homosexualidad desde el tiempo de los griegos y de los romanos, el tema de la predilección por los efebos me parece pedofilia pura y dura, los eunucos persas me parten el corazón y de la bíblica Sodoma procede el término sodomía. Nada inventan los de ahora que no esté ya inventado, ni hacen con sus traseros nada extremadamente meritorio que no se haya antes hecho. Ni que se haya dejado de hacer por minorías camufladas por los siglos de los siglos. Soy católica y como católica respeto a todo quisque, pero sigo al dedillo la doctrina de mi religión y pienso que, las tendencias, son para la más estricta intimidad y si, la tendencia, te aparta de la normalidad aceptada y quieres llamarte cristiano, te haces un nudo en el pito y piensas en temas más interesantes que el folleteo, que los hay. Por ejemplo la astrofísica , la filosofía y el autocontrol derivado del Zen. ¿Qué eso es represión? OK, pero les digo una cosa por si no han visto el espectáculo lamentable de las carrozas y las algaradas del llamado Día del Orgullo Gay y es más, para decirlo copio a un ser humano con auténtica clase como Antonio Gala :No es lo mismo reivindicar derechos que hacerlo vestidos de hawaianas. Yo añado , no es lo mismo reivindicar derechos que hacerlo enseñando el culo vestidos de monjas desde una carroza. Primero porque, la vista de un usado y peludo trasero es lo menos motivador del mundo y segundo, porque si van vestidos de monjas para zaherir a los cristianos lo mismo topan con algún católico que se sienta aludido y el del culo peludo acaba descalabráo. Y no es mariconeríafobia, es, sencillamente, una cuestión de clase y de respeto. Ellos quieren que se les respete, pero respetan poco con sus exhibiciones de infinito mal gusto. Y así empezó el Imperio Romano a decaer por la inmoralidad de sus comportamientos, hasta que llegaron los rubicundos bárbaros que eran más bestias que un aráo y no entendían de finuras y se los cargaron. ¿Qué en Egipto meten a los maricas en la cárcel? Bueno, es otra civilización y hay que respetar todas las sensibilidades. ¿Qué si el del bar y yo somos homófobos? No. Pero mi zurrapilla de lomo me la quiero tomar en paz y no presenciando los lametones de dos tíos. A mí, que Dios me perdone, me da asco.<script><!-- D(["mb","
¿Qué \n me quedo anticuada? No. Conozco al dedillo la historia de la \n homosexualidad desde el tiempo de los griegos y de los \n romanos, el tema de la predilección por los efebos me parece \n pedofilia pura y dura, los eunucos persas me parten el corazón \n y de la bíblica Sodoma procede el término sodomía. Nada \n inventan los de ahora que no esté ya inventado, ni hacen con \n sus traseros nada extremadamente meritorio que no se haya \n antes hecho. Ni que se haya dejado de hacer por minorías \n camufladas por los siglos de los siglos. Soy católica y como \n católica respeto a todo quisque, pero sigo al dedillo la \n doctrina de mi religión y pienso que, las tendencias, son para \n la más estricta intimidad y si, la tendencia, te aparta de la \n normalidad aceptada y quieres llamarte cristiano, te haces un \n nudo en el pito y piensas en temas más interesantes que el \n folleteo, que los hay. Por ejemplo la astrofísica , la \n filosofía y el autocontrol derivado del Zen. ¿Qué eso es \n represión? OK, pero les digo una cosa por si no han visto el \n espectáculo lamentable de las carrozas y las algaradas del \n llamado Día del Orgullo Gay y es más, para decirlo copio a un \n ser humano con auténtica clase como Antonio Gala :No es lo \n mismo reivindicar derechos que hacerlo vestidos de hawaianas. \n Yo añado , no es lo mismo reivindicar derechos que hacerlo \n enseñando el culo vestidos de monjas desde una carroza. \n Primero porque, la vista de un usado y peludo trasero es lo \n menos motivador del mundo y segundo, porque si van vestidos de \n monjas para zaherir a los cristianos lo mismo topan con algún \n católico que se sienta aludido y el del culo peludo acaba \n descalabráo. Y no es mariconeríafobia, es, sencillamente, una \n cuestión de clase y de respeto. Ellos quieren que se les \n respete, pero respetan poco con sus exhibiciones de infinito \n mal gusto. Y así empezó el Imperio Romano a decaer por la \n inmoralidad de sus comportamientos, hasta que llegaron los \n rubicundos bárbaros que eran más bestias que un aráo y no \n entendían de finuras y se los cargaron. ¿Qué en Egipto meten a \n los maricas en la cárcel? Bueno, es otra civilización y hay \n que respetar todas las sensibilidades. ¿Qué si el del bar y yo \n somos homófobos? No. Pero mi zurrapilla de lomo me la quiero \n tomar en paz y no presenciando los lametones de dos tíos. A \n mí, que Dios me perdone, me da \n asco.",1] ); //--></script><script><!-- D(["mb","
*
</td></tr></tbody></table></div></td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\"><img height\u003d\"9\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.26&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e9108932088bfe\" width\u003d\"569\" border\u003d\"0\"></td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" height\u003d\"15\">\n <table cellspacing\u003d\"0\" cellpadding\u003d\"0\" width\u003d\"100%\" border\u003d\"0\"><tbody>\n <tr>\n <td width\u003d\"100%\">\n <table cellspacing\u003d\"0\" cellpadding\u003d\"0\" width\u003d\"100%\" border\u003d\"0\">\n <tbody>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" height\u003d\"40\">\n <img height\u003d\"22\" alt\u003d\"Imprimir noticia\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.29&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e9108932088bfe\" width\u003d\"85\" border\u003d\"0\" name\u003d\"Imprimir\">*
</td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\"><img height\u003d\"18\" alt\u003d\"Volver\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.30&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e9108932088bfe\" width\u003d\"70\" border\u003d\"0\" name\u003d\"Volver\"></td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" height\u003d\"30\">*</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div>\n
</td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" width\u003d\"130\" bgcolor\u003d\"#103702\">*</td>\n <td valign\u003d\"center\" width\u003d\"620\" bgcolor\u003d\"#103702\">\n <font face\u003d\"Trebuchet MS\" color\u003d\"#ffffff\" size\u003d\"1\">Portada | Mapa del web | <a href\u003d\"http://elpueblodeceuta.es/formulario/redaccion.htm\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\">",1] ); //--></script>
</td></tr></tbody></table>
Nuria Van Den Berghe, una pseudo-escritora/comentarista del periódico digital "El Pueblo de Ceuta", escribe un artículo titulado "El Homófobo" en el que opina sobre la polémica del bar de Sevilla (ver) con un más que evidente tono despectivo, homófobo y rastrero hacia los homosexuales.
La Asociación de Gays y Lesbianas "Y a ti qué?" (de Ceuta), reclamó mediante un comunicado una disculpa pública de la tal pseudo-escritora/comentarista, así como una retractación de sus palabras en dicho artículo de opinión.
Nuria Van Den Berghe vuelve a escribir en el diario digital sobre el comunicado emitido por la Asociación, en un tono más despectivo aún si cabe e informando que interpuso varias denuncias hacia esta Asociación por amenazas e injurias :blink: (e interpondrá una más).
Si tenéis 20 minutos, os recomiendo encarecidamente la lectura de los dos artículos de la señorita en cuestión, y el comunicado de la Asociación. Si no tenéis esos veinte minutos y queréis hacer una lectura rápida, me he tomado la molestia de resaltar en negrita lo más... destacable/importante, por así decirlo (y en negrita roja, lo más... lo más). INCREÍBLE.
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr> <td rowspan="2" align="left" width="16%"> </td> <td align="left" width="84%"> OPINIÓN / ESPAÑA CAÑÍ</td></tr> <tr> <td align="left" valign="top" width="84%"> El “homófobo”
</td></tr> <tr> <td colspan="2" align="left"> <script><!-- D(["mb","
Nuria Van \n Den Berghe
nuriavandenberghe@elpueblodeceuta.es
*
</td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" colspan\u003d\"2\">\n
Me pregunto yo si se dice en correcto \n castellano “homófobo” o “mariconófobo”. Reflexiono y medito, \n valorando si utilizar en el tema mi mente brillante y \n clarificadora. Y decido que sí. Porque no me gustan los \n dengues ni la palabrería insulsa parida en aras a un idioma \n “políticamente correcto” que más bien debería denominarse \n “hipócritamente correcto”. El homófobo es quien le tiene fobia \n al hombre y no se por que se apropian los maricas del \n copyright de esa fobia para aplicársela a toda conducta que \n ellos consideren poco delicada para con su condición sexual, \n poco delicada o abiertamente hostil, que de todo hay. Cuando \n hay revolica con mariquitusos de por medio se debería hablar, \n utilizando el español en toda su amplitud y su enjundia de \n mariconeríafobia y a los fóbicos tildarles de \n mariconófobos.
¿Qué por que no digo “gay” que es más \n finolis? Porque aborrezco ser pretenciosa y detesto esos \n anglicismos pijoteros con los que se intenta amariconar el \n lenguaje y nunca mejor dicho. ¿Que cual es el fin que persigo \n con mi madura reflexión? No. Yo no persigo nada. Tan solo \n quería comentar lo acontecido en ese bar sevillano, en el que \n estaban desayunando y leyendo el periódico dos mariquitas, \n entre beso y beso y magreo y magreo. Y claro , se armó la que \n se armó, con el dueño echándoles a la puta calle y los maricas \n llamando a la policía para acusar al tabernero de “homófobo” y \n acabar todos ayer en los Juzgados en plan juicio rápido. Con \n movilización de la plataforma de gays, es decir, sarasas y \n lesbianas, término que tiene su origen etimológico en los \n rituales y mañas de las sacerdotisas de la isla griega de \n Lesbos y es como se les dice, con finura, a las tortilleras de \n toda la vida, llamadas también “tortis” o machorras. ¿Qué que \n opino yo que pasó? Pues yo creo en la versión del dueño del \n establecimiento, me figuro a los dos maricas en la terraza, \n demostrándose sus amores y sus ardores y el público del bar \n con el estómago revuelto, porque, mea culpa y que Nuestro \n Señor, por intercesión de San Josemaría Escrivá, perdone mi \n falta de caridad, a muchos ciudadanos, entre quienes me \n cuento, nos da pechá de repugnancia el ver a dos tíos \n morreandose. Un poner, yo me estoy tomando una tostada, con su \n zurrapilla de lomo y sorbiendo mi cafelito sin molestar a \n nadie, con educación y con respeto y veo a dos tíos tentándose \n las partes pudendas mutuamente y me da un asco que me \n muero.",1] ); //--></script>
Nuria Van Den Berghe
nuriavandenberghe@elpueblodeceuta.es
</td></tr> <tr> <td colspan="2" align="left"> Me pregunto yo si se dice en correcto castellano “homófobo” o “mariconófobo”. Reflexiono y medito, valorando si utilizar en el tema mi mente brillante y clarificadora. Y decido que sí. Porque no me gustan los dengues ni la palabrería insulsa parida en aras a un idioma “políticamente correcto” que más bien debería denominarse “hipócritamente correcto”. El homófobo es quien le tiene fobia al hombre y no se por que se apropian los maricas del copyright de esa fobia para aplicársela a toda conducta que ellos consideren poco delicada para con su condición sexual, poco delicada o abiertamente hostil, que de todo hay. Cuando hay revolica con mariquitusos de por medio se debería hablar, utilizando el español en toda su amplitud y su enjundia de mariconeríafobia y a los fóbicos tildarles de mariconófobos.
¿Qué por que no digo “gay” que es más finolis? Porque aborrezco ser pretenciosa y detesto esos anglicismos pijoteros con los que se intenta amariconar el lenguaje y nunca mejor dicho. ¿Que cual es el fin que persigo con mi madura reflexión? No. Yo no persigo nada. Tan solo quería comentar lo acontecido en ese bar sevillano, en el que estaban desayunando y leyendo el periódico dos mariquitas, entre beso y beso y magreo y magreo. Y claro, se armó la que se armó, con el dueño echándoles a la puta calle y los maricas llamando a la policía para acusar al tabernero de “homófobo” y acabar todos ayer en los Juzgados en plan juicio rápido. Con movilización de la plataforma de gays, es decir, sarasas y lesbianas, término que tiene su origen etimológico en los rituales y mañas de las sacerdotisas de la isla griega de Lesbos y es como se les dice, con finura, a las tortilleras de toda la vida, llamadas también “tortis” o machorras. ¿Qué que opino yo que pasó? Pues yo creo en la versión del dueño del establecimiento, me figuro a los dos maricas en la terraza, demostrándose sus amores y sus ardores y el público del bar con el estómago revuelto, porque, mea culpa y que Nuestro Señor, por intercesión de San Josemaría Escrivá, perdone mi falta de caridad, a muchos ciudadanos, entre quienes me cuento, nos da pechá (mucha) repugnancia el ver a dos tíos morreandose. Un poner, yo me estoy tomando una tostada, con su zurrapilla de lomo y sorbiendo mi cafelito sin molestar a nadie, con educación y con respeto y veo a dos tíos tentándose las partes pudendas mutuamente y me da un asco que me muero.
Y no es que tan solo me de asco. Que me da. Sino que yo exijo de esos tipos y de sus derechos y de sus libertades que me respeten a mí y a mi sensibilidad y las sensibilidades de las madres que estemos con nuestros hijos desayunando y la de los niños y la de los jubilados. Y la de la Humanidad entera que no tiene por que soportar efusiones repulsivas que, los maricas, deben guardar para la intimidad y no pasarse tratando de ir dando el cante por la vía pública para demostrarnos a todos que tienen “muchísimos” derechos y que, el ser sarasón, que se note y alardear de mariconería, es una especie de mérito y de acto honroso demostrativo de sus libertades.
Yo digo: “Vale, maricones. Vosotros tenéis vuestros derechos y yo los míos y si me ofenden y me molestan las exhibiciones de sexualidad gratuitas porque las considero escandalosas y de un gusto inmundo, tengo derecho a que, mi sensibilidad sea respetada, de lo contrario, maricones de mis entretelas, la demostración explícita de vuestras libertades tengo que considerarlas como una agresión en mi contra, agarrar una silla y meteros un silletazo” <script><!-- D(["mb","
Y no es que tan solo me de asco. Que me da. Sino \n que yo exijo de esos tipos y de sus derechos y de sus \n libertades que me respeten a mí y a mi sensibilidad y las \n sensibilidades de las madres que estemos con nuestros hijos \n desayunando y la de los niños y la de los jubilados. Y la de \n la Humanidad entera que no tiene por que soportar efusiones \n repulsivas que, los maricas, deben guardar para la intimidad y \n no pasarse tratando de ir dando el cante por la vía pública \n para demostrarnos a todos que tienen “muchísimos” derechos y \n que, el ser sarasón, que se note y alardear de mariconería, es \n una especie de mérito y de acto honroso demostrativo de sus \n libertades.
Yo digo: “Vale, maricones. Vosotros tenéis \n vuestros derechos y yo los míos y si me ofenden y me molestan \n las exhibiciones de sexualidad gratuitas porque las considero \n escandalosas y de un gusto inmundo, tengo derecho a que, mi \n sensibilidad sea respetada, de lo contrario, maricones de mis \n entretelas, la demostración explícita de vuestras libertades \n tengo que considerarlas como una agresión en mi contra, \n agarrar una silla y meteros un silletazo” ¿Qué meter \n silletazos es “muy” incorrecto? No. Incorrecto es que yo \n vomite mi mollete antequerano con zurrapilla de lomo y que, \n encima, lo tenga que pagar. Además con la silla de plástico es \n más la impresión que el impacto ¿Qué murmuran? ¿Qué el dueño \n del bar sacó de detrás de la barra un palo para echar a los \n besucones? Eso es que el hombre se sintió faltado al respeto y \n se ofendió.
¿Qué el del bar y servidora somos unos \n retrógrados? Bueno. Puede ser. Pero si ser “moderno” es \n aplaudir el que dos tíos se coman la boca en público y delante \n de niños prefiero mi retrogradez y no soy mariconófoba, pero \n me repatean los huevos quienes hacen bandera de su condición \n sexual, la publicitan, la proclaman y salen de un armario del \n que nunca hemos salido los heterosexuales porque no es \n necesario. Ni los heterosexuales, claramente discriminados por \n el stablishment tenemos Día del Orgullo Heterosexual, ni \n hacemos alarde sistemático de nuestra condición, por respeto y \n por un mínimo de educación y de normas sociales.",1] ); //--></script>¿Qué meter silletazos es “muy” incorrecto? No. Incorrecto es que yo vomite mi mollete antequerano con zurrapilla de lomo y que, encima, lo tenga que pagar. Además con la silla de plástico es más la impresión que el impacto ¿Qué murmuran? ¿Qué el dueño del bar sacó de detrás de la barra un palo para echar a los besucones? Eso es que el hombre se sintió faltado al respeto y se ofendió.
¿Qué el del bar y servidora somos unos retrógrados? Bueno. Puede ser. Pero si ser “moderno” es aplaudir el que dos tíos se coman la boca en público y delante de niños prefiero mi retrogradez y no soy mariconófoba, pero me repatean los huevos quienes hacen bandera de su condición sexual, la publicitan, la proclaman y salen de un armario del que nunca hemos salido los heterosexuales porque no es necesario. Ni los heterosexuales, claramente discriminados por el stablishment tenemos Día del Orgullo Heterosexual, ni hacemos alarde sistemático de nuestra condición, por respeto y por un mínimo de educación y de normas sociales.
¿Qué me quedo anticuada? No. Conozco al dedillo la historia de la homosexualidad desde el tiempo de los griegos y de los romanos, el tema de la predilección por los efebos me parece pedofilia pura y dura, los eunucos persas me parten el corazón y de la bíblica Sodoma procede el término sodomía. Nada inventan los de ahora que no esté ya inventado, ni hacen con sus traseros nada extremadamente meritorio que no se haya antes hecho. Ni que se haya dejado de hacer por minorías camufladas por los siglos de los siglos. Soy católica y como católica respeto a todo quisque, pero sigo al dedillo la doctrina de mi religión y pienso que, las tendencias, son para la más estricta intimidad y si, la tendencia, te aparta de la normalidad aceptada y quieres llamarte cristiano, te haces un nudo en el pito y piensas en temas más interesantes que el folleteo, que los hay. Por ejemplo la astrofísica , la filosofía y el autocontrol derivado del Zen. ¿Qué eso es represión? OK, pero les digo una cosa por si no han visto el espectáculo lamentable de las carrozas y las algaradas del llamado Día del Orgullo Gay y es más, para decirlo copio a un ser humano con auténtica clase como Antonio Gala :No es lo mismo reivindicar derechos que hacerlo vestidos de hawaianas. Yo añado , no es lo mismo reivindicar derechos que hacerlo enseñando el culo vestidos de monjas desde una carroza. Primero porque, la vista de un usado y peludo trasero es lo menos motivador del mundo y segundo, porque si van vestidos de monjas para zaherir a los cristianos lo mismo topan con algún católico que se sienta aludido y el del culo peludo acaba descalabráo. Y no es mariconeríafobia, es, sencillamente, una cuestión de clase y de respeto. Ellos quieren que se les respete, pero respetan poco con sus exhibiciones de infinito mal gusto. Y así empezó el Imperio Romano a decaer por la inmoralidad de sus comportamientos, hasta que llegaron los rubicundos bárbaros que eran más bestias que un aráo y no entendían de finuras y se los cargaron. ¿Qué en Egipto meten a los maricas en la cárcel? Bueno, es otra civilización y hay que respetar todas las sensibilidades. ¿Qué si el del bar y yo somos homófobos? No. Pero mi zurrapilla de lomo me la quiero tomar en paz y no presenciando los lametones de dos tíos. A mí, que Dios me perdone, me da asco.<script><!-- D(["mb","
¿Qué \n me quedo anticuada? No. Conozco al dedillo la historia de la \n homosexualidad desde el tiempo de los griegos y de los \n romanos, el tema de la predilección por los efebos me parece \n pedofilia pura y dura, los eunucos persas me parten el corazón \n y de la bíblica Sodoma procede el término sodomía. Nada \n inventan los de ahora que no esté ya inventado, ni hacen con \n sus traseros nada extremadamente meritorio que no se haya \n antes hecho. Ni que se haya dejado de hacer por minorías \n camufladas por los siglos de los siglos. Soy católica y como \n católica respeto a todo quisque, pero sigo al dedillo la \n doctrina de mi religión y pienso que, las tendencias, son para \n la más estricta intimidad y si, la tendencia, te aparta de la \n normalidad aceptada y quieres llamarte cristiano, te haces un \n nudo en el pito y piensas en temas más interesantes que el \n folleteo, que los hay. Por ejemplo la astrofísica , la \n filosofía y el autocontrol derivado del Zen. ¿Qué eso es \n represión? OK, pero les digo una cosa por si no han visto el \n espectáculo lamentable de las carrozas y las algaradas del \n llamado Día del Orgullo Gay y es más, para decirlo copio a un \n ser humano con auténtica clase como Antonio Gala :No es lo \n mismo reivindicar derechos que hacerlo vestidos de hawaianas. \n Yo añado , no es lo mismo reivindicar derechos que hacerlo \n enseñando el culo vestidos de monjas desde una carroza. \n Primero porque, la vista de un usado y peludo trasero es lo \n menos motivador del mundo y segundo, porque si van vestidos de \n monjas para zaherir a los cristianos lo mismo topan con algún \n católico que se sienta aludido y el del culo peludo acaba \n descalabráo. Y no es mariconeríafobia, es, sencillamente, una \n cuestión de clase y de respeto. Ellos quieren que se les \n respete, pero respetan poco con sus exhibiciones de infinito \n mal gusto. Y así empezó el Imperio Romano a decaer por la \n inmoralidad de sus comportamientos, hasta que llegaron los \n rubicundos bárbaros que eran más bestias que un aráo y no \n entendían de finuras y se los cargaron. ¿Qué en Egipto meten a \n los maricas en la cárcel? Bueno, es otra civilización y hay \n que respetar todas las sensibilidades. ¿Qué si el del bar y yo \n somos homófobos? No. Pero mi zurrapilla de lomo me la quiero \n tomar en paz y no presenciando los lametones de dos tíos. A \n mí, que Dios me perdone, me da \n asco.",1] ); //--></script><script><!-- D(["mb","
*
</td></tr></tbody></table></div></td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\"><img height\u003d\"9\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.26&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e9108932088bfe\" width\u003d\"569\" border\u003d\"0\"></td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" height\u003d\"15\">\n <table cellspacing\u003d\"0\" cellpadding\u003d\"0\" width\u003d\"100%\" border\u003d\"0\"><tbody>\n <tr>\n <td width\u003d\"100%\">\n <table cellspacing\u003d\"0\" cellpadding\u003d\"0\" width\u003d\"100%\" border\u003d\"0\">\n <tbody>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" height\u003d\"40\">\n <img height\u003d\"22\" alt\u003d\"Imprimir noticia\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.29&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e9108932088bfe\" width\u003d\"85\" border\u003d\"0\" name\u003d\"Imprimir\">*
</td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\"><img height\u003d\"18\" alt\u003d\"Volver\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.30&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e9108932088bfe\" width\u003d\"70\" border\u003d\"0\" name\u003d\"Volver\"></td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" height\u003d\"30\">*</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div>\n
</td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" width\u003d\"130\" bgcolor\u003d\"#103702\">*</td>\n <td valign\u003d\"center\" width\u003d\"620\" bgcolor\u003d\"#103702\">\n <font face\u003d\"Trebuchet MS\" color\u003d\"#ffffff\" size\u003d\"1\">Portada | Mapa del web | <a href\u003d\"http://elpueblodeceuta.es/formulario/redaccion.htm\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\">",1] ); //--></script>
</td></tr></tbody></table>
[24 Octubre 2006. Fuente: ElPueblodeCeuta.es]
- - - - - -
'¿Y a ti qué?' estudia acciones legales contra una columnista
La asociación de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales ¿Y a ti qué? estudia adoptar medidas legales contra una columnista del periódico El Pueblo de Ceuta, ya que consideran que en uno de sus artículos se realiza apología de la homofobia. La asociación ha puesto el caso en manos del servicio jurídico de la Coordinadora Girasol, a la que pertenece ¿Y a ti qué?
Los miembros de ¿Y a ti qué? creen que no es lo mismo "manifestar su opinión sobre la homosexualidad, que incitar al odio y la violencia. El texto se manifiesta abiertamente contra la libertad de expresión sentimental y emocional de las personas por razón de su orientación sexual, algo claramente en contra de la Constitución".
La asociación ha solicitado al diario que deje de publicar los artículos de esta colaboradora hasta que "se retracte públicamente de hacer apología de la homofobia". También esperan que El Pueblo "manifieste públicamente, como ya lo ha hecho en privado, su total desacuerdo con este tipo de manifestaciones, sobre todo en aras de evitar ser responsable subsidiario de un delito o falta por publicar un texto de esta índole".
[25 de Octubre. Fuente: "Y a ti qué?", Ceutaaldia.com]
- - - - - -
'¿Y a ti qué?' estudia acciones legales contra una columnista
La asociación de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales ¿Y a ti qué? estudia adoptar medidas legales contra una columnista del periódico El Pueblo de Ceuta, ya que consideran que en uno de sus artículos se realiza apología de la homofobia. La asociación ha puesto el caso en manos del servicio jurídico de la Coordinadora Girasol, a la que pertenece ¿Y a ti qué?
Los miembros de ¿Y a ti qué? creen que no es lo mismo "manifestar su opinión sobre la homosexualidad, que incitar al odio y la violencia. El texto se manifiesta abiertamente contra la libertad de expresión sentimental y emocional de las personas por razón de su orientación sexual, algo claramente en contra de la Constitución".
La asociación ha solicitado al diario que deje de publicar los artículos de esta colaboradora hasta que "se retracte públicamente de hacer apología de la homofobia". También esperan que El Pueblo "manifieste públicamente, como ya lo ha hecho en privado, su total desacuerdo con este tipo de manifestaciones, sobre todo en aras de evitar ser responsable subsidiario de un delito o falta por publicar un texto de esta índole".
[25 de Octubre. Fuente: "Y a ti qué?", Ceutaaldia.com]
- - - - - -
[Sigue en el siguente post...]
[Sigue en el siguente post...]
OPINIÓN / ESPAÑA CAÑÍ <o:p></o:p>
¿Me retracto?<o:p></o:p>
<script> <!-- D(["mb","
Nuria Van \n Den Berghe
nuriavandenberghe@elpueblodeceuta.es
*
</td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" colspan\u003d\"2\">\n
Hoy me siento espiritualmente “muy” \n generosa ya que, gracias a mi artículo de antesdeayer sobre la \n mala utilización semántica y lingüística del término \n “homofobo” el autodenominado Movimiento LGTB , que responde al \n estrambótico apelativo de “…y a ti que?” ha vivido sus cinco \n minutos de gloria, con convocatoria de rueda de prensa \n incluida. Esos tipos me deben adorar y, antes que nada estarme \n muy agradecidos, porque dice nuestro bello refranero español \n que “Es de ser bien nacido, el ser agradecido” ¡Ala, ala, \n majetes, a disfrutar!.
¿Qué dicen? ¿Qué los del \n Movimiento multiconsonántico no se alborozan por la favorable \n coyuntura que les sirve para ejercer su proverbial victimismo? \n Pues eso es que son como los napolitanos: que crean la \n tragedia para vivirla .Pero yo me enternezco viéndoles \n maquinar y me pregunto sobre quien o quienes habrán redactado \n el comunicado de prensa contra esta escribidora, a raíz de un \n artículo donde no hago más que cultivar los que son mis \n legítimos derechos constitucionales a las libertades de \n opinión y de expresión. Esos mismos derechos que los \n multiconsonánticos han tratado de conculcar con amenazas \n directas y en plan coactivo, por lo que, lógicamente y al \n amparo de la Ley he redactado y presentado la correspondiente \n denuncia por una pluralidad de presuntos delitos cometidos \n contra mi persona. ¡Ya podrán! ¿A que no es lo mismo atacar \n directamente las leyes islámicas de países como Egipto que \n atacar a una virtuosa madre de familia? Con las leyes \n islámicas no se atreven, para criticarlas directamente no hay \n que tener muchos, sino “muchísimos” cojones, por mucho que \n hayan apuntado con burdas comparaciones hacia esa dirección en \n el último párrafo de la parida mental que es el comunicado de \n marras.",1] ); //--> </script>
Nuria Van Den Berghe
nuriavandenberghe@elpueblodeceuta.es
Hoy me siento espiritualmente “muy” generosa ya que, gracias a mi artículo de antesdeayer sobre la mala utilización semántica y lingüística del término “homofobo” el autodenominado Movimiento LGTB , que responde al estrambótico apelativo de “…y a ti que?” ha vivido sus cinco minutos de gloria, con convocatoria de rueda de prensa incluida. Esos tipos me deben adorar y, antes que nada estarme muy agradecidos, porque dice nuestro bello refranero español que “Es de ser bien nacido, el ser agradecido” ¡Ala, ala, majetes, a disfrutar!.
¿Qué dicen? ¿Qué los del Movimiento multiconsonántico no se alborozan por la favorable coyuntura que les sirve para ejercer su proverbial victimismo? Pues eso es que son como los napolitanos: que crean la tragedia para vivirla. Pero yo me enternezco viéndoles maquinar y me pregunto sobre quien o quienes habrán redactado el comunicado de prensa contra esta escribidora, a raíz de un artículo donde no hago más que cultivar los que son mis legítimos derechos constitucionales a las libertades de opinión y de expresión. Esos mismos derechos que los multiconsonánticos amenazas directas han tratado de conculcar con y en plan coactivo, por lo que, lógicamente y al amparo de la Ley he redactado y presentado la correspondiente denuncia por una pluralidad de presuntos delitos cometidos contra mi persona. ¡Ya podrán! ¿A que no es lo mismo atacar directamente las leyes islámicas de países como Egipto que atacar a una virtuosa madre de familia? Con las leyes islámicas no se atreven, para criticarlas directamente no hay que tener muchos, sino “muchísimos” cojones, por mucho que hayan apuntado con burdas comparaciones hacia esa dirección en el último párrafo de la parida mental que es el comunicado de marras.
¿Qué de que presuntos delitos he sido víctima, pobre de mi? Pues en primer lugar de un presunto delito de amenazas graves, de un segundo presunto delito de calumnias con publicidad por acusarme de “incitar al odio y la violencia”, de un tercer presunto delito de injurias graves por llamarme “supuesta mujer” y “supuesta cristiana” amén de herir mis creencias injuriándome como “anticristiana”, de un cuarto presunto delito de injurias, falsedad y difamación al afirmar que,”la autora tiene antecedentes” cuando nunca, en el largo ejercicio de mi profesión de articulista he tenido el menor problema, quitando el pesado león de bronce del premio Filandón que me otorgaron en León en el año 1998 y que me supuso un problema decorativo. De un quinto presunto delito de coacciones al exigirme que me retracte, de un sexto presunto delito de calumnias por acusarme de hacer “apología de la homofobia” que significa apología de la fobia al hombre cuando soy madre de familia cristiana. De un septimo presunto delito de malos tratos y coacciones al “exigir” que me despidan de mi trabajo y me impidan publicar, de un octavo…
Esto me cansa. Si alguien tiene interés en leer la denuncia que ahora mismo corro a presentar que me la pida y yo se la escaneo y se la mando. ¿Qué dicen? ¿Qué falto a la caridad cristiana denunciando a esos multiconsonánticos? No. Y si falto me confesaré y haré la penitencia que me sea impuesta. Pero esos tipos han herido gravemente mi sensibilidad mis creencias y mi origen, del que me siento muy orgullosa. Me conocen y saben perfectamente que nací me crié y eduqué, como antes lo hiciera mi padre, en Marruecos, en un país musulmán donde, primero las monjas cristianas y luego los maestros del grupo escolar, me inculcaron sólidos principios morales que he guardado como un tesoro durante toda mi vida y que sigo guardando con agradecimiento y respeto.
En las tres grandes religiones monoteístas hay inmensos valores comunes y compartidos y yo tuve la fortuna de recibir un mix educativo entre lo católico y lo musulmán y las reglas de moralidad, educación y respeto que me inculcaron son para siempre. Y no voy a renunciar a ellas por las amenazas de un grupo de maricas de Ceuta. Como manifesté en mi polémico (para ellos que son tontos de baba) artículo, yo respeto a todo el mundo, pero exijo idéntico respeto para mi sensibilidad, mis costumbres, mis valores y mis creencias. Dicen estos lelos que me manifiesto “abiertamente contra la libertad de expresión sentimental y emocional” ¡Ja! No olviden que nos referimos al rifirrafe acaecido en Sevilla entre el dueño de un bar y dos maricas que se morreaban en la terraza y el morreo y el magreo no son precisamente “libertad emocional”. La libertad emocional es infinitamente más espiritual y habla de sentires que no de magreos y la libertad sentimental, cuando gira en torno a un espectáculo inmoral, sea entre actores del sexo que sea, constituye una conducta escandalosa y vejatoria para las sensibilidades de quienes lo presencian. En la intimidad que cada cual utilice sus atributos como apetezca, pero en la vía pública y en establecimientos públicos, ante testigos de diferentes edades, no hablo de contención, exigible a cualquier ser racional, por fogoso que sea, sino de observar unas mínimas normas de educación, urbanidad, cortesía y buenas maneras y todo eso lo mamé de mis maestros musulmanes en Nador y no voy a traicionar mis principios ni mis creencias porque no me sale de esa parte de la anatomía que, las patiperras dicen que “se lava y se estrena”.
No me retracto, ni públicamente, ni en privado, porque vivo en un Estado de libertades y si una conducta me repugna moralmente y hiere mi sensibilidad así lo manifiesto, porque me da la gana, sean los escandalosos parejas de cualquier tendencia. Porque lo que hay es mucho mamoneo con las minorías que se creen que tienen más derechos que nadie y ninguna obligación y van avasallando y amenazando porque se creen impunes. Y es indignante el victimismo , la prepotencia e ir por la vida esgrimiendo la lista de agravios. Los LGTB de Ceuta, que es como se deben llamar allí, me amenazan con dar cuenta a numerosos colectivos de ellos ¡Que susto! ¡Del disgusto no me voy a tomar esta noche el yogur! Pues mañana van a tener ellos presentada otra denuncia ante el padre Pepe Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz, que es un auténtico hombre de Dios que no va a permitir que una minoría trate de tener acojonados a quienes osan a decir lo que sienten y como lo sienten. ¿Es que hemos vuelto a la censura y son ellos los censores oficiales para decir que puede escribir cada cual?. Pues no me retracto. Mis raíces culturales, mi origen rifeño, la educación y los principios que me han inculcado desde la cuna, el privilegio de ser un revoltillo hispanorrifeño, mestiza hasta el tuétano y aspirante a depositaria de lo más exquisito de los dos mundos me impide el acojonamiento, la dejación y la traición a mis valores y si lo tuviera que hacer por imposición o por miedo, sería encima víctima del racismo y de la xenofobia. Yo no me retracto y encima les denuncio y de paso les mando a la mierda. Eso es.
<script> <!-- D(["mb","
¿Qué de que presuntos delitos he sido víctima, \n pobre de mi? Pues en primer lugar de un presunto delito de \n amenazas graves, de un segundo presunto delito de calumnias \n con publicidad por acusarme de “incitar al odio y la \n violencia”, de un tercer presunto delito de injurias graves \n por llamarme “supuesta mujer” y “supuesta cristiana” amén de \n herir mis creencias injuriándome como “anticristiana”, de un \n cuarto presunto delito de injurias, falsedad y difamación al \n afirmar que,”la autora tiene antecedentes” cuando nunca, en el \n largo ejercicio de mi profesión de articulista he tenido el \n menor problema, quitando el pesado león de bronce del premio \n Filandón que me otorgaron en León en el año 1998 y que me \n supuso un problema decorativo. De un quinto presunto delito de \n coacciones al exigirme que me retracte, de un sexto presunto \n delito de calumnias por acusarme de hacer “apología de la \n homofobia” que significa apología de la fobia al hombre cuando \n soy madre de familia cristiana. De un septimo presunto delito \n de malos tratos y coacciones al “exigir” que me despidan de mi \n trabajo y me impidan publicar, de un octavo…
Esto me \n cansa. Si alguien tiene interés en leer la denuncia que ahora \n mismo corro a presentar que me la pida y yo se la escaneo y se \n la mando. ¿Qué dicen? ¿Qué falto a la caridad cristiana \n denunciando a esos multiconsonánticos? No. Y si falto me \n confesaré y haré la penitencia que me sea impuesta. Pero esos \n tipos han herido gravemente mi sensibilidad mis creencias y mi \n origen, del que me siento muy orgullosa. Me conocen y saben \n perfectamente que nací me crié y eduqué, como antes lo hiciera \n mi padre, en Marruecos, en un país musulmán donde, primero las \n monjas cristianas y luego los maestros del grupo escolar, me \n inculcaron sólidos principios morales que he guardado como un \n tesoro durante toda mi vida y que sigo guardando con \n agradecimiento y respeto.",1] ); //--> </script><script> <!-- D(["mb","
En las tres grandes \n religiones monoteístas hay inmensos valores comunes y \n compartidos y yo tuve la fortuna de recibir un mix educativo \n entre lo católico y lo musulmán y las reglas de moralidad, \n educación y respeto que me inculcaron son para siempre. Y no \n voy a renunciar a ellas por las amenazas de un grupo de \n maricas de Ceuta. Como manifesté en mi polémico (para ellos \n que son tontos de baba) artículo, yo respeto a todo el mundo, \n pero exijo idéntico respeto para mi sensibilidad, mis \n costumbres, mis valores y mis creencias. Dicen estos lelos que \n me manifiesto “abiertamente contra la libertad de expresión \n sentimental y emocional” ¡Ja! No olviden que nos referimos al \n rifirrafe acaecido en Sevilla entre el dueño de un bar y dos \n maricas que se morreaban en la terraza y el morreo y el magreo \n no son precisamente “libertad emocional”. La libertad \n emocional es infinitamente más espiritual y habla de sentires \n que no de magreos y la libertad sentimental, cuando gira en \n torno a un espectáculo inmoral, sea entre actores del sexo que \n sea, constituye una conducta escandalosa y vejatoria para las \n sensibilidades de quienes lo presencian. En la intimidad que \n cada cual utilice sus atributos como apetezca, pero en la vía \n pública y en establecimientos públicos, ante testigos de \n diferentes edades, no hablo de contención, exigible a \n cualquier ser racional, por fogoso que sea, sino de observar \n unas mínimas normas de educación, urbanidad, cortesía y buenas \n maneras y todo eso lo mamé de mis maestros musulmanes en Nador \n y no voy a traicionar mis principios ni mis creencias porque \n no me sale de esa parte de la anatomía que, las patiperras \n dicen que “se lava y se estrena”.",1] ); //--> </script><script> <!-- D(["mb","
No me retracto, ni \n públicamente, ni en privado, porque vivo en un Estado de \n libertades y si una conducta me repugna moralmente y hiere mi \n sensibilidad así lo manifiesto, porque me da la gana, sean los \n escandalosos parejas de cualquier tendencia. Porque lo que hay \n es mucho mamoneo con las minorías que se creen que tienen más \n derechos que nadie y ninguna obligación y van avasallando y \n amenazando porque se creen impunes. Y es indignante el \n victimismo , la prepotencia e ir por la vida esgrimiendo la \n lista de agravios. Los LGTB de Ceuta, que es como se deben \n llamar allí, me amenazan con dar cuenta a numerosos colectivos \n de ellos ¡Que susto! ¡Del disgusto no me voy a tomar esta \n noche el yogur! Pues mañana van a tener ellos presentada otra \n denuncia ante el padre Pepe Chamizo, Defensor del Pueblo \n Andaluz, que es un auténtico hombre de Dios que no va a \n permitir que una minoría trate de tener acojonados a quienes \n osan a decir lo que sienten y como lo sienten. ¿Es que hemos \n vuelto a la censura y son ellos los censores oficiales para \n decir que puede escribir cada cual?. Pues no me retracto. Mis \n raíces culturales, mi origen rifeño, la educación y los \n principios que me han inculcado desde la cuna, el privilegio \n de ser un revoltillo hispanorrifeño, mestiza hasta el tuétano \n y aspirante a depositaria de lo más exquisito de los dos \n mundos me impide el acojonamiento, la dejación y la traición a \n mis valores y si lo tuviera que hacer por imposición o por \n miedo, sería encima víctima del racismo y de la xenofobia. Yo \n no me retracto y encima les denuncio y de paso les mando a la \n mierda. Eso es.",1] ); //--> </script><script> <!-- D(["mb","
*
</td></tr></tbody></table></div></td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\"><img height\u003d\"9\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.26&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e911855f1954de\" width\u003d\"569\" border\u003d\"0\"></td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" height\u003d\"15\">\n <table cellspacing\u003d\"0\" cellpadding\u003d\"0\" width\u003d\"100%\" border\u003d\"0\"><tbody>\n <tr>\n <td width\u003d\"100%\">\n <table cellspacing\u003d\"0\" cellpadding\u003d\"0\" width\u003d\"100%\" border\u003d\"0\">\n <tbody>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" height\u003d\"40\">\n <img height\u003d\"22\" alt\u003d\"Imprimir noticia\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.29&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e911855f1954de\" width\u003d\"85\" border\u003d\"0\" name\u003d\"Imprimir\">*
</td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\"><img height\u003d\"18\" alt\u003d\"Volver\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.30&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e911855f1954de\" width\u003d\"70\" border\u003d\"0\" name\u003d\"Volver\"></td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" height\u003d\"30\">*</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div>\n
</td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" width\u003d\"130\" bgcolor\u003d\"#103702\">*</td>\n <td valign\u003d\"center\" width\u003d\"620\" bgcolor\u003d\"#103702\">\n <font face\u003d\"Trebuchet MS\" color\u003d\"#ffffff\" size\u003d\"1\">Portada | Mapa del web | <a href\u003d\"http://elpueblodeceuta.es/formulario/redaccion.htm\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\">",1] ); //--> </script>
Estimado Antonio, os rogamos publiquéis integras las siguientes manifestaciones, en el ejercicio de nuestro derecho de responder por alusiones a toda “opinión” manifestada en un medio de difusión pública.
<o:p></o:p>
Nuestra asociación en primer lugar quiere agradecer a “El Pueblo de Ceuta” su respuesta pública manifestada en una nota de la Dirección aparecida en la publicación de ayer, día 25, en la página 3.
Esta nota no responde, sin embargo, a nuestra petición telefónica y posteriormente pública. Ya sabíamos que los medios no se vinculan necesariamente a la opinión de sus colaboradores, razón por la que no hemos hecho ningún tipo de manifestación ante artículos groseros que se han publicado anteriormente, porque respetamos y defendemos la libertad de expresión, incluso cuando esta se esgrime para insultar. Aceptamos, a pesar de que no compartamos, cualquier opinión siempre que se respete la legalidad.<o:p></o:p>
La cuestión que nos preocupa es que las opiniones publicadas en el eriódico podrían no contemplar algunos derechos constitucionales. En concreto nos referimos a dos puntos:
- Frases como “...agarrar una silla y meteros un silletazo.” (extracto del artículo), son una clara expresión de violencia física y de incitación a ella contra los homosexuales.
- El encarcelamiento de personas por su orientación sexual es una clara vejación de los derechos humanos en cualquier país del mundo. Nos oponemos a que cualquier Estado, laico o religioso, permita esta atrocidad. Manifestar respeto a una flagrante violación de los derechos humanos como este caso, es hacer Apología de la Homofobia.
- “…Y a ti qué?” ya trabaja con Amnistía Internacional por los derechos fundamentales de la persona, y ya cuenta con experiencia en la lucha contra la discriminación de homosexuales en países islámicos.
En nuestro empeño por difundir la realidad del colectivo LGTB para acabar con la ignorancia, causa fundamental de la discriminación, aprovechamos nuestro derecho a la réplica para explicar ciertos términos:
“Homosexual” es a nuestro parecer el término más apropiado y respetuoso para describir a las personas (hombres y mujeres) que se sienten atraídas sentimental y/o sexualmente por personas de su mismo sexo. Lo componen el prefijo “Homo” del griego “mismo”, y sexual. No debe confundirse con “Homo,hominis” del latín “Hombre”, ya que de esta forma se excluiría a las mujeres de su significado.
“Homo” es el apocope que ha derivado del uso de la palabra Homosexual y actualmente se encuentra en vías de ser aceptado por la R.A.E.
“Homofobia”, es literalmente miedo o asco a los “homo”sexuales. Supone el conjunto de creencias, opiniones, actitudes y comportamientos de agresión, odio, desprecio, ridiculización, etc que se producen contra las personas del colectivo LGTB. Se trata de una discriminación por orientación sexual similar en importancia al racismo, xenofobia o el machismo, cuyo fundamento son los fuertes estereotipos sociales, el odio hacia las personas y la no aceptación de la diversidad.
Recordamos que todos los 17 de Mayo, se celebra en todo el Mundo el Día Internacional contra la Homofobia. Esta asociación, conformada por personas de todas las orientaciones sexuales, ideológicas y religiosas
ha conseguido este año, y por primera vez en España, el apoyo unánime de TODOS: Administraciones Públicas (estatales y autonómicas), todos los Partidos Políticos, Sindicatos y demás Agentes Sociales de la Ciudad de Ceuta. Queda patente que no es una cuestión de minorías.
Dejar claro que nos sentimos orgullosos de términos como “MARICÓN”, “TORTILLERA”, “SARASA”, “BOLLERA” y cualquier otra de sus “castizas” derivaciones aún a pesar de expresarse en muchos casos en un claro tono despectivo y vejatorio. Orgullo que sentimos en respeto y admiración de todas aquellas personas que han soportado ser insultadas con estos términos y nunca han podido defenderse.
El Movimiento LGTB de Ceuta “…y a ti qué?”, confirma su voluntad de ejercitar las oportunas acciones judiciales en base a los dos puntos anteriormente expresados y deja por zanjado el asunto en aras de evitar la polémica fácil y la publicidad gratuita.
En Ceuta, a 26 de octubre de 2.006
FIRMADO:
Miguel Á. Blanco Fernández Pablo Núñez Díaz
(02646027 S) <wbr>(45082189G)
Presidente <wbr>Socio-Asesor Jurídico.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--><o:p></o:p>
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
=========================================<o:p></o:p>
<!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/> <v:f eqn="sum @0 1 0"/> <v:f eqn="sum 0 0 @1"/> <v:f eqn="prod @2 1 2"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @0 0 1"/> <v:f eqn="prod @6 1 2"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="sum @8 21600 0"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/> </v:shapetype><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="" style='width:15pt; height:15pt'> <v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\Angel\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" o:href="http://www.teenlover.net/forums/images/emoticons/blink.gif"/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: y más :blink:
Es decir, ¿cómo una hipotética escritora/comentarista puede redactar un artículo tan sumamente homófobo? ¿Cómo un periódico puede permitir que vea la luz ese artículo?
Esta escritora, que confiesa ser madre de familia, debe escribir sus artículos mientras regaña al niño, porque escribe mal pero mal de cojones... Y encima de todo, cínica.
Que yo recuerde, estamos ante la polémica más grande (y más grave) que hemos tenido que hacer frente desde una Asociación de Gays y Lesbianas. Y digo "hemos" porque yo pertenezco a la Coordinadora Girasol y (aun sin pertenecer también) me siento atacado por una persona que, además de tener unos valores morales paupérrimos, difunde (o intenta difundir) la homofobia de esta forma.
Que se vaya preparando la santísima madre de familia... Me consta que la Coordinadora Girasol está empezando a movilizar a su ejército de abogados. Vamos, es que ni Federico Jiménez Losantos en la COPE es tan heavy <!--[if gte vml 1]><v:shape id="_x0000_i1032" type="#_x0000_t75" alt="" style='width:14.25pt;height:14.25pt'> <v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\Angel\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.gif" o:href="http://www.teenlover.net/forums/images/smilies/grr.gif"/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]-->(plas)<!--[endif]--><o:p></o:p>
¿Me retracto?<o:p></o:p>
<script> <!-- D(["mb","
Nuria Van \n Den Berghe
nuriavandenberghe@elpueblodeceuta.es
*
</td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" colspan\u003d\"2\">\n
Hoy me siento espiritualmente “muy” \n generosa ya que, gracias a mi artículo de antesdeayer sobre la \n mala utilización semántica y lingüística del término \n “homofobo” el autodenominado Movimiento LGTB , que responde al \n estrambótico apelativo de “…y a ti que?” ha vivido sus cinco \n minutos de gloria, con convocatoria de rueda de prensa \n incluida. Esos tipos me deben adorar y, antes que nada estarme \n muy agradecidos, porque dice nuestro bello refranero español \n que “Es de ser bien nacido, el ser agradecido” ¡Ala, ala, \n majetes, a disfrutar!.
¿Qué dicen? ¿Qué los del \n Movimiento multiconsonántico no se alborozan por la favorable \n coyuntura que les sirve para ejercer su proverbial victimismo? \n Pues eso es que son como los napolitanos: que crean la \n tragedia para vivirla .Pero yo me enternezco viéndoles \n maquinar y me pregunto sobre quien o quienes habrán redactado \n el comunicado de prensa contra esta escribidora, a raíz de un \n artículo donde no hago más que cultivar los que son mis \n legítimos derechos constitucionales a las libertades de \n opinión y de expresión. Esos mismos derechos que los \n multiconsonánticos han tratado de conculcar con amenazas \n directas y en plan coactivo, por lo que, lógicamente y al \n amparo de la Ley he redactado y presentado la correspondiente \n denuncia por una pluralidad de presuntos delitos cometidos \n contra mi persona. ¡Ya podrán! ¿A que no es lo mismo atacar \n directamente las leyes islámicas de países como Egipto que \n atacar a una virtuosa madre de familia? Con las leyes \n islámicas no se atreven, para criticarlas directamente no hay \n que tener muchos, sino “muchísimos” cojones, por mucho que \n hayan apuntado con burdas comparaciones hacia esa dirección en \n el último párrafo de la parida mental que es el comunicado de \n marras.",1] ); //--> </script>
Nuria Van Den Berghe
nuriavandenberghe@elpueblodeceuta.es
Hoy me siento espiritualmente “muy” generosa ya que, gracias a mi artículo de antesdeayer sobre la mala utilización semántica y lingüística del término “homofobo” el autodenominado Movimiento LGTB , que responde al estrambótico apelativo de “…y a ti que?” ha vivido sus cinco minutos de gloria, con convocatoria de rueda de prensa incluida. Esos tipos me deben adorar y, antes que nada estarme muy agradecidos, porque dice nuestro bello refranero español que “Es de ser bien nacido, el ser agradecido” ¡Ala, ala, majetes, a disfrutar!.
¿Qué dicen? ¿Qué los del Movimiento multiconsonántico no se alborozan por la favorable coyuntura que les sirve para ejercer su proverbial victimismo? Pues eso es que son como los napolitanos: que crean la tragedia para vivirla. Pero yo me enternezco viéndoles maquinar y me pregunto sobre quien o quienes habrán redactado el comunicado de prensa contra esta escribidora, a raíz de un artículo donde no hago más que cultivar los que son mis legítimos derechos constitucionales a las libertades de opinión y de expresión. Esos mismos derechos que los multiconsonánticos amenazas directas han tratado de conculcar con y en plan coactivo, por lo que, lógicamente y al amparo de la Ley he redactado y presentado la correspondiente denuncia por una pluralidad de presuntos delitos cometidos contra mi persona. ¡Ya podrán! ¿A que no es lo mismo atacar directamente las leyes islámicas de países como Egipto que atacar a una virtuosa madre de familia? Con las leyes islámicas no se atreven, para criticarlas directamente no hay que tener muchos, sino “muchísimos” cojones, por mucho que hayan apuntado con burdas comparaciones hacia esa dirección en el último párrafo de la parida mental que es el comunicado de marras.
¿Qué de que presuntos delitos he sido víctima, pobre de mi? Pues en primer lugar de un presunto delito de amenazas graves, de un segundo presunto delito de calumnias con publicidad por acusarme de “incitar al odio y la violencia”, de un tercer presunto delito de injurias graves por llamarme “supuesta mujer” y “supuesta cristiana” amén de herir mis creencias injuriándome como “anticristiana”, de un cuarto presunto delito de injurias, falsedad y difamación al afirmar que,”la autora tiene antecedentes” cuando nunca, en el largo ejercicio de mi profesión de articulista he tenido el menor problema, quitando el pesado león de bronce del premio Filandón que me otorgaron en León en el año 1998 y que me supuso un problema decorativo. De un quinto presunto delito de coacciones al exigirme que me retracte, de un sexto presunto delito de calumnias por acusarme de hacer “apología de la homofobia” que significa apología de la fobia al hombre cuando soy madre de familia cristiana. De un septimo presunto delito de malos tratos y coacciones al “exigir” que me despidan de mi trabajo y me impidan publicar, de un octavo…
Esto me cansa. Si alguien tiene interés en leer la denuncia que ahora mismo corro a presentar que me la pida y yo se la escaneo y se la mando. ¿Qué dicen? ¿Qué falto a la caridad cristiana denunciando a esos multiconsonánticos? No. Y si falto me confesaré y haré la penitencia que me sea impuesta. Pero esos tipos han herido gravemente mi sensibilidad mis creencias y mi origen, del que me siento muy orgullosa. Me conocen y saben perfectamente que nací me crié y eduqué, como antes lo hiciera mi padre, en Marruecos, en un país musulmán donde, primero las monjas cristianas y luego los maestros del grupo escolar, me inculcaron sólidos principios morales que he guardado como un tesoro durante toda mi vida y que sigo guardando con agradecimiento y respeto.
En las tres grandes religiones monoteístas hay inmensos valores comunes y compartidos y yo tuve la fortuna de recibir un mix educativo entre lo católico y lo musulmán y las reglas de moralidad, educación y respeto que me inculcaron son para siempre. Y no voy a renunciar a ellas por las amenazas de un grupo de maricas de Ceuta. Como manifesté en mi polémico (para ellos que son tontos de baba) artículo, yo respeto a todo el mundo, pero exijo idéntico respeto para mi sensibilidad, mis costumbres, mis valores y mis creencias. Dicen estos lelos que me manifiesto “abiertamente contra la libertad de expresión sentimental y emocional” ¡Ja! No olviden que nos referimos al rifirrafe acaecido en Sevilla entre el dueño de un bar y dos maricas que se morreaban en la terraza y el morreo y el magreo no son precisamente “libertad emocional”. La libertad emocional es infinitamente más espiritual y habla de sentires que no de magreos y la libertad sentimental, cuando gira en torno a un espectáculo inmoral, sea entre actores del sexo que sea, constituye una conducta escandalosa y vejatoria para las sensibilidades de quienes lo presencian. En la intimidad que cada cual utilice sus atributos como apetezca, pero en la vía pública y en establecimientos públicos, ante testigos de diferentes edades, no hablo de contención, exigible a cualquier ser racional, por fogoso que sea, sino de observar unas mínimas normas de educación, urbanidad, cortesía y buenas maneras y todo eso lo mamé de mis maestros musulmanes en Nador y no voy a traicionar mis principios ni mis creencias porque no me sale de esa parte de la anatomía que, las patiperras dicen que “se lava y se estrena”.
No me retracto, ni públicamente, ni en privado, porque vivo en un Estado de libertades y si una conducta me repugna moralmente y hiere mi sensibilidad así lo manifiesto, porque me da la gana, sean los escandalosos parejas de cualquier tendencia. Porque lo que hay es mucho mamoneo con las minorías que se creen que tienen más derechos que nadie y ninguna obligación y van avasallando y amenazando porque se creen impunes. Y es indignante el victimismo , la prepotencia e ir por la vida esgrimiendo la lista de agravios. Los LGTB de Ceuta, que es como se deben llamar allí, me amenazan con dar cuenta a numerosos colectivos de ellos ¡Que susto! ¡Del disgusto no me voy a tomar esta noche el yogur! Pues mañana van a tener ellos presentada otra denuncia ante el padre Pepe Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz, que es un auténtico hombre de Dios que no va a permitir que una minoría trate de tener acojonados a quienes osan a decir lo que sienten y como lo sienten. ¿Es que hemos vuelto a la censura y son ellos los censores oficiales para decir que puede escribir cada cual?. Pues no me retracto. Mis raíces culturales, mi origen rifeño, la educación y los principios que me han inculcado desde la cuna, el privilegio de ser un revoltillo hispanorrifeño, mestiza hasta el tuétano y aspirante a depositaria de lo más exquisito de los dos mundos me impide el acojonamiento, la dejación y la traición a mis valores y si lo tuviera que hacer por imposición o por miedo, sería encima víctima del racismo y de la xenofobia. Yo no me retracto y encima les denuncio y de paso les mando a la mierda. Eso es.
<script> <!-- D(["mb","
¿Qué de que presuntos delitos he sido víctima, \n pobre de mi? Pues en primer lugar de un presunto delito de \n amenazas graves, de un segundo presunto delito de calumnias \n con publicidad por acusarme de “incitar al odio y la \n violencia”, de un tercer presunto delito de injurias graves \n por llamarme “supuesta mujer” y “supuesta cristiana” amén de \n herir mis creencias injuriándome como “anticristiana”, de un \n cuarto presunto delito de injurias, falsedad y difamación al \n afirmar que,”la autora tiene antecedentes” cuando nunca, en el \n largo ejercicio de mi profesión de articulista he tenido el \n menor problema, quitando el pesado león de bronce del premio \n Filandón que me otorgaron en León en el año 1998 y que me \n supuso un problema decorativo. De un quinto presunto delito de \n coacciones al exigirme que me retracte, de un sexto presunto \n delito de calumnias por acusarme de hacer “apología de la \n homofobia” que significa apología de la fobia al hombre cuando \n soy madre de familia cristiana. De un septimo presunto delito \n de malos tratos y coacciones al “exigir” que me despidan de mi \n trabajo y me impidan publicar, de un octavo…
Esto me \n cansa. Si alguien tiene interés en leer la denuncia que ahora \n mismo corro a presentar que me la pida y yo se la escaneo y se \n la mando. ¿Qué dicen? ¿Qué falto a la caridad cristiana \n denunciando a esos multiconsonánticos? No. Y si falto me \n confesaré y haré la penitencia que me sea impuesta. Pero esos \n tipos han herido gravemente mi sensibilidad mis creencias y mi \n origen, del que me siento muy orgullosa. Me conocen y saben \n perfectamente que nací me crié y eduqué, como antes lo hiciera \n mi padre, en Marruecos, en un país musulmán donde, primero las \n monjas cristianas y luego los maestros del grupo escolar, me \n inculcaron sólidos principios morales que he guardado como un \n tesoro durante toda mi vida y que sigo guardando con \n agradecimiento y respeto.",1] ); //--> </script><script> <!-- D(["mb","
En las tres grandes \n religiones monoteístas hay inmensos valores comunes y \n compartidos y yo tuve la fortuna de recibir un mix educativo \n entre lo católico y lo musulmán y las reglas de moralidad, \n educación y respeto que me inculcaron son para siempre. Y no \n voy a renunciar a ellas por las amenazas de un grupo de \n maricas de Ceuta. Como manifesté en mi polémico (para ellos \n que son tontos de baba) artículo, yo respeto a todo el mundo, \n pero exijo idéntico respeto para mi sensibilidad, mis \n costumbres, mis valores y mis creencias. Dicen estos lelos que \n me manifiesto “abiertamente contra la libertad de expresión \n sentimental y emocional” ¡Ja! No olviden que nos referimos al \n rifirrafe acaecido en Sevilla entre el dueño de un bar y dos \n maricas que se morreaban en la terraza y el morreo y el magreo \n no son precisamente “libertad emocional”. La libertad \n emocional es infinitamente más espiritual y habla de sentires \n que no de magreos y la libertad sentimental, cuando gira en \n torno a un espectáculo inmoral, sea entre actores del sexo que \n sea, constituye una conducta escandalosa y vejatoria para las \n sensibilidades de quienes lo presencian. En la intimidad que \n cada cual utilice sus atributos como apetezca, pero en la vía \n pública y en establecimientos públicos, ante testigos de \n diferentes edades, no hablo de contención, exigible a \n cualquier ser racional, por fogoso que sea, sino de observar \n unas mínimas normas de educación, urbanidad, cortesía y buenas \n maneras y todo eso lo mamé de mis maestros musulmanes en Nador \n y no voy a traicionar mis principios ni mis creencias porque \n no me sale de esa parte de la anatomía que, las patiperras \n dicen que “se lava y se estrena”.",1] ); //--> </script><script> <!-- D(["mb","
No me retracto, ni \n públicamente, ni en privado, porque vivo en un Estado de \n libertades y si una conducta me repugna moralmente y hiere mi \n sensibilidad así lo manifiesto, porque me da la gana, sean los \n escandalosos parejas de cualquier tendencia. Porque lo que hay \n es mucho mamoneo con las minorías que se creen que tienen más \n derechos que nadie y ninguna obligación y van avasallando y \n amenazando porque se creen impunes. Y es indignante el \n victimismo , la prepotencia e ir por la vida esgrimiendo la \n lista de agravios. Los LGTB de Ceuta, que es como se deben \n llamar allí, me amenazan con dar cuenta a numerosos colectivos \n de ellos ¡Que susto! ¡Del disgusto no me voy a tomar esta \n noche el yogur! Pues mañana van a tener ellos presentada otra \n denuncia ante el padre Pepe Chamizo, Defensor del Pueblo \n Andaluz, que es un auténtico hombre de Dios que no va a \n permitir que una minoría trate de tener acojonados a quienes \n osan a decir lo que sienten y como lo sienten. ¿Es que hemos \n vuelto a la censura y son ellos los censores oficiales para \n decir que puede escribir cada cual?. Pues no me retracto. Mis \n raíces culturales, mi origen rifeño, la educación y los \n principios que me han inculcado desde la cuna, el privilegio \n de ser un revoltillo hispanorrifeño, mestiza hasta el tuétano \n y aspirante a depositaria de lo más exquisito de los dos \n mundos me impide el acojonamiento, la dejación y la traición a \n mis valores y si lo tuviera que hacer por imposición o por \n miedo, sería encima víctima del racismo y de la xenofobia. Yo \n no me retracto y encima les denuncio y de paso les mando a la \n mierda. Eso es.",1] ); //--> </script><script> <!-- D(["mb","
*
</td></tr></tbody></table></div></td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\"><img height\u003d\"9\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.26&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e911855f1954de\" width\u003d\"569\" border\u003d\"0\"></td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" height\u003d\"15\">\n <table cellspacing\u003d\"0\" cellpadding\u003d\"0\" width\u003d\"100%\" border\u003d\"0\"><tbody>\n <tr>\n <td width\u003d\"100%\">\n <table cellspacing\u003d\"0\" cellpadding\u003d\"0\" width\u003d\"100%\" border\u003d\"0\">\n <tbody>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" height\u003d\"40\">\n <img height\u003d\"22\" alt\u003d\"Imprimir noticia\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.29&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e911855f1954de\" width\u003d\"85\" border\u003d\"0\" name\u003d\"Imprimir\">*
</td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\"><img height\u003d\"18\" alt\u003d\"Volver\" src\u003d\"/mail/?attid\u003d0.30&disp\u003demb&view\u003datt&th\u003d10e911855f1954de\" width\u003d\"70\" border\u003d\"0\" name\u003d\"Volver\"></td></tr>\n <tr>\n <td align\u003d\"left\" height\u003d\"30\">*</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div>\n
</td></tr>\n <tr>\n <td valign\u003d\"top\" width\u003d\"130\" bgcolor\u003d\"#103702\">*</td>\n <td valign\u003d\"center\" width\u003d\"620\" bgcolor\u003d\"#103702\">\n <font face\u003d\"Trebuchet MS\" color\u003d\"#ffffff\" size\u003d\"1\">Portada | Mapa del web | <a href\u003d\"http://elpueblodeceuta.es/formulario/redaccion.htm\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\">",1] ); //--> </script>
- - - - - - -
FAX – RESPUESTA POR ALUSIONES
Al artículo “¿Me retracto?”
Al artículo “¿Me retracto?”
ATT. DIRECTOR “EL PUEBLO DE CEUTA”
<o:p></o:p>
26 DE OCTUBRE DE 2.006<o:p></o:p><o:p></o:p>
Estimado Antonio, os rogamos publiquéis integras las siguientes manifestaciones, en el ejercicio de nuestro derecho de responder por alusiones a toda “opinión” manifestada en un medio de difusión pública.
<o:p></o:p>
“POR ALUSIONES…”
<o:p></o:p>
Esta nota no responde, sin embargo, a nuestra petición telefónica y posteriormente pública. Ya sabíamos que los medios no se vinculan necesariamente a la opinión de sus colaboradores, razón por la que no hemos hecho ningún tipo de manifestación ante artículos groseros que se han publicado anteriormente, porque respetamos y defendemos la libertad de expresión, incluso cuando esta se esgrime para insultar. Aceptamos, a pesar de que no compartamos, cualquier opinión siempre que se respete la legalidad.<o:p></o:p>
La cuestión que nos preocupa es que las opiniones publicadas en el eriódico podrían no contemplar algunos derechos constitucionales. En concreto nos referimos a dos puntos:
- Frases como “...agarrar una silla y meteros un silletazo.” (extracto del artículo), son una clara expresión de violencia física y de incitación a ella contra los homosexuales.
- El encarcelamiento de personas por su orientación sexual es una clara vejación de los derechos humanos en cualquier país del mundo. Nos oponemos a que cualquier Estado, laico o religioso, permita esta atrocidad. Manifestar respeto a una flagrante violación de los derechos humanos como este caso, es hacer Apología de la Homofobia.
- “…Y a ti qué?” ya trabaja con Amnistía Internacional por los derechos fundamentales de la persona, y ya cuenta con experiencia en la lucha contra la discriminación de homosexuales en países islámicos.
En nuestro empeño por difundir la realidad del colectivo LGTB para acabar con la ignorancia, causa fundamental de la discriminación, aprovechamos nuestro derecho a la réplica para explicar ciertos términos:
“Homosexual” es a nuestro parecer el término más apropiado y respetuoso para describir a las personas (hombres y mujeres) que se sienten atraídas sentimental y/o sexualmente por personas de su mismo sexo. Lo componen el prefijo “Homo” del griego “mismo”, y sexual. No debe confundirse con “Homo,hominis” del latín “Hombre”, ya que de esta forma se excluiría a las mujeres de su significado.
“Homo” es el apocope que ha derivado del uso de la palabra Homosexual y actualmente se encuentra en vías de ser aceptado por la R.A.E.
“Homofobia”, es literalmente miedo o asco a los “homo”sexuales. Supone el conjunto de creencias, opiniones, actitudes y comportamientos de agresión, odio, desprecio, ridiculización, etc que se producen contra las personas del colectivo LGTB. Se trata de una discriminación por orientación sexual similar en importancia al racismo, xenofobia o el machismo, cuyo fundamento son los fuertes estereotipos sociales, el odio hacia las personas y la no aceptación de la diversidad.
Recordamos que todos los 17 de Mayo, se celebra en todo el Mundo el Día Internacional contra la Homofobia. Esta asociación, conformada por personas de todas las orientaciones sexuales, ideológicas y religiosas
ha conseguido este año, y por primera vez en España, el apoyo unánime de TODOS: Administraciones Públicas (estatales y autonómicas), todos los Partidos Políticos, Sindicatos y demás Agentes Sociales de la Ciudad de Ceuta. Queda patente que no es una cuestión de minorías.
Dejar claro que nos sentimos orgullosos de términos como “MARICÓN”, “TORTILLERA”, “SARASA”, “BOLLERA” y cualquier otra de sus “castizas” derivaciones aún a pesar de expresarse en muchos casos en un claro tono despectivo y vejatorio. Orgullo que sentimos en respeto y admiración de todas aquellas personas que han soportado ser insultadas con estos términos y nunca han podido defenderse.
El Movimiento LGTB de Ceuta “…y a ti qué?”, confirma su voluntad de ejercitar las oportunas acciones judiciales en base a los dos puntos anteriormente expresados y deja por zanjado el asunto en aras de evitar la polémica fácil y la publicidad gratuita.
En Ceuta, a 26 de octubre de 2.006
FIRMADO:
Miguel Á. Blanco Fernández Pablo Núñez Díaz
(02646027 S) <wbr>(45082189G)
Presidente <wbr>Socio-Asesor Jurídico.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--><o:p></o:p>
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
=========================================<o:p></o:p>
<!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/> <v:f eqn="sum @0 1 0"/> <v:f eqn="sum 0 0 @1"/> <v:f eqn="prod @2 1 2"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @0 0 1"/> <v:f eqn="prod @6 1 2"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="sum @8 21600 0"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/> </v:shapetype><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="" style='width:15pt; height:15pt'> <v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\Angel\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" o:href="http://www.teenlover.net/forums/images/emoticons/blink.gif"/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: y más :blink:
Es decir, ¿cómo una hipotética escritora/comentarista puede redactar un artículo tan sumamente homófobo? ¿Cómo un periódico puede permitir que vea la luz ese artículo?
Esta escritora, que confiesa ser madre de familia, debe escribir sus artículos mientras regaña al niño, porque escribe mal pero mal de cojones... Y encima de todo, cínica.
Que yo recuerde, estamos ante la polémica más grande (y más grave) que hemos tenido que hacer frente desde una Asociación de Gays y Lesbianas. Y digo "hemos" porque yo pertenezco a la Coordinadora Girasol y (aun sin pertenecer también) me siento atacado por una persona que, además de tener unos valores morales paupérrimos, difunde (o intenta difundir) la homofobia de esta forma.
Que se vaya preparando la santísima madre de familia... Me consta que la Coordinadora Girasol está empezando a movilizar a su ejército de abogados. Vamos, es que ni Federico Jiménez Losantos en la COPE es tan heavy <!--[if gte vml 1]><v:shape id="_x0000_i1032" type="#_x0000_t75" alt="" style='width:14.25pt;height:14.25pt'> <v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\Angel\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.gif" o:href="http://www.teenlover.net/forums/images/smilies/grr.gif"/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]-->(plas)<!--[endif]--><o:p></o:p>
Lo de esta tía va a ser del riego, porque otra cosa...:erm:
Me he quedado infinitamente perplejo tras leer TODOS los articulos de pe a pa ( no solo lo que está en negrita :) ).
No tengo suficientes adjetivos para definir a esta asquerosa de mi**da ( lo siento, soy nuevo en el foro, y no sé si se permiten insultos contra gente tan subnormal como esta tia ; espero que sí..).
Y eso que yo estaba en contra de la lapidación!!!! Pues tras leer estos artículos, haría una pequeña excepción.
Hay cosas que la asociación no ha tenido en cuenta, y creo que a parte de lo que demandan, no han tenido en cuenta INSULTOS de la inutil escritora, tales como llamarNOS a los gays "tontos de baba" y otros.
Por otro lado... Tengo una duda LEGAL. Ella dice que no permite que 2 gays se besen en plena calle... y mi duda es : ¿pueden los heterosexuales hacerlo? ( Porque no cabe duda que SI lo hacen).
Espero que pongais todas las novedades que se vayan produciendo en cuanto a este tema, y espero tambien que las acciones legales nos sean favorables contra esta asquerosa de mierda.
No tengo suficientes adjetivos para definir a esta asquerosa de mi**da ( lo siento, soy nuevo en el foro, y no sé si se permiten insultos contra gente tan subnormal como esta tia ; espero que sí..).
Y eso que yo estaba en contra de la lapidación!!!! Pues tras leer estos artículos, haría una pequeña excepción.
Hay cosas que la asociación no ha tenido en cuenta, y creo que a parte de lo que demandan, no han tenido en cuenta INSULTOS de la inutil escritora, tales como llamarNOS a los gays "tontos de baba" y otros.
Por otro lado... Tengo una duda LEGAL. Ella dice que no permite que 2 gays se besen en plena calle... y mi duda es : ¿pueden los heterosexuales hacerlo? ( Porque no cabe duda que SI lo hacen).
Espero que pongais todas las novedades que se vayan produciendo en cuanto a este tema, y espero tambien que las acciones legales nos sean favorables contra esta asquerosa de mierda.
Que se va a esperar de gente así?, pues nada bueno. Lo que pasa es que ellos mismos no saben disfrutar de la vida y tienen que entretenerse con nosotros lo homosexuales.
No hay palabras para describir a esa escritora, lo que si hay es que no sabe respetar y creo que nunca lo hará, y nunca sabrá lo que significa la palabra respeto hacia los demás, si es por faltar su respeto que lea las crónicas de sus libros y que oiga los comentario del publico.
Para mi no hay mejor daño que se le pueda hacer a una persona es que se le ignore, dejarla hay que ella diga, ya se dará cuenta de que nadie le hace caso y se dará cuenta de que a faltado el respeto hacia otras personas, y escribirá un articulo sobre nosotros pidiendo disculpas y empezara a conocernos.
No hay palabras para describir a esa escritora, lo que si hay es que no sabe respetar y creo que nunca lo hará, y nunca sabrá lo que significa la palabra respeto hacia los demás, si es por faltar su respeto que lea las crónicas de sus libros y que oiga los comentario del publico.
Para mi no hay mejor daño que se le pueda hacer a una persona es que se le ignore, dejarla hay que ella diga, ya se dará cuenta de que nadie le hace caso y se dará cuenta de que a faltado el respeto hacia otras personas, y escribirá un articulo sobre nosotros pidiendo disculpas y empezara a conocernos.
Pues :blink: lo que mas me sorprende es que tales palabras surjan de una madre; llamarme machista, pero nunca habia leido ni he conocido ninguna mujer homofoba. Es lo que mas me impresiona, tanto odio de una persona con la cual en cierto modo compartimos tanto:blink: dice que posee lo mejor de dos culturas (la musulmana y cristiana) yo no lo pongo en duda, pero no me gustaria conocer a sus "maestros" gracias a este foro hace meses que aprendo muchooo de mi mismo y lo que se supone que tendria que haber vivido hace años, pero algo como lo de esta mujer si no fuera porque es Angelito quien lo postea... No se si me lo creeria, me parece doblemente impactante, y una auntentica atrocidad encuanto a los pobres niños (o eso dice ella) que estan a su cargo moral. No se hasta que punto es legal adoctrinar en valores tan insociales, esta mujer esta alimentando las raices del odio que sufriremos mañana.
Aunque creo que ella misma es producto de esas asociaciones que han surgido en España en la ultima decada... Me permito el lujo de deciros que el germen que brota de sus lineas no es homofobia, si no auntentico odio. Un homofobo, teme lo que desconoce y no se plantea la existencia de algo que no logra ni imaginar (no se hasta que punto hasta podria ser una carencia de empatia) ahora el que odia, no solo es intransigente, si no que busca el modo de anular, aniquilar o destruir el motivo de su ira, y esta mujer deja claro que esta a favor del encarcelamiento de los gays asi como de la agresion fisica:erm:
...Uffff, no estoy ahora pa esto....
Gracias Angelito por postearlo; de verdad que jamas me lo habria creido de haberlo visto en otro sitio.
Aunque creo que ella misma es producto de esas asociaciones que han surgido en España en la ultima decada... Me permito el lujo de deciros que el germen que brota de sus lineas no es homofobia, si no auntentico odio. Un homofobo, teme lo que desconoce y no se plantea la existencia de algo que no logra ni imaginar (no se hasta que punto hasta podria ser una carencia de empatia) ahora el que odia, no solo es intransigente, si no que busca el modo de anular, aniquilar o destruir el motivo de su ira, y esta mujer deja claro que esta a favor del encarcelamiento de los gays asi como de la agresion fisica:erm:
...Uffff, no estoy ahora pa esto....
Gracias Angelito por postearlo; de verdad que jamas me lo habria creido de haberlo visto en otro sitio.
no sé yo si llegará a escibir eso... Aunque sí, lo mejor que se puede hacer es ignorarla. Bastante tengo yo con lo mío como para prestar atención a las palabras de esta señora. Pues a mí me la suda y acabamos antes.andy escribió:...y escribirá un articulo sobre nosotros pidiendo disculpas y empezara a conocernos.
pues yo la entiendo...si la viese porla calle tambien tendria ganas de lanzarle una silla de acero inoxidable, una farola, un coche...no sé, algo que doliese.:mak:
Claaaro, ¿y qué culpa tienen la silla, la farola y el coche? :D Y luego ¿quien lo limpia? Los empleados de limpieza del ayuntamiento de Ceuta no tienen la culpa, oye.Zephyr escribió:pues yo la entiendo...si la viese porla calle tambien tendria ganas de lanzarle una silla de acero inoxidable, una farola, un coche...no sé, algo que doliese.:mak:
Lo que me preocupa es si el pobre hijo suyo sea gay :erm: (entonces sí que me preocuparía, por la criatura).
I-Chan escribió:Solo me sale decir...
Zephyr escribió:pues yo la entiendo...si la viese porla calle tambien tendria ganas de lanzarle una silla de acero inoxidable, una farola, un coche...no sé, algo que doliese.:mak:
Chicos... calmémonos por favor, no me parece correcto agredirla ni directa ni indirectamente, eso es lo que ella pretende, comenzar un escándalo para lograr su cometido, para darse publicidad y empezar una retrogradación… dudo que lo logre, pero si pocos empezamos a caer en su juego puede lograrlo. No se vería bien todos nosotros atacando a una pobre anciana (que lo que me parece a su forma de escribir) este es de los trucos mas viejos que puede haber… No incurramos en los mismos errores que ella. Defendamos nuestros derechos sin ofender.:happy:
Uy sí, aquí tienes a la abuelita Paz :laugh:Lex escribió:No se vería bien todos nosotros atacando a una pobre anciana (que lo que me parece a su forma de escribir)
[imagen]
Su email aparece en su artículo:
http://www.elpueblodeceuta.es/archivo/2006/Octubre/24/_nuria.htm
Yo ya le escribí una cartita, como supongo que habrán hecho otras cuantas docenas de gays y lesbiana ofendidos por sus insultos, aunque... ¡cuidado!, esta moza viene con armas, no os vaya a denunciar al defensor del pueblo por haber atacado a su inmaculada alma :mak:
No en serio, pa qué insultarla, faltones sin escrúpulos hay por todas partes, si empezaramos no acabaríamos, mayor delito tiene elpueblodeceuta.es, que además de permitirle publicar ese "artículo", no lo quitó tras las quejas recibidas. Ella sigue publicando artículos allí, artículos que ni me molesto en leer :rolleyes:
Parece que comentarios desatinados como el de esa señora se van a encontrar por todas partes. :erm:
Parece que es cierto que pasará aun mucho tiempo para que las personas acepten a las parejas homosexuales como a las demás parejas, ya que estoy seguro que si hubiera sido un chaval con su noviecita en el Bar besuqueándose, no hubiera pasado de una mirada y una sonrisa cómplice del que atiende el Bar, de seguro que ni siquiera les habría pedido que dejen aquel gesto de cariño entre ellos.
Pero claro tenia que ser una pareja de chicos para que al dueño del bar se le revuelvan "los ánimos" y a esta "periodista" se le revuelvan otras cosas.
Si hubieran sido una pareja hetero esto jamás habría salido del Bar, pero como fue una pareja homosexual, el cantinero no pudo ignorarlos y la reportera no perderá la oportunidad de expresar sus miedos en blanco y negro y aprovechar la situación al máximo buscando ser el blanco de cualquier ataque tan solo para sentirse agredida y de esa forma justificar sus propios fantasmas.
Cuando realmente estas personas no merecen la mínima atención de nadie, por lo que es lamentable que alguien se atreva a darle tribuna a personas como esa, que solo ponen sus propios miedos y fantasmas en sus escritos y buscan justificaciones en lo primero que se les ponga en frente, en este caso fue una pareja homosexual, ¿mañana quienes serán?
Parece que es cierto que pasará aun mucho tiempo para que las personas acepten a las parejas homosexuales como a las demás parejas, ya que estoy seguro que si hubiera sido un chaval con su noviecita en el Bar besuqueándose, no hubiera pasado de una mirada y una sonrisa cómplice del que atiende el Bar, de seguro que ni siquiera les habría pedido que dejen aquel gesto de cariño entre ellos.
Pero claro tenia que ser una pareja de chicos para que al dueño del bar se le revuelvan "los ánimos" y a esta "periodista" se le revuelvan otras cosas.
Si hubieran sido una pareja hetero esto jamás habría salido del Bar, pero como fue una pareja homosexual, el cantinero no pudo ignorarlos y la reportera no perderá la oportunidad de expresar sus miedos en blanco y negro y aprovechar la situación al máximo buscando ser el blanco de cualquier ataque tan solo para sentirse agredida y de esa forma justificar sus propios fantasmas.
Cuando realmente estas personas no merecen la mínima atención de nadie, por lo que es lamentable que alguien se atreva a darle tribuna a personas como esa, que solo ponen sus propios miedos y fantasmas en sus escritos y buscan justificaciones en lo primero que se les ponga en frente, en este caso fue una pareja homosexual, ¿mañana quienes serán?
La tonta esta si merece atencion, pero negativa. Alguien que escribe tantas tonterias ofensivas contra un colectivo, no puede seguir andando por la calle como si nada, cuando tanta gente ha leido su escrito.
A priori es normal que el periodico permitiese publicarlo, es obvio que se fian de sus trabajadores y no van a chequear cada dia todos los articulos de cada uno... pero tras las multiples quejas recibidas, una buena disculpa del periodico y un despido de la señorita, no hubiera estado mal... o la menos otras disculpas de la señorita en cuestión.
A priori es normal que el periodico permitiese publicarlo, es obvio que se fian de sus trabajadores y no van a chequear cada dia todos los articulos de cada uno... pero tras las multiples quejas recibidas, una buena disculpa del periodico y un despido de la señorita, no hubiera estado mal... o la menos otras disculpas de la señorita en cuestión.
Esta no sé si será de verdad ella o algún extraño troll. En todo caso, escribe en su nombre pidiendo ayuda (?) en un foro de ultradercha ; y lo mejor es que hasta ahí la ponen a caldo
http://www.esp2000.org/forum/forum_entry.php?id=111777&page=0&category=all&order=time
A estas alturas, esta tía no puede ser tan tonta. O busca ser una mártir, o llamar la atención, o algo, pero es muy raro.
Quien no esté lo bastante asqueado, puede leer otras sesudas contribuciones intelectuales de esta inteligente mujer
http://www.tinet.org/~jcgg/Colaboraciones/No_en_mi_nombre.htm
http://www.esp2000.org/forum/forum_entry.php?id=111777&page=0&category=all&order=time
A estas alturas, esta tía no puede ser tan tonta. O busca ser una mártir, o llamar la atención, o algo, pero es muy raro.
Quien no esté lo bastante asqueado, puede leer otras sesudas contribuciones intelectuales de esta inteligente mujer
http://www.tinet.org/~jcgg/Colaboraciones/No_en_mi_nombre.htm
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
En una palabra: "Ridicula" (plas)
La "tiparraca" esta, que se niega a utilizar la palabra gay o homosexual, debido a que para ella, es mas correcto decir maricón me ha puesto enfermo.
Se puede respetar una opinión, siempre que se argumente. Pero decir, que esta bien echar a alguien, porque te da asco...En fin, que si mañana voy a un bar y un hombre que este desayundand o tomando algo, tiene una mancha en la ropa...pues puedo echarlo!!! porque a MI me da asco y como YO tengo mi opinion y esa opinion DEBE ser respetada ya que estamos en una DEMOCRACIA...En fin...
Hipocresia RULEZZ
Se puede respetar una opinión, siempre que se argumente. Pero decir, que esta bien echar a alguien, porque te da asco...En fin, que si mañana voy a un bar y un hombre que este desayundand o tomando algo, tiene una mancha en la ropa...pues puedo echarlo!!! porque a MI me da asco y como YO tengo mi opinion y esa opinion DEBE ser respetada ya que estamos en una DEMOCRACIA...En fin...
Hipocresia RULEZZ
Bueno, mi opinion sobre "Sor Nuria" ya se la mande por E-Mail a ella.
Me pone de los nervios esa tia
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Me pone de los nervios esa tia
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
No se si ha sido ella o no la que escribio en los foros, de todas formas: Muchos de los comentarios de esa "ultraderecha" me sorprenden por lo liberales que son, casi un ejemplo a seguir. Ahi no hay solo "ultraderechistas", no? porque es increible el respeto que demuestras por el projimo (bueno, menos por nuria, pero eso es comprensible, jeje)algenalgures escribió:Esta no sé si será de verdad ella o algún extraño troll. En todo caso, escribe en su nombre pidiendo ayuda (?) en un foro de ultradercha ; y lo mejor es que hasta ahí la ponen a caldo
http://www.esp2000.org/forum/forum_entry.php?id=111777&page=0&category=all&order=time
A estas alturas, esta tía no puede ser tan tonta. O busca ser una mártir, o llamar la atención, o algo, pero es muy raro.
Quien no esté lo bastante asqueado, puede leer otras sesudas contribuciones intelectuales de esta inteligente mujer
http://www.tinet.org/~jcgg/Colaboraciones/No_en_mi_nombre.htm
Repugnate... me encante que la libertad de expresion permita a esta gente mostrarse tal cual son. Primero me senti tan ofendido y asqueado... pero basta. NO LE DEMOS MAS LUGAR DEL QUE CORRESPONDE, es un ataque, un odio ridiculo y una gran muestra de ignorancia. No pienso pedir tolerancia o lastima por alguien asi... pero tampoco mover un dedo en su contra que no fuese una buena accion legal que la deje en el lugar.
Ahora todos respiremos, dejemos que pase el mal sabor de boca y sigamos con nuestra vida como siempre demostrando lo que nos vale su comentario... un lindo juicio!!!.
Saludos!!!.
KAT
PD: Y luego preguntan porque ir a la Marcha
del Orgullo...
Ahora todos respiremos, dejemos que pase el mal sabor de boca y sigamos con nuestra vida como siempre demostrando lo que nos vale su comentario... un lindo juicio!!!.
Saludos!!!.
KAT
PD: Y luego preguntan porque ir a la Marcha
del Orgullo...
algenalgures escribió:Esta no sé si será de verdad ella o algún extraño troll. En todo caso, escribe en su nombre pidiendo ayuda (?) en un foro de ultradercha ; y lo mejor es que hasta ahí la ponen a caldo
http://www.esp2000.org/forum/forum_entry.php?id=111777&page=0&category=all&order=time
A estas alturas, esta tía no puede ser tan tonta. O busca ser una mártir, o llamar la atención, o algo, pero es muy raro.
He leido ese enlace ( y he dado mi opinión, ¡que no se diga! ) y yo creo que sí es ella... la forma en que escribe me parece familiar. No es que quiera hacerse la martir, yo creo que se ha metido en la boca del lobo sin darse cuenta, y ahora trata de salir busando ayuda de gente totalmente de derechas y catolica ( como ella dice), que es mas facil que le apoyen.
Por otro lado, y como ha comentado uno posteriormente en este foro, es increible lo liberales que son en ese foro, al contrario que los foros de chatolics.es ( o algo asi), que es todo lo contrario..
En fin, Esta Nuria ya no sé que hacer con ella... Por cierto! Si leen el enlace de arriba, hay un post donde uno pega una parte del codigo penal donde, dicen que puede caerle de 1 a 3 años por "agredir"( no se me ocurre mejor palabra) a un colectivo por su tendencia sexual..
¿Qué opinaís?
Pues no me extrañaría que quiera ser una famosilla a costa de otros.algenalgures escribió:...O busca ser una mártir, o llamar la atención, o algo, pero es muy raro.
Es que la mayoría de esos comentarios son de gente que no es habitual de ese foro, si lees atentamente verás que los habituales del foro la apoyan.lou_zifer escribió:No se si ha sido ella o no la que escribio en los foros, de todas formas: Muchos de los comentarios de esa "ultraderecha" me sorprenden por lo liberales que son, casi un ejemplo a seguir. Ahi no hay solo "ultraderechistas", no? porque es increible el respeto que demuestras por el projimo (bueno, menos por nuria, pero eso es comprensible, jeje)
Raúl escribió:Uy sí, aquí tienes a la abuelita Paz :laugh:
[imagen]
Su email aparece en su artículo:
http://www.elpueblodeceuta.es/archivo/2006/Octubre/24/_nuria.htm
Yo ya le escribí una cartita, como supongo que habrán hecho otras cuantas docenas de gays y lesbiana ofendidos por sus insultos, aunque... ¡cuidado!, esta moza viene con armas, no os vaya a denunciar al defensor del pueblo por haber atacado a su inmaculada alma :mak:
No en serio, pa qué insultarla, faltones sin escrúpulos hay por todas partes, si empezaramos no acabaríamos, mayor delito tiene elpueblodeceuta.es, que además de permitirle publicar ese "artículo", no lo quitó tras las quejas recibidas. Ella sigue publicando artículos allí, artículos que ni me molesto en leer :rolleyes:
gays y no XD que tengo amigos heteros que la odian
y le han mandado cartas diciendoles....
lo que necesitas es un buen polvo y dejar de ser una amargada, más sexo y amor y menos gilipolleces
perla de un amigo mio hetero XD
saludos
Esta mujer ha abusado claramente del derecho a la libertad de expresion, vale que pueda decir lo que quiera, pero no puede ni apoyar ni incitar a la violencia contra un colectivo asi porque si, ademas de decir que ella no tiene culpa de nada... Es por gente como ella que el armario citado en el articulo de Jesus Vazquez del otro post aun existe. Y todo pq la gente no puede dejarse en paz los unos a los otros a su royo, no...
jajajajajaja, siempre ante cualquier evento hay personas a favor y en contra, no os molestes por que haya uno que otro que sea radical en uno u otro de los sentidos, es la realidad de la vida, lo que importa es que esa minoria no desvie las cosas a su favor, somos mas y estamos unidos, vivid buestra vida y no os lamentes por que otros no entienden.
XD aun sigo preguntandome por qué la madre no la mató al nacer...que cosa más fea cojones! encima no tiene neuronas, bueno tiene una y hace eco en su cerebro
saludos
saludos
Bien, no culpeis a esa pobre chica por el hecho de tener un problema, me explico, la tal vanderloquesea fué poquito al colegio,de monjas porsupuesto, y lo poquito que fué, no estubo atenta a las lecciones ya que se enamoro perdidamente de una monjita muy guapa,sor anastasia.
Osea que es una homosexual reprimida y ya se sabe, no hay mayor homofobo que el homosexual que se autoculpa por serlo, lo que tenemos que hacer entre todos es ayudarla demostrando así que estamos un pasito por delante de ella, yo creo que ignorarla ayudara a que pueda reinsertarse en la sociedad. La cual,por suerte, esta a años luz por delante de las opiniones que brujilda,perdón..., vandernoseque vierte en sus escritos.
quiza un buen polvo le vendria bien.... no sé... Hay algún psicologo entre nosotros que corrobore esto?
Enga un besote;)
Osea que es una homosexual reprimida y ya se sabe, no hay mayor homofobo que el homosexual que se autoculpa por serlo, lo que tenemos que hacer entre todos es ayudarla demostrando así que estamos un pasito por delante de ella, yo creo que ignorarla ayudara a que pueda reinsertarse en la sociedad. La cual,por suerte, esta a años luz por delante de las opiniones que brujilda,perdón..., vandernoseque vierte en sus escritos.
quiza un buen polvo le vendria bien.... no sé... Hay algún psicologo entre nosotros que corrobore esto?
Enga un besote;)
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:trasgo escribió:quiza un buen polvo le vendria bien.... no sé...
PERO QUIEN VA A QUERER UN POLVO CON ESO!!!!qis
:golpeando yo dudo que tenga esposo
Si, el psicólogo Nurio Van Den Raulen así lo explica en uno de sus escritos :Dtrasgo escribió:Osea que es una homosexual reprimida y ya se sabe, no hay mayor homofobo que el homosexual que se autoculpa por serlo, lo que tenemos que hacer entre todos es ayudarla demostrando así que estamos un pasito por delante de ella, yo creo que ignorarla ayudara a que pueda reinsertarse en la sociedad. La cual,por suerte, esta a años luz por delante de las opiniones que brujilda,perdón..., vandernoseque vierte en sus escritos.
quiza un buen polvo le vendria bien.... no sé... Hay algún psicologo entre nosotros que corrobore esto?
http://www.teenlover.net/forums/showthread.php?t=9517
Pues sí, su madre se tenía que haber ahorrado los esfuerzos que supuso al parirla (perdón, al parirla no, al cagarla).Lestat escribió:XD aun sigo preguntandome por qué la madre no la mató al nacer...que cosa más fea cojones! encima no tiene neuronas, bueno tiene una y hace eco en su cerebro
saludos
:cry: bueno... esto ya no lo aguanto más! :( tengo que contaros que... que sepais que... se trata de mi tía Nuria de Ceuta!, ¡no os metais con ella! qis y sí... es un poco antigua... pero es muy buena y la quiero mucho! ¡ñññiaaaargh!
Te doy mi más sentido pésame, Raúl (plas)
O.O RAUL NO PUEDE SER!!! NO PUEDES SSR FAMILIAR DE ELLA!!!u.u
saludos
saludos
Vaya! cuentaselo de regalo de cumpleaños : hola tia, soy gay...
Igual te denuncia por insultos? :S
Tambien yo te doy mi pésame.
Igual te denuncia por insultos? :S
Tambien yo te doy mi pésame.
Supongo que es una broma, no Raúl? :rolleyes:
...ya sabía yo que alguno no se creería lo de mi tita Nury :lloro:Angelito escribió:Supongo que es una broma, no Raúl? :rolleyes:
Pues dile a tu tita Nury que se prepare, que vienen curvas y cuesta abajo :laugh:
Hoy estuve hablando con uno de los responsables de la Coordinadora Girasol (concretamente, con el Área de Comunicaciones), y las últimas noticias que tenemos es que, efectivamente, y como era de esperar, el caso está ya en manos de los abogados del Gabinete Jurídico de la FELGT (Federación Estatal de Gays, Lesbianas y Trans) y tienen intenciones de seguir adelante con el proceso.
Así la empapelen hasta las cejas.
Hoy estuve hablando con uno de los responsables de la Coordinadora Girasol (concretamente, con el Área de Comunicaciones), y las últimas noticias que tenemos es que, efectivamente, y como era de esperar, el caso está ya en manos de los abogados del Gabinete Jurídico de la FELGT (Federación Estatal de Gays, Lesbianas y Trans) y tienen intenciones de seguir adelante con el proceso.
Así la empapelen hasta las cejas.
E incluso cabe mencionar, ya a nivel anecdótico, que fueron varios los ceutíes que, como se sintieron ofendidos ante las palabras de la ¿periodista?, contactaron con nosotros para pedir información sobre qué procesos legales podrían tomar unilateralmente contra ella, pero se les aconsejó en su momento ir a la Asociación GLTB de su ciudad y no emprender acciones legales de forma unilateral, sino como grupo.
Y es que ya lo dice bien claro el Estatuto de Andalucía en su artículo 35...
Artículo 35. Orientación sexual
Toda persona tiene derecho a que se respete su orientación sexual y su identidad de género. Los poderes públicos promoverán políticas para garantizar el ejercicio de este derecho.
Así que... :rolleyes:
Y es que ya lo dice bien claro el Estatuto de Andalucía en su artículo 35...
Artículo 35. Orientación sexual
Toda persona tiene derecho a que se respete su orientación sexual y su identidad de género. Los poderes públicos promoverán políticas para garantizar el ejercicio de este derecho.
Así que... :rolleyes:
Buen trabajo Angelito! :)
Seguimos esperando ansiosos las novedades legales que se produzcan :)
Seguimos esperando ansiosos las novedades legales que se produzcan :)