Homomonio, la palabra propuesta por "Los Verdes"

Los miembros del partido político-ecologista de "Los Verdes" se aburren mucho y han decidido crear en sus tiempos libres la palabra homomonio para designar la unión entre homosexuales. Ahora bien, te parece bien a tí ampliar los diccionarios de la RAE con palabrejas como esta o no te gustaría?

rubyone escribió:

...te parece bien a tí ampliar los diccionarios de la RAE con palabrejas como esta o no te gustaría?

Bueno, si buscamos en el sitio de la Real Academia Española la palabra matrimonio nos encontramos con la siguiente definición:

matrimonio. (Del lat. matrimonĭum). 1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

Con lo cual obviamente esta definición excluye cualquier tipo de unión de parejas homosexuales. Personalmente no estoy a favor ni en contra de 'crear' una nueva palabra para definir tales tipos de uniones (de hecho, no considero que sea segregacionista ni nada por el estilo). Es decir: o se modifica la definición original del término, o se crea un nuevo término (como este, por ejemplo)...

Ya, eso es otro temita pendiente que tiene la RAE. Prefiero que se modifique la definición de matrimonio.

rubyone escribió:

Prefiero que se modifique la definición de matrimonio.

Yo también. No me agrada la idea de andar inventando palabras para la colectividad :rolleyes:

Que ridiculo (plas)

Pues no, estamos en lo de siempre. Si no es un concepto diferente, no hace falta una palabra (mejor dicho, palabro) nuevo. Es como si cuando se abolió la esclavitud se hubiera propuesto "hombre" para designar a la persona blanca otra cosa para la negra. (Que la mente de alguno funciona asi, pero la realidad no). Me decepcionan los verdes con esta propuesta, que se dediquen a salvar la Tierra que está muy mal y no a jugar con el diccionario

algenalgures escribió:

Pues no, estamos en lo de siempre. Si no es un concepto diferente, no hace falta una palabra (mejor dicho, palabro) nuevo. Es como si cuando se abolió la esclavitud se hubiera propuesto "hombre" para designar a la persona blanca otra cosa para la negra. (Que la mente de alguno funciona asi, pero la realidad no). Me decepcionan los verdes con esta propuesta, que se dediquen a salvar la Tierra que está muy mal y no a jugar con el diccionario

Opino lo mismo. Si Matrimonio es lo que engloba a la union de dos personas reflejando su compromiso por permanecer juntas debe aplicarse a TODOS, incluyendo a los que no han cumpido con los dichosos ritos, religiosos o legales. Vamos que ya pasado un tiempo hasta la Ley los considera con vinculo aunque no haya papeles. Y sobre la consigna: ¿parecerme "divertido" o no una palabra?... pues no cuando es tan importante como el reconocimiento de un derecho negado... debe ser en todos los niveles. Incluso en la trivialidad de la lengua, que de trivial no tienen nada porque todos sabemos el peso de una palabra u otra. ¿Cuantas veces escucharon PUTO! como insulto descalificativo?.
Saludos!!!
KAT

A mi homomonio me suena a bixo de dungeons and dragons...

Homomonio
Aberracion extraplaniria colosal.
VD: 23
El Homonio es un ser pastoso y tentacular que ataca y engulle a sus presas mediante sus multiples bocas situadas allende su cuerpo

O algo asi.

Que manía con inventar términos nuevos...

El homomonio, luego con buscar femeninos a profesiones genéricas (albañila, estudianta, (plas)(plas)(plas))

¿Por qué tantas patadas a la lengua?

Para evitar problemas, ¿por qué no se llama matrimonio a la unión religiosa y unión civil al contrato? Es que.....(plas)

Revan escribió:

A mi homomonio me suena a bixo de dungeons and dragons...

Homomonio
Aberracion extraplaniria colosal.
VD: 23
El Homonio es un ser pastoso y tentacular que ataca y engulle a sus presas mediante sus multiples bocas situadas allende su cuerpo

O algo asi.

HAJAJAAJJAJAJAJAJAJA :hahaha:

Tengo un mago especialista en abjuración, le tiro Destierro y chau tu bicho xD

Mmmmmm, tira salvacion de voluntad XD y tiene un +57!

¬¬ tramposo...

Bueno, no importa, tengo un clérigo maligno con Dominio en Mal y puedo expulsar ajenos también :D

O si no que tanto, guerrero/mestro de armas/pícaro y a repartir Daño Ki con Ataque furtivo y sanseacabó ^^

Pues yo os envío a un "Dragón de Plutonio" y también a la "Suegra del Señor Oscuro" y de paso convierto al homomonio en "Planta en un Tiesto".

MUNCHKIN 4EVER :D

Homomonio es hasta difícil de pronunciar... Si nuestras abuelitas ya se lían con palabras del tipo "periódico, programa..." Ni me quiero imaginar con homomonio (plas)

Entonces, si casar es "contraer matrimonio", ¿qué vamos a decir?

"Pues el pasado mes de Noviembre contraje homomonio con..." :rolleyes:

Respecto a la RAE, históricamente siempre ha tardado demasiado en incorporar nuevas acepciones al diccionario... En concreto, respecto al término matrimonio, dicen que hasta que no se consolide dicha palabra (la nueva acepción) entre los hispanohablantes, no se modificará :rolleyes: Es decir, no cierran la puerta:

"Si tal ampliación de significado se consolidara en el uso general de los hispanohablantes, la entrada del Diccionario correspondiente a 'matrimonio' tendría que recoger también esa nueva acepción, como están haciendo algunos diccionarios de otras lenguas"

Y la presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Lesbianas (por sus siglas, FELGT), Beatriz Gimeno, dice:

“El matrimonio en este momento en España y en otros países ya no es un contrato entre hombre y mujer (...), esa es una realidad y la Academia debería recogerlo. En la RAE hay demasiados hombres mayores que no viven en el mundo real”, sentenció. “La academia suele ir por detrás, es una institución que se mueve lentamente y siempre de manera muy conservadora, ha perdido aquí una oportunidad,” añadió.

Matrimonio y punto.

Que se dediquen los verdes esos a hacer la politica para la que estan que es la verde y dejen de decir chorradas.

Pues sinceramente, a mi no me parece mal. ¿Por qué cambiar el significado de "matrimonio" ?. Entonces estarías cambiando el propio lenguaje, y no ampliandolo. Queda raro... supongo que solo al principio.
Supongo que "homosexual" tambien quedaba raro al principio je :)
Sean felices colegas ;)

Tristes22 escribió:

Pues sinceramente, a mi no me parece mal. ¿Por qué cambiar el significado de "matrimonio" ?. Entonces estarías cambiando el propio lenguaje, y no ampliandolo. Queda raro... supongo que solo al principio.
Supongo que "homosexual" tambien quedaba raro al principio je :)
Sean felices colegas ;)

Puesto que la sociedad cambia, y evolucina, debe hacerlo el lenguaje, que no hace más que reflejar lo que viivimos. De hecho, si no fuera así no hubiera cambiado hasta ahora ..

Tristes22 escribió:

¿Por qué cambiar el significado de "matrimonio" ?. Entonces estarías cambiando el propio lenguaje, y no ampliandolo.

No, sería añadirlo porque conserva el significado tradicional y se añade este, pero no se cambia una cosa por otra