Matar al mensajero: India quiere cerrar Youtube
Iniciado por Juanito el 14/01/2007 12:29 · 22 mensajes
Un vídeo de Gandhi haciendo un streaptease puede provocar el cierre de Youtube
Cada día lo tengo más claro, vivimos en un mundo absurdo de locos, estúpidos, violentos e hijos de puta inundándolo todo (plas)
Cada día lo tengo más claro, vivimos en un mundo absurdo de locos, estúpidos, violentos e hijos de puta inundándolo todo (plas)
Terminaremos regresando a las cruzadas (aunque ya hemos regresado con las guerras preventivas y los "ejes" del bien); o eso o naciones radicalizadas al mas puro estilo orwell (1984) o una Europa a lo V de Vendeta.
Sabedor de lo inevitable, egoistamente lo que peor me sienta es que se a ciencia cierta que para cuando ocurra, ya no tendre fuerzas para hacer nada, asi que lo mejor es hacer como todos los jubilados sanotes que se plantan ante las obras para ver como curran los demas...
Preparemos unas palomitas y disfrutemos de la barbarie<o:p></o:p>
Sabedor de lo inevitable, egoistamente lo que peor me sienta es que se a ciencia cierta que para cuando ocurra, ya no tendre fuerzas para hacer nada, asi que lo mejor es hacer como todos los jubilados sanotes que se plantan ante las obras para ver como curran los demas...
Preparemos unas palomitas y disfrutemos de la barbarie<o:p></o:p>
(...)<o:p></o:p>
Otra polémica parecida acaba de ocurrir en Brasil.
Un joven filmó a Daniela Cicarelli (la ex novia del futbolista Ronaldo) y el empresario Tato Malzoni en una playa de Cádiz durante el último verano, con actitud sexual... La chica interpuso una demanda y pidió al Gobierno de Brasil que bloquease el acceso a todo YouTube desde Brasil, y lo consiguió :laugh: Brasil Telecom y Telefónica impidieron el acceso.
Desde el lunes no se podía acceder, pero hoy levantaron el castigo y ya sí se puede :rolleyes:
YouTube (en adelante, Google Inc.) no debería tener problemas legales. Son los usuarios los que envían los vídeos (aunque luego YouTube Google sea el propieatario de los mismos). Hace no mucho, hicieron una declaración diciendo algo así como que, si tienen problemas, "que recaiga la justicia sobre el usuario que lo subió".
En fin... :razz:
Un joven filmó a Daniela Cicarelli (la ex novia del futbolista Ronaldo) y el empresario Tato Malzoni en una playa de Cádiz durante el último verano, con actitud sexual... La chica interpuso una demanda y pidió al Gobierno de Brasil que bloquease el acceso a todo YouTube desde Brasil, y lo consiguió :laugh: Brasil Telecom y Telefónica impidieron el acceso.
Desde el lunes no se podía acceder, pero hoy levantaron el castigo y ya sí se puede :rolleyes:
YouTube (en adelante, Google Inc.) no debería tener problemas legales. Son los usuarios los que envían los vídeos (aunque luego YouTube Google sea el propieatario de los mismos). Hace no mucho, hicieron una declaración diciendo algo así como que, si tienen problemas, "que recaiga la justicia sobre el usuario que lo subió".
En fin... :razz:
Pues, así como dirían esas personas que ellos tienen derecho a poner lo que quieran, las personas afectadas también tienen derechos.
No creo que haya que censurar youtube, pero si alguien expone algo que recaiga la culpa sobre él y no sobre youtube... y que lo elimine, es lo único que puede hacer youtube, por que los derechos individuales tiene límites: cuando empiezan los de los demás.
No creo que haya que censurar youtube, pero si alguien expone algo que recaiga la culpa sobre él y no sobre youtube... y que lo elimine, es lo único que puede hacer youtube, por que los derechos individuales tiene límites: cuando empiezan los de los demás.
u.u hay que ser idiota, cerrado de mente tambien...
uno por hacer el gilipollas...como cuando hicieron las caricaturas de alá
y otro por ser cerrado de mente y juzgar a todos por igual
saludos
uno por hacer el gilipollas...como cuando hicieron las caricaturas de alá
y otro por ser cerrado de mente y juzgar a todos por igual
saludos
Realmente esto me parece una huachafería, de gente que no es capaz de ver más allá de sus narices.
Yo me quedo con las últimas líneas de este párrafo, del reportaje citado al inicio: El Pais.com
Yo me quedo con las últimas líneas de este párrafo, del reportaje citado al inicio: El Pais.com
Los comentarios en la propia web de Youtube revelan el sensible orgullo de ciudadanos y personas de origen indio, herido ante lo que se considera un insulto al padre de la nación, tal y como se le conoce en la India. Sin embargo, también los hay que difieren y aseguran que a Gandhi el vídeo le hubiera hecho gracia y que con lo que no estaría de acuerdo es con que se le rinda culto, ya que lo importante no era su figura sino su mensaje.
A mí no me parece correcto bularse o hacer mofa de las cosas o las personas con quienes tengamos diferencias... Muchos lo ven tan ligeramente que creen que son gilipolladas andar de "moralista", pero algo de verdad hay en que no se puede hacer lo que no nos gustaría que nos hicieran a nosotros...
Me gustaria ver qué dicen si ven en la televisión "propagangas" difamando a los gays, incitando a ver"nos" como enfermos, depravados, etc...
Quizá youtube no deba sencurar esas cosas ¿o sí?
Me gustaria ver qué dicen si ven en la televisión "propagangas" difamando a los gays, incitando a ver"nos" como enfermos, depravados, etc...
Quizá youtube no deba sencurar esas cosas ¿o sí?
chi-z-co escribió:A mí no me parece correcto bularse o hacer mofa de las cosas o las personas con quienes tengamos diferencias... Muchos lo ven tan ligeramente que creen que son gilipolladas andar de "moralista", pero algo de verdad hay en que no se puede hacer lo que no nos gustaría que nos hicieran a nosotros...
Me gustaria ver qué dicen si ven en la televisión "propagangas" difamando a los gays, incitando a ver"nos" como enfermos, depravados, etc...
Quizá youtube no deba sencurar esas cosas ¿o sí?
Claro.. lo más interesante es tu firma, eso de "DI NO A LA PEDOFILIA" :hahaha:
Me pregunto que opinarán de eso los pedófilos, ¡valgame dios!
Por mi parte, libertad de expresion, es fundamental.
Tristes22 escribió:Me pregunto que opinarán de eso los pedófilos
No creo que "los pedófilos" tengan más derechos que el que teníamos nosotros a no ser abusados sexualmente cuando éramos niños... lo mismo que aquéllos seres humanos que hoy son niños indefensos y que de ninguna manera tienen por qué ser usados para saciar deseos sexuales de otros. Estoy cansado de repetir lo mismo.
Tú no haces otra cosa que defender lo indefendible pensando sólo y únicamente en lo que a ti te satisface.
chi-z-co y Tristes22, ya se cerró un tema sobre el asunto de la pedofilia. Si vais a seguir dándole vueltas a lo mismo por todo el foro, tomaré medidas contra ambos. Avisados quedais.
Juanito escribió:chi-z-co y Tristes22, ya se cerró un tema sobre el asunto de la pedofilia. Si vais a seguir dándole vueltas a lo mismo por todo el foro, tomaré medidas contra ambos. Avisados quedais.
Gracias por CENSURAR.
Mis disculpas por reincidir en el tema, Juanito.
You tube tiene una opción para reportar contenido inadecuado.
Entiendo que haya gente a la que le ofenda el pero realmente cerrar youtube no es la solución, me parece algo abusivo.
PD:
Entiendo que haya gente a la que le ofenda el pero realmente cerrar youtube no es la solución, me parece algo abusivo.
PD:
Yo no veo la censura por ninguna parte. Se ha sacado un tema que creó polémica y fue cerrado. Juanito tan sólo está moderando para que no se arme follón y además SÓLO fue un aviso. (Si es que no hay que tomar las cosas tan a pecho(plas))chi-z-co escribió:Gracias por CENSURAR.
Pues desde mi humilde punto de vista, estoy totalmente en contra de cualquier censura. Si alguien tiene algo que decir que lo diga, si alguien tiene algo que enseñar que lo enseñe. La censura solo servira a hacernos creer que ciertas cosas, comportamientos o ideales no existen. Al final nos sorprendera ver que no es asi. A quien en este desagradable mundo le han dado el poder para decidir lo que se puede decir, enseñar o hacer? Y quien le ha dado ese poder? un fuerza divina tal vez? Que cada uno viva segun sus criterios y deje al projimo vivir con los suyos.
No porque algo no me guste dejara de estar ahi. Prefiero ver empezar a arder el fuego que verme despues sorprendido entre las llamas.
No porque algo no me guste dejara de estar ahi. Prefiero ver empezar a arder el fuego que verme despues sorprendido entre las llamas.
Chuatas! y ahora los mensajes desaparecen misteriosamente xD
Vuelvo a decir que estas cosas suceden sólo por miedo.
Vuelvo a decir que estas cosas suceden sólo por miedo.
Misho escribió:Chuatas! y ahora los mensajes desaparecen misteriosamente xD
Aclaro: yo había publicado un par de mensajes que he preferido eliminar. Misho había respondido a uno de ellos. Al borrar los dos míos, he borrado también el suyo porque ya no tenía sentido dejarlo.
Fdo: el censor malo malote del foro.
Perfecto. En todo caso no exigía aclaraciones; simplemente me asusté porque pensé que ya me estaba imaginando cosas y no he fumado tanto hoy para que me pase eso :DJuanito escribió:Aclaro: yo había publicado un par de mensajes que he preferido eliminar. Misho había respondido a uno de ellos. Al borrar los dos míos, he borrado también el suyo porque ya no tenía sentido dejarlo.
Pobre YouTube :D
lou_zifer escribió:Pues desde mi humilde punto de vista, estoy totalmente en contra de cualquier censura. Si alguien tiene algo que decir que lo diga, si alguien tiene algo que enseñar que lo enseñe. La censura solo servira a hacernos creer que ciertas cosas, comportamientos o ideales no existen. Al final nos sorprendera ver que no es asi. A quien en este desagradable mundo le han dado el poder para decidir lo que se puede decir, enseñar o hacer? Y quien le ha dado ese poder? un fuerza divina tal vez? Que cada uno viva segun sus criterios y deje al projimo vivir con los suyos.
No porque algo no me guste dejara de estar ahi. Prefiero ver empezar a arder el fuego que verme despues sorprendido entre las llamas.
Para todo debe haber ciertos límites naturales, por que así como nadie tiene el poder decir lo que se debe decir o lo que no, otro no tiene el poder de decir todo lo que se le antoje si esto afecta directa o indirectamente las suceptibilidades de los demás...
Vivimos en comunidad...
Estoy en parte de acuerdo contigo, y en parte no.chi-z-co escribió:Para todo debe haber ciertos límites naturales, por que así como nadie tiene el poder decir lo que se debe decir o lo que no, otro no tiene el poder de decir todo lo que se le antoje si esto afecta directa o indirectamente las suceptibilidades de los demás...
Vivimos en comunidad...
Claro que tenemos límites. Si alguien viene con bromas o amenazas homofóbicas, por ejemplo, claro que lo vamos a censurar. Somos libres para expresarnos, claro, pero no libres para insultar ni para agredir, ni para meternos con lo que otros pueden considerar que ofende sus convicciones.
Y ese límite no es natural. Lo impone la cultural, la ley, el estado, las convenciones sociales... Pero no la naturaleza.
trick_gdl escribió:Y ese límite no es natural. Lo impone la cultural, la ley, el estado, las convenciones sociales... Pero no la naturaleza.
Bueno, no crearemos una controversia con esto... :red:
Es bueno que conicidamos en que el derecho a expresarse no puede estar por encima al derecho de respetarnos... :argue:
Naturalmenteque el respeto esta por encima de todo, pero ese respeto lo merecen tb las opiniones de todos. sean cuales sean.chi-z-co escribió:Bueno, no crearemos una controversia con esto... :red:
Es bueno que conicidamos en que el derecho a expresarse no puede estar por encima al derecho de respetarnos... :argue:
De acuerdo, todos tenemos libertad de expresión... pero tenemos que ser responsables al usarla. Me refiero a que no tiene sentido estar burlándose de figuras como Gandhi o Mahoma sólo para demostrar cuánta libertad de expresión tenemos. No ofendamos :)