Aznar será juzgado como criminal de guerra por la guerra de Iraq (página 2 de 2)
Iniciado por Angelito el 27/02/2007 15:14 · 54 mensajes
como se puede ser tan grosero y tan NIÑATOOOOOOOOOOOOOOO , si tendria que volver la derecha si... pero una derecha radical , para que mas de cuatro valorarais lo que tenemos hoy día :mad: esta toda europa amenazada , O ES QUE NO OS DAIS CUENTA QUE DE EL TERRORISMO NO SE LIBRA NADIE? NO OS DAIS CUENTA QUE ESTA GENTUZXA O ERES COMO ELLOS O TE MONTAN UN BOMBAZO QUE TE JODEN? por favor¡¡ menos politiqueo barato , y a ver si pensamos un poquito¡¡ OJALÁ NUNCA NUESTRO PAIS SE VEA EN LA SITUACION DE NECESITAR AYUDA HUMANITARIA DE NINGUNA FORMA¡¡Zephyr escribió:¿pero qué dices? a ti que estemos en riesgo de nuevos y más sangrientos atentados parece ser que te la sopla, pero ahora bien, el conocer el cometido de las tropas en esos países te va la vida en ello...y por cierto, el video estaba dirigido expresamente a Alemania, Autria y España que hasta donde yo sé no es todo occidente. ya sabemos de sobras que Occidente entero está amenazado, pero en su conjunto, ¿sabes? por los valores y la "inmoralidad" que dicen que tenemos, pero en este caso se han nombrado tres países expresamente...
P.D: apuesto a que ni has visto el video, es la única excusa que se me acurre para que sigas defendiendo lo indefendible...:rolleyes: aunque a lo mejor si reconoces el error de enviar tropas allí, sea donde sea, significa que no estás de acurdo con algo que ha hecho ZP y entonces horrrrrrrorrrr¡¡¡ te habrás conviertido en un facha de ultraderecha homofobooooo!!
una última cosa, esos aires que te gastas con esas frases de "eso es perder el tiempo" o " de todo tiene que haber en la viña del señor" como he leído en otro post pa 18 años que tienes no te quedan nada bien chaval, así que deja de hacerte el importante y de dar lecciones que aqui la mayoría, aunque sea solo por edad te dan mil vueltas chavalote.
:blink: aquí algunos son muy listos... y muy faltones.
A ver, Zephyr, a ver... Te recomiendo encarecidamente que vuelvas a leer tu propio mensaje, porque te has contradecido un poquejo. Por un lado, dices:
La burrada, referente a la de "...parece ser que te la trae floja" es, eso, una tremenda burrada que no sé cómo te has permitido el lujo de soltar. Obviamente no se me valancea, no, entre otras cosas porque yo, como el resto de españoles, puedo ser el blanco de un atentado.
La contradicción, la siguiente. Por el asunto que nos une, referencias el riesgo de atentados del que hablas con el hecho de que nosotros estemos actualmente en Afganistán. Si dejamos de estar en Afganistán, en misión humanitaria mal le pese a algunos, ¿dejamos de estar en riesgo de nuevos y más sangrientos atentados? ¿No habíamos quedado en que TODO Occidente estaba amenazado ya de por sí? Nos han mencionado, sí, ¿y cambian las cosas? No. Simplemente nos recuerda, una vez más, la amenaza con la que vivimos España y el resto de Europa y América, y que no desaparecerá desde luego si nos vamos de Afganistán, Kazajistán o Aquinostán.
Desguacemos nuevamente tanta palabrería junta.
Como dije, no voy a entrar a debatir en el terreno de lo personal, entre otras cosas porque de esto no va el juego. Simplemente rechazo lo que das por supuesto de que me hago el importante y de que doy lecciones, entre otras cosas porque no es mi cometido.
Y finalmente, respecto a la edad, permíteme jactarme. ¿Es acaso la edad la que le otorga a una persona el poso del conocimiento de lo que se desenvuelve en el entorno en que vivimos? Si es así, algo debe andar fallando en el ADN de muchas, muchas personas. Me haré unos análisis, no sea que se contagie por vía oculosa al leer tanta incoherencia junta de personas dos años más mayor que yo.
Bien, estamos de acuerdo. Te doy mi más hipócrita enhorabuena. Ahora, lee lo siguiente que has escrito.Zephyr escribió:Occidente entero está amenazado, pero en su conjunto, ¿sabes? por los valores y la "inmoralidad" que dicen que tenemos
Desmenucemos, pues, una burrada de una contradicción.Zephyr escribió:¿pero qué dices? a ti que estemos en riesgo de nuevos y más sangrientos atentados parece ser que te la sopla
La burrada, referente a la de "...parece ser que te la trae floja" es, eso, una tremenda burrada que no sé cómo te has permitido el lujo de soltar. Obviamente no se me valancea, no, entre otras cosas porque yo, como el resto de españoles, puedo ser el blanco de un atentado.
La contradicción, la siguiente. Por el asunto que nos une, referencias el riesgo de atentados del que hablas con el hecho de que nosotros estemos actualmente en Afganistán. Si dejamos de estar en Afganistán, en misión humanitaria mal le pese a algunos, ¿dejamos de estar en riesgo de nuevos y más sangrientos atentados? ¿No habíamos quedado en que TODO Occidente estaba amenazado ya de por sí? Nos han mencionado, sí, ¿y cambian las cosas? No. Simplemente nos recuerda, una vez más, la amenaza con la que vivimos España y el resto de Europa y América, y que no desaparecerá desde luego si nos vamos de Afganistán, Kazajistán o Aquinostán.
Dejando a un lado la actitud infantiloide que se puede apreciar del azulado emoticono en en adelante, te contesto a la parte más coherente: sí, he visto el vídeo. Nada nuevo bajo el sol.Zephyr escribió:P.D: apuesto a que ni has visto el video, es la única excusa que se me acurre para que sigas defendiendo lo indefendible...:rolleyes: aunque a lo mejor si reconoces el error de enviar tropas allí, sea donde sea, significa que no estás de acurdo con algo que ha hecho ZP y entonces horrrrrrrorrrr¡¡¡ te habrás conviertido en un facha de ultraderecha homofobooooo!!
Desguacemos nuevamente tanta palabrería junta.
En primer lugar, expresiones populares tales como "Eso es perder el tiempo" o "De todo tiene que haber en la viña del Señor", tienen su más completo significado. No se puede perder el tiempo repitiendo por enésima vez lo ya dicho anteriormente y de todo tiene que haber (y hay) en el mundo. Mañana explicaré la tabla del 6.Zephyr escribió:una última cosa, esos aires que te gastas con esas frases de "eso es perder el tiempo" o " de todo tiene que haber en la viña del señor" como he leído en otro post
Y en segundo lugar, ya entras en el terreno de lo personal. Eso en filosofía se podría considerar como una falacia Ad Hominen. Es decir, estamos debatiendo sobre un asunto político, pero sin embargo respondes a un argumento o a una afirmación refiriéndote a mí, en lugar del argumento por sí mismo.Zephyr escribió:pa 18 años que tienes no te quedan nada bien chaval, así que deja de hacerte el importante y de dar lecciones que aqui la mayoría, aunque sea solo por edad te dan mil vueltas chavalote.
Como dije, no voy a entrar a debatir en el terreno de lo personal, entre otras cosas porque de esto no va el juego. Simplemente rechazo lo que das por supuesto de que me hago el importante y de que doy lecciones, entre otras cosas porque no es mi cometido.
Y finalmente, respecto a la edad, permíteme jactarme. ¿Es acaso la edad la que le otorga a una persona el poso del conocimiento de lo que se desenvuelve en el entorno en que vivimos? Si es así, algo debe andar fallando en el ADN de muchas, muchas personas. Me haré unos análisis, no sea que se contagie por vía oculosa al leer tanta incoherencia junta de personas dos años más mayor que yo.
Y dado que las reglas del juego se incumplieron, pasando de un debate político a las descalificaciones personales, el tema queda cerrado.