Escándalo de una ferviente cristiana por la iniciativa de "besada popular" de Ojalá (página 2 de 2)
Iniciado por Angelito el 01/05/2007 22:56 · 80 mensajes
Fe-D escribió:Por ejemplo, yo no creo en dios, ni en ningún tipo de "don"... Respeto lo que tú sientes, pero no lo comparto. ¿Voy a intentar entonces hacerte cambiar de opinión? NI EN PEDO. Te respeto, sí, y exijo lo mismo a cambio. (No es que haya sentido que no lo hicieras, nada que ver... sólo ejemplifico). ^^
:laugh: niño, que solo era para reirme un poco de la situación... andaba de simple :pp y me llego a la cabeza mi anecdota jaja... de todas formas ni siquiera hubiera intentado hablar con ella, conozco a mucha gente tan fanatica y obsesiva, y cuando no puedes con ellos... solo debes dejarlos de lado... :happy:
En estos días estoy sin tiempo como para responder pausada y tranquilamente mensajes anteriores, pero os quiero informar que, en el foro de Ojalá, muy pronto tendremos la opinión de un sacerdote gay de Málaga. Es decir, una opinión de la propia Iglesia Católica.
Ya veréis adónde van los tiros, ya... :rolleyes:
Ya veréis adónde van los tiros, ya... :rolleyes:
Es que eso es un error también, Lex... Partes de un prejuicio muy marcado, y yo al menos me he demostrado que sí se puede dialogar -a través de internet- con ella. Para muestra, fíjate lo último que me ha contestado en éste post. Siempre caemos en las frases hechas, pero parece que son necesarias: No generalicemos, por favor.Lex escribió:de todas formas ni siquiera hubiera intentado hablar con ella, conozco a mucha gente tan fanatica y obsesiva, y cuando no puedes con ellos... solo debes dejarlos de lado... :happy:
Perdóname, Angelito. Pero no va a ser la opinión de la "propia Iglesia Católica", sino de un sacerdote de la misma. Y ahora te pregunto, porque soy ignorante al respecto: ¿No es que la Iglesia Católica te excomulga al enterarse que eres gay?Angelito escribió:En estos días estoy sin tiempo como para responder pausada y tranquilamente mensajes anteriores, pero os quiero informar que, en el foro de Ojalá, muy pronto tendremos la opinión de un sacerdote gay de Málaga. Es decir, una opinión de la propia Iglesia Católica.
Ya veréis adónde van los tiros, ya... :rolleyes:
P.D.: Y no, lo siento pero soy ateo. :D
Matizando. La opinión de un sacerdote no es la opinión de LA Iglesia. Cuidado con las palabras.
No Fede, la Iglesia no te excomulga al "enterarse" que eres gay. Ni sabiéndolo. Y pecado tampoco es.
No Fede, la Iglesia no te excomulga al "enterarse" que eres gay. Ni sabiéndolo. Y pecado tampoco es.
Ajá, gracias por la aclaración, Gabo. Supuse eso porque para ellos ser gay va contrario a sus consideraciones.trick_gdl escribió:No Fede, la Iglesia no te excomulga al "enterarse" que eres gay. Ni sabiéndolo. Y pecado tampoco es.
Estás equivocado, mi muy querido amigo. :happy:Fe-D escribió:Ajá, gracias por la aclaración, Gabo. Supuse eso porque para ellos ser gay va contrario a sus consideraciones.
EstaBA equivocado, porque ya me lo has aclarado, amigo! :happy:trick_gdl escribió:Estás equivocado, mi muy querido amigo. :happy:
No, estás, con este comentario:
Ser homosexual no es contrario a sus consideraciones, como dices. Cito al Catecismo de la Iglesia, que SÍ se puede tomar como opinión de la Iglesia:Fe-D escribió:para ellos ser gay va contrario a sus consideraciones.
2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.Está para analizarse el anterior párrafo detenidamente, porque me parece muy justo. La condición homosexual no es pecado. Lo que la Iglesia no aprueba son los actos homosexuales:
2357 La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura ... la Tradición ha declarado siempre que ‘los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados’ .
Bueno, me crea un poco de conflicto lo que me dices. Es como decir: "No condeno al tonto. Lo que él hace sí es condenable". Es un juego de palabras que, al final, se termina mezclando.trick_gdl escribió:Está para analizarse el anterior párrafo detenidamente, porque me parece muy justo. La condición homosexual no es pecado. Lo que la Iglesia no aprueba son los actos homosexuales:
De todas formas, de lo primero que has citado, subrayo una cosa:
Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.Es todo muy raro...
No debe causarte conflicto, es muy claro. La Iglesia acoge a la persona (que es persona antes que joto) y reprueba exclusivamente los actos de intimidad sexual con otras personas de su mismo sexo.
Pues sigo sin aclararme...
Si acepta a la persona, y la respeta... ¿Porqué condena sus actos, que no le hacen mal a nadie? :confused:
Si acepta a la persona, y la respeta... ¿Porqué condena sus actos, que no le hacen mal a nadie? :confused:
Mi querido Fede, estoy de acuerdo con tu argumento, te aseguro que más que nadie. Pero no es complicado entender que no se condena a la persona, sino al acto. Una persona no es su actuar. Ser - Hacer. ¿Es difícil? :rolleyes:
Por eso mismo decía que era "un juego de palabras". Porque es bonito decirlo, pero en la realidad va por otro lado la cosa.trick_gdl escribió:Mi querido Fede, estoy de acuerdo con tu argumento, te aseguro que más que nadie. Pero no es complicado entender que no se condena a la persona, sino al acto. Una persona no es su actuar. Ser - Hacer. ¿Es difícil? :rolleyes:
Claro, mi querido Fede. Y es una pena. Y quien no lo entienda, no sabe del amor de Cristo, creo yo.
Fe-D escribió:Perdóname, Angelito. Pero no va a ser la opinión de la "propia Iglesia Católica", sino de un sacerdote de la misma.
Mi pregunta es: ¿no representa un sacerdote a LA Iglesia Católica? De acuerdo, hay jerarquización vertical, y aunque esté en la base de la pirámide, la representa con todos sus puntos.trick_gdl escribió:Matizando. La opinión de un sacerdote no es la opinión de LA Iglesia. Cuidado con las palabras.
Igual que un Concejal del PSOE del Ayuntamiento del pueblo más perdido de España... Es concejal, está en la base de la pirámide, pero representa exactamente igual la misma ideología que todos los de su pirámide.
¿Sinceramente? Ni idea. Tanto así que dentro de no muchos días pienso presentar mi apostasía :rolleyes: Pero que existen curas homosexuales, existen, y no pocos precisamente. Mi pregunta es: ¿por qué no lo admiten de cara a la sociedad? ¿Por qué ese miedo a que se sepa? Ah! :rolleyes:trick_gdl escribió:Y ahora te pregunto, porque soy ignorante al respecto: ¿No es que la Iglesia Católica te excomulga al enterarse que eres gay?
No.Angelito escribió:Mi pregunta es: ¿no representa un sacerdote a LA Iglesia Católica?
Si ese Concejal emite una opinión contraria a la emitida por el partido, sería una opinión suya, no la del partido.Angelito escribió:Igual que un Concejal del PSOE del Ayuntamiento del pueblo más perdido de España... Es concejal, está en la base de la pirámide, pero representa exactamente igual la misma ideología que todos los de su pirámide.
Si ese Concejal emitiera una opinión contraria a la emitida por el partido en el contexto político (en este caso), sería expulsado/sancionado/expedientado por/del mismo, ya que no representa a la ideología que defiende.trick_gdl escribió:No. Si ese Concejal emite una opinión contraria a la emitida por el partido, sería una opinión suya, no la del partido.
¿Qué representa, pues, un sacerdote?
El mismo caso y también puede ser sancionado de acuerdo a la legislación respectiva (Derecho Canónico).
Así es, el mismo Vaticano lo dice:trick_gdl escribió:No debe causarte conflicto, es muy claro. La Iglesia acoge a la persona (que es persona antes que joto) y reprueba exclusivamente los actos de intimidad sexual con otras personas de su mismo sexo.
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2005004741&PHPSESSID=da1d0df57b
parece ser que lo hicieron ante los casos de pederastia en la Iglesia. Una despreciable asociación (pederastas=gays) que nunca perdonaré a la cúpula católica.
Espero hacerlo yo también. Cómo hay que hacerlo, tengo que ir a la diócesis?Angelito escribió:Tanto así que dentro de no muchos días pienso presentar mi apostasía :rolleyes:
Angelito escribió:¿Qué representa, pues, un sacerdote?
Angelito escribió:¿Qué representa, pues, un sacerdote?
Lo mismo que representa un miembro en la escala mas baja (no se si haya escalas, pero supongo que debe haberlas) de una asociación GLBT... vamos que el chico no por ser miembro representa a TODA la asociación, ni mucho menos a la comunidad de gays lesbianas bisexuales y transexuales... la iglesia es precisamente eso, una comunidad... y desgraciadamente las comunidades no siempre estan de acuerdo en todo, por tal si un sacerdote diera una opinión acerca de cualquier tema, sería la opinion personal del sacerdote, no la de toda la iglesia en general. Eso pienso yo :cararoja:
Yo opino precisamente eso.
El sacerdote puede tener una idea concreta acerca de un tema, que no concuerde con la de todo su "jerarquia superior".
Algo parecido pasó con el alcalde de Madrid, del PP, en cuanto a lo de las relaciones homosexuales no?
El sacerdote puede tener una idea concreta acerca de un tema, que no concuerde con la de todo su "jerarquia superior".
Algo parecido pasó con el alcalde de Madrid, del PP, en cuanto a lo de las relaciones homosexuales no?
Muchas gracias, Gabo. Da alegría pensar que alguien lee los post, y no cae en el error de dar opiniones acerca de ellos aun reconociendo que "no piensa leerlo porque le parece aburrido" (que me perdone el forero al que aludo, pero no recuerdo con exacitud las palabras que me dejó en mensaje cuasiprivado)trick_gdl escribió:Qué bárbaro Kikillo!!!! :keek:
¿Cómo no estar de acuerdo contigo si has sido tan certero en tus juicios?
:adoracion
De todas formas, Gabo, a mí nada de adoraciones, ¿eh? qis
Lo mío ya sabes que son los :besito:
:laugh:
;)
:eek:Kikillo escribió:Lo mío ya sabes que son los :felatio:
No te proyectes Gabo.... :laugh: :laugh: :laugh:trick_gdl escribió::eek:
Calla, calla... :silbando:
Solo callo lo qu eme has contado en secreto de confesión... lo demás.... :bat_angeltrick_gdl escribió:Calla, calla... :silbando:
No sé a qué viene tanta sorpresa, si tú ya las has probado :laugh:Kikillo escribió:Lo mío ya sabes que son las :felatio:trick_gdl escribió::eek:
:blepblep:
Una cosa en cuanto a la señora en cuestión.
Ya sé de quien se trata.... hace unos meses, en el foro, un chico se quejó de que en un foro cristiano, una madre pedia ayuda por su hija lesbiana.... el chico ( de este foro) en cuestión, la ayudó.... y los webmasters le censuraron de la pagina, quitando sus mensajes, porque obviamente decia que la homosexualidad no tenia nada de malo...
La señora pidio disculpas al chico que le ayudó, y se quejó de la decisión de los webmasters ( o moderadors) de su foro..
Pues señores... de esa señora se trata, concretamente. ¿Increibe cómo ha cambiado de opinión no?
Ya sé de quien se trata.... hace unos meses, en el foro, un chico se quejó de que en un foro cristiano, una madre pedia ayuda por su hija lesbiana.... el chico ( de este foro) en cuestión, la ayudó.... y los webmasters le censuraron de la pagina, quitando sus mensajes, porque obviamente decia que la homosexualidad no tenia nada de malo...
La señora pidio disculpas al chico que le ayudó, y se quejó de la decisión de los webmasters ( o moderadors) de su foro..
Pues señores... de esa señora se trata, concretamente. ¿Increibe cómo ha cambiado de opinión no?